En mayo \u00faltimo apareci\u00f3 un articulo de prensa con el titulo de \u00abEsc\u00e1ndalo Monumental\u00bb firmado por Jos\u00e9 Mari Esparza Zabalegui en el que alertaba al pueblo y autoridades de Navarra de la acci\u00f3n del Arzobispado de Pamplona que escrituraba en los registros civiles templos, ermitas, casas parroquiales, etc. Lo consideraba \u00abcomo la mayor apropiaci\u00f3n indebida de la historia de Navarra\u00bb. El art\u00edculo est\u00e1 razonado con bases hist\u00f3ricas de c\u00f3mo nuestros pueblos construyeron esos templos y su patrimonio cultural. Aparecen datos contables de alg\u00fan ayuntamiento de lo que cost\u00f3 el retablo en 1592 o la reforma del templo pagado en c\u00e1ntaros de vino. Ayer mismo ve\u00edamos c\u00f3mo el Ayuntamiento de Pamplona pag\u00f3 en 1717 la capilla de San Ferm\u00edn, recientemente privatizada por la Di\u00f3cesis. Si recurrimos a los archivos de cada ayuntamiento o concejo, en todos sin excepci\u00f3n encontraremos datos semejantes. <\/p>\n
El articulista llama la atenci\u00f3n al hecho real de que el titulo de propiedad da derecho a todo lo que la ley establece para un propietario por ejemplo, la enajenaci\u00f3n. En la pr\u00e1ctica esto ya se ha dado en algunos pueblos peque\u00f1os. En Ibiricu los vecinos se dieron cuenta un d\u00eda que la casa parroquial, que ellos en auzol\u00e1n la hab\u00edan mantenido en pie a lo largo de los siglos, ten\u00eda un due\u00f1o, que la hab\u00eda comprado al Arzobispado. Los vecinos de Arizala se enteraron que el Arzobispado hab\u00eda vendido por 30 millones de las antiguas ptas. la casa parroquial y el huerto, sin ninguna consulta o informaci\u00f3n a los vecinos, ni de la venta ni del destino de esa cantidad <\/p>\n
El Arzobispado respondi\u00f3 desde la Oficina de Prensa con unas puntualizaciones que se expresan en t\u00e9rminos \u00abde acuerdo a la legalidad vigente (…) las inscripciones se han hecho con el fin de dar formalidad jur\u00eddica, para todos los efectos\u00bb. En el otro apartados reconoce y agradece el esfuerzo realizado por las comunidades cristianas \u00abque libre y voluntariamente quisieron crear y mantener esas instituciones y servicios\u00bb. Otro apartado puntualiza que \u00abla inscripci\u00f3n de esos bienes patrimoniales se ha hecho no por motivos lucrativos, sino por razones de legalidad\u00bb. <\/p>\n
Estas noticias se han corrido r\u00e1pidamente y podemos decir que se ha creado como una alarma social en todos los sectores de nuestros pueblos, tan amantes de lo propio. No podemos olvidar el cambio del fen\u00f3meno religioso de nuestros pueblos. Hace 50 a\u00f1os hab\u00edas varias misas en cada pueblo y los templos estaban repletos de asistentes. Hoy se celebra una con escasos participantes. El mismo Sr. Arzobispo Sebasti\u00e1n se quejaba de que durante su presencia en Navarra hab\u00eda sucedido esa disminuci\u00f3n de los participantes en la misa del domingo. <\/p>\n
Seg\u00fan el informe del Arzobispado y el testimonio de algunos ayuntamientos que han investigado el Registro de la propiedad, la mayor\u00eda de templos, ermitas y casas parroquiales, huertos e incluso cementerios ya son propiedad jur\u00eddica del Arzobispado. Coherente con ese Registro, esas ventas (a pesar de decir que las escrituraciones no se hac\u00edan con inter\u00e9s econ\u00f3mico) son civilmente legales. <\/p>\n
Aparte de la sorpresa, indignaci\u00f3n o rechazo de la gente de la calle, en casi todos nace este interrogante: \u00bfpuede la Iglesia Cat\u00f3lica hacer eso moralmente? <\/p>\n
Es lamentable que en un tema de tanto calado y que afecta a todo vecino de un pueblo, el Arzobispado no tenga m\u00e1s que argumentos jur\u00eddicos. Pienso que los creyentes en Jes\u00fas de Nazaret seguimos alimentando y bebiendo nuestra fe en la fuente que \u00c9l promete: \u00abel agua que yo le dar\u00e9 se har\u00e1 un manantial que brote hasta la vida eterna\u00bb(Jn.4,14). \u00c9l no edific\u00f3 templos y cuando vio los abusos en el templo de Jerusal\u00e9n, indignado, con un azote en la mano y justamente violento, arremeti\u00f3 con los que lo manchaban con sus negocios . <\/p>\n
Un aspecto queremos remarcar: \u00bfporqu\u00e9 no se han inscrito todas las parroquias? La respuesta es clara. Algunos sacerdotes m\u00e1s cercanos y seguidores de las doctrinas renovadoras del Concilio Vaticano II se opusieron a esa escrituraci\u00f3n de las parroquias que ellos regentaban. Pero todo eso se ha llevado en el t\u00edpico silencio de la Jerarqu\u00eda Cat\u00f3lica. <\/p>\n
Es bueno recordar algo que sucedi\u00f3 en los pasillos del Concilio Vaticano. El Papa Paulo VI, que fue el que lo convoc\u00f3, hizo correr la idea o proposici\u00f3n \u00abde entregar a la UNESCO los museos del Vaticano, como propiedad de la Humanidad. Eran tiempos de reflexi\u00f3n y autocr\u00edtica de la Iglesia Cat\u00f3lica, de volver a sus or\u00edgenes. La proposici\u00f3n qued\u00f3 ahogada por los sectores conservadores. Felizmente ese deseo se hizo realidad en la di\u00f3cesis de Chile con el Arzobispo Larrain, en Ecuador con Proa\u00f1o y otros. Todas las fincas (que no eran peque\u00f1as) fueron dadas en propiedad a los que las trabajaban en arriendo. <\/p>\n
La Historia nos dice que la fuerza del Evangelio fue arrolladora cuando no ten\u00eda templos, ni propiedades. Cuando celebraban sus reuniones muchas veces en la clandestinidad. As\u00ed se extendi\u00f3 el cristianismo durante casi 300 a\u00f1os despu\u00e9s de Jes\u00fas, pero los pol\u00edticos de antes y de ahora han querido tener cerca de ellos el fen\u00f3meno religioso. El Imperio Romano vio c\u00f3mo las mayor\u00edas populares se alejaban de los dioses que cada C\u00e9sar hab\u00eda creado para acompa\u00f1ar sus poderes imperiales. El cristianismo los supl\u00eda con sus nuevos planteamientos de la divinidad en la religiosidad popular. La soluci\u00f3n fue sencilla: el Emperador Constantino sin cristianizarse, dio un edicto por el que la Iglesia oficial del Imperio Romano ser\u00eda el Cristianismo. Aquella fuerza se cambi\u00f3 en cristianismo oficial y la vitalidad del Evangelio se fue diluyendo. Ha sido la lucha eterna en el Catolicismo: los privilegios del poder o la fidelidad al Evangelio. <\/p>\n
Creo que una actitud de di\u00e1logo del Arzobispado con los Ayuntamientos ser\u00eda de gran beneficio para ambos y sobre todo para nuestro pueblo navarro. <\/p>\n
* Pedro Leoz Cabodevilla<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En mayo \u00faltimo apareci\u00f3 un articulo de prensa con el titulo de \u00abEsc\u00e1ndalo Monumental\u00bb firmado por Jos\u00e9 Mari Esparza Zabalegui en el que alertaba al pueblo y autoridades de Navarra de la acci\u00f3n del Arzobispado de Pamplona que escrituraba en los registros civiles templos, ermitas, casas parroquiales, etc. Lo consideraba \u00abcomo la mayor apropiaci\u00f3n indebida […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n