Ya es un fen\u00f3meno end\u00e9mico desde el franquismo demonizar cualquier reivindicaci\u00f3n cultural y pol\u00edtica en Vasconia. No sabemos que suceder\u00e1 el d\u00eda en que la prensa deje de vociferar en nuestros lares y amanezca el silencio. <\/p>\n
Jeremy Benthan propon\u00eda que \u00abEl \u00fanico objetivo de un estado \u00abdebe ser la mayor felicidad posible de la comunidad\u00bb. La transici\u00f3n en cambio, por no desviarse ni un \u00e1pice del monolitismo hispano, fabric\u00f3 una constituci\u00f3n \u00abad hoc\u00bb. Una carta magna, que \u00abex profeso\u00bb y sin la m\u00e1s m\u00ednima consideraci\u00f3n, cerrara cualquier puerta a la palabra y a la libre aspiraci\u00f3n -entre otros- del pueblo basko. <\/p>\n
Los \u00abpadres\u00bb del texto se preocuparon m\u00e1s por crear un estado omnipotente, siempre incuestionable, que un espacio plenamente democr\u00e1tico. Porque entiendo que en un ordenamiento plenamente democr\u00e1tico los ciudadanos siempre y en cualquier caso que no lesionen derechos humanos han de poder expresar sus opiniones y aspiraciones. <\/p>\n
Hay art\u00edculos -entre otros- como el 2, 3, 8\u2026 que constituyen toda una carga de profundidad contra cualquier base m\u00ednimamente democr\u00e1tica. Efectivamente, en una aut\u00e9ntica democracia nunca ser\u00eda de recibo que las fuerzas armadas reprimieran la voz y la voluntad de los ciudadanos de los respectivos pueblos. <\/p>\n
Se impuso una monarqu\u00eda, sin ofertar otras alternativas, en un momento en que la ciudadan\u00eda, obnubilada por la resaca de la dictadura, carec\u00eda de la madurez suficiente para discernir. <\/p>\n
El inveterado conflicto de la soberan\u00eda, con vengativo maquiavelismo, quedaba absolutamente irresuelto y envenenado: La soberan\u00eda reside en el pueblo espa\u00f1ol, \u00abvelis, nolis\u00bb. Ley del embudo, a la que el pueblo basko dijo que no, aunque de nada le sirvi\u00f3 por que fue obligado a tragarse esa rueda de molino. <\/p>\n
As\u00ed que, se\u00f1ores \u00abconstitucionalistas\u00bb, no nos arrojen tanto ese \u00ablex dixit\u00bb, porque ya sabemos c\u00f3mo mercadearon la tal ley. Y en este sentido sepan que la tal constituci\u00f3n nos afecta, puesto que se nos impone imperativamente, no porque nuestro pueblo la asuma. <\/p>\n
Y de aquellos polvos, estos lodos\u2026 \t\t<\/p>\n
El tema \u00abtalism\u00e1n\u00bb de estos d\u00edas es \u00abla consulta\u00bb. Y uno alucina ante tantas incoherencias que, contra la m\u00e1s elemental l\u00f3gica democr\u00e1tica, propalan algunos tertulianos y pol\u00edticos \u00abdem\u00f3cratas\u00bb. Justamente esos pol\u00edticos que ponen en el altar de la democracia esa \u00abcarta magna\u00bb que tan ladina y chapuceramente nos endilgaron. <\/p>\n
Hombre, que un partido tan antivasco como el PP, que representa a una de las derechas m\u00e1s fascistas y estrafalarias de Europa diga estupideces, pase; no me merece el m\u00e1s m\u00ednimo comentario. <\/p>\n
En cuanto al PSOE \u00bfqu\u00e9 decir? No parece que en su devenir se ajustaran a los presupuestos democr\u00e1ticos de Pablo Iglesias. Muchas de sus actuaciones en la dictadura de Primo de Ribera y en el postfranquismo niegan su talante democr\u00e1tico, sobran pruebas. El PSOE tal vez no coincida en las formas con los neofranquistas, pero su concepci\u00f3n del estado resulta tan monol\u00edtica y antidemocr\u00e1tica como puede resultar la del mism\u00edsimo \u00abAnsar infinito\u00bb. <\/p>\n
A los ciudadanos de a pie nos resulta nefasta su aportaci\u00f3n a la pol\u00edtica de Vasconia. Uno se pregunta c\u00f3mo pueden mantener el tipo, cifrando su trabajo en un discurso pol\u00edtico que se reduce a cuatro slogans y la misma cantaleta cansina y repetitiva. La constituci\u00f3n dice, el discurso de los vascos divide, nos hemos dotado de unas leyes, etc. etc. <\/p>\n
Ni un paso innovador, ni una m\u00ednima idea que ilumine y d\u00e9 alas liberadoras al contencioso. Nada que justifique su cometido pol\u00edtico y sus ping\u00fces emolumentos. <\/p>\n
La consulta divide a los dem\u00f3cratas. \u00bfAcaso un dem\u00f3crata puede temer la palabra libre de un pueblo? \u00bfNo ser\u00e1 m\u00e1s bien que la tan temida consulta -sea del tipo que fuere- deslinda a los dem\u00f3cratas de los que temen a la democracia? <\/p>\n
No tengo ni idea de lo que hoy va a proponer el Sr. Ibarretxe. Esto no cambia en absoluto mi idea sobre la legitimidad de toda consulta, en cualquier estado que se precie de democr\u00e1tico. <\/p>\n
La consulta hay que proponerla en una situaci\u00f3n de no violencia. Tremendo sofisma. Indecente apriorismo. Sobre todo cuando precisamente una consulta honesta romper\u00eda cualquier argumentaci\u00f3n de los violentos. Para la inmensa mayor\u00eda de los baskos ser\u00eda tanto como negarle cualquier representatividad y sentido de ser -la mayor\u00eda, tiempo ha, ya se la negamos- a ETA. <\/p>\n
Mientras est\u00e9 ETA, no hay consulta. Conclusi\u00f3n para quienes temen la consulta m\u00e1s que a Sat\u00e1n, que siga ETA. \u00bfAcaso no es as\u00ed? \u00bfQui\u00e9nes son realmente los que sacan rentabilidad pol\u00edtica de la existencia del grupo armado? \u00bfAlguien concibe un PP con otras diatribas, que no discursos, en que la palabra terrorismo no se repita hasta la saciedad? \u00bfCon qu\u00e9 rostro iba a sentarse a negociar el PSOE sin la carta de los violentos? <\/p>\n
Evidentemente cuando se habla de los violentos se da por supuesto la exclusiva referencia a los baskos violentos. La violencia \u00abestructural y legal\u00bb del estado: fuerzas armadas y represivas, arbitrariedad de jueces, etc., eso no es violencia, son meras atribuciones del estado de derecho, efectivamente, del suyo. \u00a1Que obcecaci\u00f3n y desparpajo se\u00f1ores! <\/p>\n
Los pol\u00edticos est\u00e1n para administrar la libre voluntad de los ciudadanos. Nadie, por muy rey o presidente que sea, es qui\u00e9n para cambiar la libre decisi\u00f3n de los pueblos de dicho estado. Negar a un pueblo su derecho a ser consultado, es negar uno de los principios m\u00e1s claramente recogidos en la declaraci\u00f3n de los derechos humanos. <\/p>\n
Se\u00f1ores pol\u00edticos, hace a\u00f1os que renegamos de rosarios, clericalismos y cantinelas dogm\u00e1ticas. No nos vengan ahora con incuestionables monsergas. Menos pecho y m\u00e1s verg\u00fcenza. <\/p>\n
Si algo impide una consulta a los pueblos, d\u00edganlo alto y claro, no es la raz\u00f3n de dichos pueblos, ni sus derechos, ni cualquier otro tipo de legitimidad. Tal impedimento procede, de la violenta y antidemocr\u00e1tica incidencia de los estados sobre los pueblos. Amen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ya es un fen\u00f3meno end\u00e9mico desde el franquismo demonizar cualquier reivindicaci\u00f3n cultural y pol\u00edtica en Vasconia. No sabemos que suceder\u00e1 el d\u00eda en que la prensa deje de vociferar en nuestros lares y amanezca el silencio. Jeremy Benthan propon\u00eda que \u00abEl \u00fanico objetivo de un estado \u00abdebe ser la mayor felicidad posible de la comunidad\u00bb. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n