Lo ocurrido desde el 27 de mayo muestra con toda claridad que el PSN no ha aprendido -dir\u00edase que no ha querido aprender- nada de su propia historia. O, quiz\u00e1, s\u00f3lo quiere saber hasta d\u00f3nde puede llegar -hasta d\u00f3nde puede caer- tensando la discrepancia entre votantes y dirigentes, a menudo m\u00e1s interesados en salvaguardar beneficios y prebendas que en construir una alternativa de gobierno. Los resultados del \u00faltimo congreso as\u00ed lo corroboraron, al forzarse un cambio en la direcci\u00f3n para frenar la disposici\u00f3n favorable del anterior equipo a entenderse con otras fuerzas progresistas. El PSN de Chivite carec\u00eda -carece- de vocaci\u00f3n de gobierno y su \u00fanico fin era conseguir el n\u00famero de esca\u00f1os suficiente para evitar cualquier mayor\u00eda alternativa a UPN. La intervenci\u00f3n de la direcci\u00f3n federal del PSOE para evitar que Chivite fuera candidato pretend\u00eda precisamente corregir esa situaci\u00f3n y el propio discurso del candidato Puras, as\u00ed como los lemas electorales, parec\u00edan indicar un cambio. Con todo, el mal ya estaba hecho, la desconfianza se extend\u00eda y pas\u00f3 lo que ten\u00eda que pasar: a fuerza de querer no ser los primeros han terminado -cumpliendo el objetivo primordial, hay que reconocerlo- por ser los terceros (y esto no ha hecho m\u00e1s que empezar). <\/p>\n
Pasadas las elecciones, la coyuntura pol\u00edtica cambia dr\u00e1sticamente en Madrid. ETA anuncia el fin de la tregua, quiz\u00e1 no por casualidad en el momento en que m\u00e1s pod\u00eda perjudicar a Nafarroa Bai. Al mismo tiempo, Rajoy y Zapatero se embarcan en un vergonzoso chalaneo (Cambalache: \u00a1Qu\u00e9 falta de respeto, qu\u00e9 atropello a la raz\u00f3n! , dice el tango y dice bien) a costa de Navarra en el que, para colmo, la torpeza del presidente no tiene parang\u00f3n y el PP se mofa de \u00e9l cambiando una y otra vez los t\u00e9rminos de la negociaci\u00f3n. Rajoy promete inicialmente moderaci\u00f3n a cambio de Navarra y Zapatero accede, aunque lo que le pide el cuerpo es propiciar un gobierno alternativo. Navarra termina reducida para ellos a un puro proceso fisiol\u00f3gico, tal vez intestinal (la aportaci\u00f3n de Jos\u00e9 Blanco est\u00e1 siendo inestimable). A pesar de todo, el PP no cambia un \u00e1pice -no puede, es lo \u00fanico que sabe hacer- su estrategia de siempre, y se dedica a preparar el terreno para cuando se produzca ese atentado que todo el mundo est\u00e1 esperando. Digan lo que digan en UPN, se trata de una partida que se juega en Madrid en la que Navarra es s\u00f3lo una arma arrojadiza sin nada que ver con lo que realmente se ventila y en la que los intereses de Navarra no s\u00f3lo no se tienen en cuenta, sino que son conculcados flagrantemente. A tal punto llega la cosa que, por lo que se dice, el PP ha vetado iniciativas de UPN para llegar a un acuerdo con el PSN. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ha sido de toda esa verborrea de los \u00faltimos meses? \u00bfQui\u00e9n defiende realmente los intereses de Navarra y qui\u00e9n los quebranta? \u00bfNo ser\u00e1 el verdadero enemigo de la identidad institucional de Navarra (de que Navarra siga siendo Navarra) quien, como UPN-PP, se est\u00e1 ocupando de destrozar la autonom\u00eda de Navarra en unos tribunales bien domesticados? \u00bfO quien, como el PSOE, f\u00eda su actuaci\u00f3n en Navarra al albur de unas elecciones generales a un a\u00f1o vista, desanimando y enga\u00f1ando a sus propios votantes? Sanz, por su parte, hace lo que puede, a\u00f1adiendo a su infinito anecdotario una muestra m\u00e1s de la profundidad de sus convicciones democr\u00e1ticas: pretende ahora que se debe excluir sine d\u00ede, no ya del Gobierno, sino de cualquier cargo institucional, a la segunda fuerza pol\u00edtica de Navarra. Es propio de dem\u00f3cratas intentar torcer la voluntad de los electores con maniobras pre o postelectorales o quejarse de las reglas del juego cuando ya no convienen. Habr\u00eda que ver en qu\u00e9 parar\u00eda el partido del lehendakari en funciones si se le aplicara a rajatabla el fundamentalismo constitucional que profesa el PP (con la misma adhesi\u00f3n inquebrantable que en su d\u00eda profesaron por principios fundamentales de movimientos inmutables). <\/p>\n
El PSN, por su parte, aprovecha la coyuntura volviendo por sus fueros. Recuerda muchos episodios de la \u00e9poca de Urralburu, cuando se exhib\u00eda una voracidad desmedida por la acumulaci\u00f3n de cargos sin ninguna justificaci\u00f3n ideol\u00f3gica o pol\u00edtica, y que parec\u00eda responder m\u00e1s a ambiciones individuales que a estrategias de gobierno (\u00bfprebendas y honores compensan la indignidad pol\u00edtica? Elena Torres tendr\u00e1, seguro, la respuesta). Lo que pas\u00f3 despu\u00e9s es de sobra conocido y sirvi\u00f3 para que UPN hiciera de Navarra su cortijo y Sanz mantuviera firmemente las riendas del PSN. Baste recordar la forma en que cay\u00f3 el gobierno de Otano y los motivos reales de la maniobra. Qui\u00e9n sabe si ahora no se estar\u00e1 representando el mismo sainete, cada uno sabr\u00e1 hasta d\u00f3nde es vulnerable. <\/p>\n
Es de sobra conocido que Puras no est\u00e1 donde est\u00e1 por sus dotes pol\u00edticas o su brillantez negociadora. Est\u00e1 porque no generaba rechazos frontales: pod\u00eda ser aceptado por Madrid sin incomodar demasiado a la direcci\u00f3n de Navarra. Pero su impasibilidad y cinismo al comentar idas y venidas, propuestas de negociaci\u00f3n o la composici\u00f3n del gobierno, suscitan alguna alarma sobre sus dotes para la refriega pol\u00edtica. A no ser que est\u00e9 cometiendo un error que cualquier buen estratega debe evitar: minusvalorar, en la negociaci\u00f3n o en el enfrentamiento, al socio o al adversario. Por no hablar de esa actitud que pretende ser equidistante entre la derecha y la izquierda, como si fuera el independiente perfecto, una suerte de hombre bueno , capaz de traer el equilibrio a nuestro convulso panorama pol\u00edtico y la paz a nuestros atribulados corazones. <\/p>\n
Tanto devaneo, tanta vuelta y revuelta llevan a una \u00fanica conclusi\u00f3n: salvo que en Madrid se diga otra cosa, el PSN har\u00e1 lo posible porque no haya pacto de Gobierno progresista. Hasta Sanz est\u00e1 actuando con m\u00e1s coherencia. Y el PSN deber\u00eda reflexionar si, como dice el lehendakari en funciones, sus programas coinciden en m\u00e1s de un noventa por ciento. As\u00ed las cosas, seguramente la \u00fanica opci\u00f3n sea la repetici\u00f3n de las elecciones. Quiz\u00e1 a costa de la mayor\u00eda absoluta para UPN; pero servir\u00edan, al menos, para situar a cada uno, y especialmente el voto progresista y de izquierdas, donde corresponde. <\/p>\n
La estomagante sensaci\u00f3n de d\u00e9j\u00e0 vu que lo invade todo acrecienta la convicci\u00f3n de que con ANV o sin ella en el Ayuntamiento de Pamplona, el PSN nunca hubiera votado a Uxue Barkos, sino a su cabeza de lista, emulando la trampa de Balduz, que parece haberse convertido en paradigma de lo que ese partido entiende por alta pol\u00edtica. El resultado, simplemente que Barcina tendr\u00eda hoy que dirigir su gratitud a Torrens en lugar de a ETA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lo ocurrido desde el 27 de mayo muestra con toda claridad que el PSN no ha aprendido -dir\u00edase que no ha querido aprender- nada de su propia historia. O, quiz\u00e1, s\u00f3lo quiere saber hasta d\u00f3nde puede llegar -hasta d\u00f3nde puede caer- tensando la discrepancia entre votantes y dirigentes, a menudo m\u00e1s interesados en salvaguardar beneficios […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n