En 1837, en plena guerra carlista, un batall\u00f3n de las tropas isabelinas congregado en Zizur Menor se amotin\u00f3, y, entrando en Pamplona, proclam\u00f3 la independencia de Navarra. El episodio, poco documentado y en general desconocido para el com\u00fan de los mortales, est\u00e1 registrado gracias al documento que condena a los insurrectos a ser pasados por las armas. El historiador Mikel Sorauren me ense\u00f1\u00f3 el acta de la sentencia contra Le\u00f3n Iriarte, Pablo Barrical y al resto de las fuerzas sublevadas. <\/p>\n
El episodio resulta ins\u00f3lito. Los protagonistas, el Batall\u00f3n de Tiradores de Isabel II, proven\u00edan del bando liberal, eran naturales del pa\u00eds, tropas movilizadas por el gobierno, seguramente a la fuerza, y por lo visto aprovecharon la ocasi\u00f3n para dejar bien a las claras lo que les importaba la reina. En contra de lo que se supone, los vascos no hemos necesitado de Sabino Arana para saber lo que se pod\u00eda esperar de Espa\u00f1a. La esperanza de la independencia, ya adelantada por Agust\u00edn Xaho o Larramendi, tiene pronunciamientos tan contundentes, silenciados y olvidados como el de la citada columna. <\/p>\n
En efecto, entre nuestras se\u00f1as de identidad, si algo nos distingue como pueblo es nuestra enorme desmemoria. Mientras espa\u00f1oles y franceses llenan sus itinerarios callejeros con nombres y plazas dedicadas al general Prim, a Gambetta, a los Reyes Cat\u00f3licos, a la Bastilla, los vascos somos incapaces de recordar a nadie y entenderlo en su \u00e9poca. Siempre emerge, convenientemente apostillado por quien gobierna (en el mando o en ideas), alguna tara que desacredita a las figuras de nuestra historia, y con la que no transigimos en nuestra moral pejiguera. <\/p>\n
Zumalakarregi, ya se sabe, era carlista (m\u00e1s all\u00e1 de la bagatela de estratega genial en la guerra de guerrillas). Lope de Agirre, el primero que declar\u00f3 la independencia americana, era militar, sanguinario, conquistador y esclavista. Larramendi era cura. Sabino Arana, racista y de derechas. <\/p>\n
En el caso de los sublevados en la intentona de Zizur Menor, a pesar de su proclama libertaria, estoy seguro de que no faltar\u00e1 quien les acuse de enemigos, contrarios al sentir mayoritario de la poblaci\u00f3n, de querencia carlista, y por ello traidores a su patria. Pero lo mismo habr\u00eda ocurrido de ser de la facci\u00f3n opuesta, porque entonces desde\u00f1ar\u00edamos la asonada como montaraz, carca y ultramontana. <\/p>\n
Al describir los cargos contra el comandante Pablo Barrical, la sentencia explica \u00abque se mantuvo al frente de su batall\u00f3n cuando se pronunci\u00f3 la insurrecci\u00f3n, y que en vez de contenerla continu\u00f3 a su cabeza y vino a Pamplona (\u2026) y dirigi\u00f3 su voz a los insurreccionados (\u2026) que fue el primero que firm\u00f3 la relaci\u00f3n de su batall\u00f3n (\u2026), de los que se comprometieron a proclamar la independencia de Navarra (…), que hizo destacar el piquete que arrest\u00f3 al general Sarsfield\u00bb, etc, etc, etc. <\/p>\n
El coronel Le\u00f3n Iriarte, por su parte, se puso al frente de los batallones sublevados y ocup\u00f3 la plaza de Pamplona sin \u00abhaber dado aviso a las autoridades para evitar la entrada de los sediciosos\u00bb. Adem\u00e1s, tras ocuparla con \u00abfuerza armada\u00bb, se comprometi\u00f3 bajo su firma a seguir y llevar a efecto \u00abla conspiraci\u00f3n que ten\u00eda por objeto la independencia de Navarra\u00bb. <\/p>\n
El oficial que redact\u00f3 la sentencia habla de insurrecci\u00f3n, sublevaci\u00f3n, sedici\u00f3n, conspiraci\u00f3n, ocupaci\u00f3n de la plaza de Pamplona, etc. Para los cuatro y un tambor que urdieron la aventura, en medio de una guerra memorable que moviliz\u00f3 a decenas de miles de hombres, toda una haza\u00f1a. Me asombra que, en \u00e9poca tan temprana, tuvieran claro cu\u00e1l ha de ser, como vascos, nuestro programa. <\/p>\n
En segundo t\u00e9rmino el redactor habla de la intervenci\u00f3n de los condenados en la \u00abdesastrosa muerte del general conde de Sarsfield (por cierto, \u00faltimo virrey de Navarra, antes de que se convirtiera en provincia) y del coronel Mend\u00edvil\u00bb. Interesante. A los tiradores de Zizur Menor se les acusa, ante todo, del delito de perseguir la independencia navarra. Los espa\u00f1oles ya saben d\u00f3nde les aprieta. La muerte del virrey es materia de rebajas. Un general se repone y se sustituye por otro, poco m\u00e1s o menos de la misma ley. Pero la independencia es cosa seria, y con las cosas de comer no se juega. <\/p>\n