\u00a0<\/p>\n
Independentismo parlamentarioa, Esquerra Republicanak ordezkatzen duena, ataka gaitzean dago Katalunian. Ez da 1996koa baino ataka gaiztoagoa -Angel Colomen eta Pilar Raholaren alde egitea ekarri zuen orduko barne krisiak-; ez eta 2004koa baino okerragoa -Caroden kasua zela-eta-; baina, bai, ziurgabetasun handiko unea da, alderdiaren irizpideak itxuraz PSCren lokatzetan hondoratzeak botoen galera ekar dezakeelako. Egiaz, eta esanak esan, udal hauteskundeek ez lukete halako eragozpen handia izan behar ERCrentzat, tokiko politikak politika nazionalak ez bezalako logika bati jarraitzen baitio; litekeena da, ordea, hautesle kopuru zehaztezin bat abaguneaz baliatzea alderdiari ohartarazteko zer gerta daitekeen nora gabeko politika horrekin jarraitzen badu -nortasunari eta eskubide nazionalei dagokienez, esaterako-. <\/p>\n
Ez dakit zeintzuk diren Esquerraren aholku-emaileak, baina batzuetan badirudi norbaitek Troiako zaldi bat ezkutatu duela haren barnean. Egia da independentzia gora eta independentzia behera ari dela une oro, baina arrazoi horrexegatik galdetzen du mundu guztiak zergatik onartzen duen otzan-otzan Menpekotasunaren Legeko eskuduntzak indarrez hartzea. Ez dirudi jabetu denik hitz joko bitxi horren arabera dagokion eginkizunaz, ez eta Conselleria de la Governacio delakoan Espainiako bandera eskegi izanak eragin dion kalteaz ere. Jokabide otzanak alderdi independista bati botoak eskuratzen lagun diezaiokeela uste ote dute, agian, aholku-emailee horiek? Horra hor barne arazo larriak sorrarazten dituen kontraesan baten sustraia, estrategia horren arabera ez baitaiteke azken garaipenik sumatu ERCrentzat. Absurdoa da pentsatzea, bestalde, PSCren espainolismoa agerikoago egingo dela gobernuan egonik, oposizioan egonda baino; eta, beste horrenbetse gertatuko dela, baina alderantziz, CIUren erregionalismoarekin. Beraz, boto abertzaleen zirimiriak, azkenean, Esquerraren labore lurrak ureztatuko ditu emeki-emeki. Oraingoz, urduritasun handia sumatzen da, autodeterminazioaren truke presidentetza Artur Masi eskaintzeko modu absurdo horrek erakusten duenez. <\/p>\n
Egia da ERCk, duen berezitasunarengatik, gainerako alderdiak baino askoz ere presio handiagoa jasan behar duela -noranzko aldaketa benetakoari bide eman diezaiokeen alderdi bakarrari dagokion presio logikoa-, eta ez zaiola barkakizun zentzugabekeriarik txikiena ere, baina hori askapen nazionalaren aukerari berez dagokion osagai bat da. Ordainsari hori dakar berekin independista izateak, ikaratuta eta beste baten mende bizi den gizarte batean eta bere buruareko estimu oso txikia duenean. Azken batean, kausa baten zintzotasunak ez du esan nahi inolako eragozpenik gabe erdietsi ahalko denik. Eta eragozpen horietako bat dira, hain zuzen ere, Espainiarekiko otzan jokatuz beren interes pertsonalen egonkortasuna aurkitu duten pertsonen erasoak. Beldurra, ziurgabetasuna eta men egitea ez dira jarrera aitortzen samurrak; horregatik, jarrerarik bortitzenak ez datoz Espainiatik, logikoa litzatekeenez, baizik eta Kataluniatik bertatik. Besterik da, gero, ERC bera izatea, darabilen politikarekin, eraso horiei bazka ematen diena. Eraso horietatik lehena da, adibidez, eta ezin onartuzko hoben gisa gogoratuko dena sekula eta beti, Jose Montilla izendatu izana presidente. Historiaren ebazpena gupidagabea izango da horri dagokionez. Eta horrek, nabarmendu dezagun, ez du zerikusirik pertsonaiaren jatorri andaluziarrarekin. Jose Montillaren arazoa ez da bere jatorria, haren ideologia baizik. Zein katalan, ezpada arrazista den bat, gogaitaraziko luke Gambian, Mexikon edo Senegalen jaiotako norbait izatea presidentetzat. Ni ez, behintzat. Montilla, ordea, bestelakoa da. Montilla nazionalista espainola da, eta Kataluniarentzat ez dakusa Asturias, Extremadura edo Murtziarenaz bestelako hodeiertzik. Eta, hala eta guztiz ere, ERCk haren esku utzi du herrialdearen gobernua. <\/p>\n
Erabaki hori kostu handiak eragiten ari da dagoeneko. Esate baterako, ikastetxeetan espainierazko eskola ordu bat gehiago inposatu izana -aplikatu edo ez aplikatu-; edo, Ernest Maragall hezkuntzako conseller hispaniarzaleak inposizio horren alde egindako adierazpen harrigarriak. Boto-emaileak honako hau galdetzen dio bere buruari: estrategia jakinen batengatik ez ote du atxiki ERCk conselleria hori legengintzaldi honetan, ala PSOEren praxis totalitarioari aurpegi ez emateagatik izan da? Nolanahi ere, kritika jasak Rodriguez Zapatero eta Ernest Maragall zipriztindu dituzten arren, ERCri egotzi diote erantzukizun guztia. Bidegabe, baina hala egotzi diote. Eta beste horrenbeste gertatzen ari da TV3 kateak Katalunian egunero-egunero egiten diharduen buru-jate espainoltzailearekin -PSCren egoitzatik eta urrutiko aginte bidez zuzendutako saioak bitarteko direla-; Espainiako Telebistaren hirugarren kate bilakatzeraino.Telebista horretan gailen zen ikus-etzuleria goitik behera erori da ziztuan, eta ERCren gero eta boto-emaile gehiagok onartzen dute beren alderdiak ez lukeela sekula utzi behar izan gobernua sozialisten esku, aldez aurretik TV3 eta Catalunya Radioren kontrola ziurtatu gabe. Hizpide ditugun telebista zein irratia, izan ere, honetan bereizten dira gaur egun: esaten dutenean bainoago, esateko darabilten hizkuntzan. Katalanez kontatzen dute, bai, baina kontatzen duten guztia bizitzaren ikuspegi hispanozentrikoa baino ez da, nabarmen-nabarmen. Eta, hori, espainieraz ariko balira baino perbertsoagoa da. <\/p>\n
Azken batean, eta horixe da benetako drama, kontua baita PSCk egiten duen keinu espainoltzaile bakoitzeko, denik eta ezdeusena izanda ere, kaltetu bakarra duela: ERC, alegia gobernua haren esku utzi zuen alderdia. ERCk 2003an esan zuen ezin zuela askorik egin, 23 diputatu baino ez zituelako; eta, orain, 2007an, egoera are okerragoa dela esaten digu, 21 diputatu dituelarik. Goitik beherako joerak bere hartan irauten badu, desilusioaren edo frustrazioaren eraginez delarik ere, zer esango ote digu, 2010ean, 19 diputatu soilik izango dituenean? Beldur naiz, baina, lehenago edo geroago, eta egun hori baino lehen, Esquerrak ez ote duen uneren batean zirt edo zart egin beharko, eta bere buruarekin edo PSCrekin etetea erabakiko. Eta, jakina, bigarrena aukeratuko du. Geroak esango du. <\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El independentismo parlamentario, representado por Esquerra Republicana, est\u00e1 viviendo horas dif\u00edciles en Catalu\u00f1a. No son tan dif\u00edciles como las vividas en 1996, con la crisis interna que conllev\u00f3 la salida de \u00c0ngel Colom y Pilar Rahola, o en 2004, con el caso Carod, pero s\u00ed de una gran incertidumbre en cuanto a la fuga de votos que pueda propiciar la aparente disoluci\u00f3n de sus principios en el lodazal espa\u00f1olista del PSC. En realidad, a pesar de lo dicho, las elecciones municipales no deber\u00edan ser un escollo demasiado grande para ERC, ya que la pol\u00edtica local sigue una l\u00f3gica completamente distinta de la nacional, pero no es descartable que un n\u00famero indeterminado de votantes aproveche la oportunidad para advertirle de lo que puede ocurrir si persiste en su pol\u00edtica err\u00e1tica en temas como identidad y derechos nacionales.<\/p>\n
No s\u00e9 quien asesora a Esquerra, pero a veces transmite la sensaci\u00f3n de que alguien ha colocado un caballo de Troya en su interior. Es cierto que habla constantemente de independencia, pero es tambi\u00e9n por eso que todo el mundo se pregunta por qu\u00e9 raz\u00f3n acepta sumisa la invasi\u00f3n de competencias de la ley de Dependencia. Ni siquiera parece darse cuenta del papel en que la deja ese curioso juego de palabras ni del da\u00f1o que le ha causado la decisi\u00f3n de colgar la bandera espa\u00f1ola en la conselleria de Governaci\u00f3. \u00bfPiensan, tal vez, sus asesores, que la sumisi\u00f3n da votos a un partido independentista? He ah\u00ed la ra\u00edz de una contradicci\u00f3n que genera graves problemas internos, ya que no se intuye una victoria final de ERC acorde con esa estrategia. Es absurdo, por otra parte, pensar que el espa\u00f1olismo del PSC se pondr\u00e1 mucho m\u00e1s en evidencia estando en el gobierno que en la oposici\u00f3n y que lo mismo ocurrir\u00e1, pero al rev\u00e9s, con el regionalismo de CiU, con lo cual la lluvia fina de los votos patri\u00f3ticos acabar\u00e1 regando dulcemente los campos de Esquerra. De momento, como lo demuestra la absurda manera de ofrecer la presidencia a Artur Mas a cambio de un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n, lo que hay son muchos nervios.<\/p>\n
Es cierto que ERC, por su singularidad, est\u00e1 sometida a una presi\u00f3n muy superior a la de los otros partidos -la presi\u00f3n l\u00f3gica que conlleva ser la \u00fanica fuerza que puede posibilitar un verdadero cambio de sentido-, y que no se le perdona la m\u00e1s m\u00ednima incongruencia, pero ese es un elemento inherente a la opci\u00f3n de la liberaci\u00f3n nacional. Ser independentista en una sociedad atemorizada, dependiente de otra y con un \u00edndice muy bajo de autoestima conlleva ese peaje. Al fin y al cabo, la nobleza de una causa no exime de dificultades su consecuci\u00f3n. Y una de esas dificultades son los ataques de aquellos que han encontrado en la sumisi\u00f3n a Espa\u00f1a una estabilidad para sus intereses personales. Miedo, inseguridad y claudicaci\u00f3n no son comportamientos agradables de reconocer, de ah\u00ed que los ataques m\u00e1s virulentos no provengan de Espa\u00f1a, como ser\u00eda l\u00f3gico, sino de la propia Catalu\u00f1a. Otra cosa es que sea la propia ERC quien, con su pol\u00edtica, alimente esos ataques. El primero de ellos, y que quedar\u00e1 para siempre como una lacra inadmisible, es el de haber hecho presidente a Jos\u00e9 Montilla. El juicio de la historia ser\u00e1 implacable en esta cuesti\u00f3n. Y eso, remarqu\u00e9moslo, no tiene nada que ver con el origen andaluz del personaje. El problema de Jos\u00e9 Montilla no es su origen, sino su ideolog\u00eda. \u00bfA qu\u00e9 catal\u00e1n, que no fuese racista, le molestar\u00eda tener un presidente nacido en Gambia, M\u00e9jico o Senegal si defendiera los derechos nacionales de Catalu\u00f1a? A m\u00ed desde luego que no. Montilla, en cambio, es otra cosa. Montilla es un nacionalista espa\u00f1ol que no contempla para Catalu\u00f1a ning\u00fan otro horizonte que no sea el mismo que el de Asturias, Extremadura o Murcia. Y aun as\u00ed ERC le ha entregado el gobierno del pa\u00eds.<\/p>\n
Esa decisi\u00f3n ya est\u00e1 teniendo grandes costes. Por ejemplo, el de la imposici\u00f3n -se aplique o no- de una hora m\u00e1s de lengua espa\u00f1ola en las escuelas o el de las alucinantes declaraciones de Ernest Maragall, hispanoadicto conseller de Educaci\u00f3n, a favor de dicha imposici\u00f3n. El votante se pregunta: \u00bfresponde a alguna estrategia la raz\u00f3n por la cual ERC no ha retenido esa conselleria en la presente legislatura o es por temor a enfrentarse a la praxis totalitaria del PSOE? En cualquier caso, aunque las cr\u00edticas han llovido sobre Rodr\u00edguez Zapatero y Ernest Maragall, las responsabilidades lo han hecho sobre ERC. Injustamente, pero lo han hecho. Y lo mismo est\u00e1 ocurriendo con el lavado de cerebro espa\u00f1olizador que TV3 practica d\u00eda tras d\u00eda en Catalu\u00f1a -con programas dirigidos por mando a distancia desde la sede del PSC- hasta el punto de haberse convertido en el tercer canal de Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola. La audiencia que antes lideraba esa emisora ha ca\u00eddo en picado y cada vez son m\u00e1s los votantes de ERC que admiten que su partido jam\u00e1s debiera haber entregado el gobierno a los socialistas sin asegurarse antes el control de TV3 y de Catalunya R\u00e0dio. Y es que estamos hablando de dos emisoras cuyo \u00fanico hecho diferencial actual no es lo que dicen sino la lengua en que lo dicen. Lo narran en catal\u00e1n, s\u00ed, pero todo cuanto dicen no es m\u00e1s que una visi\u00f3n abiertamente hispanoc\u00e9ntrica de la vida. Lo cual es aun m\u00e1s perverso que si lo hicieran en espa\u00f1ol.<\/p>\n
En definitiva, y este es el drama, nos encontramos conque cada gesto espa\u00f1olizador que hace el PSC, por insignificante que sea, tiene siempre un \u00fanico damnificado: ERC, el partido que le entreg\u00f3 el gobierno. En el 2003, ERC dijo que no pod\u00eda hacer gran cosa puesto que s\u00f3lo tenia 23 diputados y ahora, en el 2007, nos dice que la situaci\u00f3n es m\u00e1s dif\u00edcil con s\u00f3lo 21. Si esa t\u00f3nica descendente persiste, ya sea fruto del desencanto o de la frustraci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 nos dir\u00e1 en el 2010 con s\u00f3lo 19? Me temo, sin embargo, que tarde o temprano, antes de esa fecha, habr\u00e1 un punto l\u00edmite en que Esquerra tendr\u00e1 que escoger entre la ruptura consigo misma o la ruptura con el PSC, Y naturalmente escoger\u00e1 la segunda. El tiempo lo dir\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n