Cuando contemplemos al denominado Gobierno de Navarra en las manos de U.P.N. deber\u00edamos dejar a un lado nuestra capacidad de admiraci\u00f3n, especialmente si ese organismo se reclama depositario de las esencias navarras. Es obligado reconocer que U.P.N. no constituye sino la imagen desaforada del nacionalismo espa\u00f1ol, del que otros grupos nacionalistas espa\u00f1oles, como el P.S.O.E. e I.U., pretenden ser una forma m\u00e1s atenuada. En efecto, estos grupos de la izquierda espa\u00f1ola han terminado por aceptar el modelo de organizaci\u00f3n estatal y administrativo que el caciquismo navarro viene dise\u00f1ando a partir de las primeras d\u00e9cadas del siglo XX hasta el momento presente. U.P.N. como heredero consecuente de ese viejo caciquismo ha sido quien de una manera m\u00e1s decidida reclam\u00f3 el Status de la provincia de Navarra actual, imponiendo, por otra parte, la visi\u00f3n hist\u00f3rica de Navarra que lo justifica, aceptado, finalmente, por quienes est\u00e1n de acuerdo en que existe una soluci\u00f3n para los navarros dentro del Estado espa\u00f1ol, ll\u00e1mense socialistas o de cualquier otra izquierda, pero siempre espa\u00f1oles. <\/p>\n
En la escalada de desprop\u00f3sitos y huida hacia delante en que est\u00e1 incurriendo la administraci\u00f3n de Miguel Sanz -Alli coadyuvante- hemos visto hace unas semanas arribar al monumento de los Fueros -erigido por nuestros antecesores, con el prop\u00f3sito de mostrar la decisi\u00f3n de oponerse a quienes desde Espa\u00f1a pretend\u00edan desvalijar Navarra- a las nuevas tropas del duque de Alba, llamadas en su auxilio por estos esperp\u00e9nticos pol\u00edticos. Lo m\u00e1s incre\u00edble, Rajoy a su frente; el debelador de las residuales competencias forales. Los huesos de Germ\u00e1n Gamazo habr\u00e1n saltado exultantes en su tumba. <\/p>\n
Nunca como en el momento presente el proceso de desmantelamiento de la identidad navarra ha alcanzado cotas tan altas. A veces hay reparo en hacer descalificaciones y utilizar expresiones que puede parecer rayan el insulto; aunque, a decir verdad, resulta dif\u00edcil no recurrir a las mismas y terminar concluyendo que son justas. Los miembros de U.P.N. act\u00faan como si este territorio fuera su finca particular, se explica as\u00ed la falta de miramientos con la que han actuado sobre el patrimonio navarro, lo mismo el econ\u00f3mico que el cultural y se rebelan ante la posibilidad de que les sea arrebatado y claman que Navarra no es moneda de cambio, ni est\u00e1 en venta. Lo que realmente temen es que los navarros puedan decidir al respecto. <\/p>\n
La desfachatez de esta gente se ha manifestado como en ning\u00fan otro terreno en la tergiversaci\u00f3n de la Historia de Navarra, como el instrumento m\u00e1s adecuado para que los ingenuos acepten el actual estado de cosas y asuman que el mismo responde a lo que ha sido Navarra y el Pueblo navarro ha elegido. No es cosa de hoy. No obstante, produce gran indignaci\u00f3n o\u00edr a Miguel Sanz referirse a la realidad actual de Navarra como resultado de 12 siglos de Historia. Es cierto que hemos tenido que asistir \u00faltimamente a la desverg\u00fcenza de convertir a Franc\u00e9s de Jaso -San Francisco Javier- en un santo espa\u00f1ol; a fin de cuentas no deja de ser una an\u00e9cdota, pero muestra inequ\u00edvoca de la capacidad y decisi\u00f3n de dar vuelta a la realidad hist\u00f3rica, como a una br\u00fajula a la que se obliga a se\u00f1alar hacia el Polo Sur. Es hora de que, quienes se llaman navarros, dejen de sentir que lo son, simplemente, porque se lo concede una decisi\u00f3n de denominar Navarra al espacio territorial que hoy designa de esta manera la administraci\u00f3n espa\u00f1ola. Sin embargo, nos vemos obligados a soportar un discurso de los administradores de esta provincia espa\u00f1ola que se atreve a afirmar que ellos son los herederos de los reyes que rigieron el Reino de Navarra desde la Edad Media. A todos los actuales jefes de estado europeos les complace ser reconocidos como sucesores de los grandes Estados que ordenaron Europa. Miterrand y Chirac se consideran dignos sucesores de Carlomagno y Napole\u00f3n, como Juan Carlos de Borb\u00f3n se siente heredero de Felipe II. De la misma manera Miguel Sanz pretende identificarse con el mural de Sancho el Fuerte que preside la cabecera de su despacho en el Palacio de Diputaci\u00f3n y habla de su navarra como si fuese el Estado europeo que se codeaba con el rey ingl\u00e9s, el emperador del Sacro-imperio-romano-germ\u00e1nico o el rey de Francia. Demasiada pretensi\u00f3n para un alcalde de pueblo que no puede reclamarse navarro, sin reafirmar que ante todo es s\u00fabdito de Espa\u00f1a. <\/p>\n
En esta l\u00ednea de desprop\u00f3sitos le toca conmemorar el acontecimiento m\u00e1s grave que han sufrido los navarros a lo largo de su Historia; la conquista espa\u00f1ola de 1512, que arrastr\u00f3 la dignidad y libertad de los navarros por el fango. Cualquier cosa que se pueda decir al respecto, creo que est\u00e1 ya dicha. \u00danicamente quien disfruta de una situaci\u00f3n de favor dentro del marco administrativo actual, puede aceptar como bueno este hecho que ha condicionado tan negativamente el posterior devenir de Navarra. No hay Pueblo libre -ni que sienta la dignidad de su Historia- que se atreva a conmemorar su derrota y subyugaci\u00f3n. Pues, esto es lo que pretende hacernos asumir Miguel Sanz y U.P.N., que celebremos nuestra esclavitud. Finalmente, parece que a estos pseudo-navarristas no les ha quedado m\u00e1s remedio que admitir que los acontecimientos de 1512 constituyen una derrota del Pueblo navarro, que trajo consigo la conquista y sometimiento del mismo. La p\u00e9rdida de la soberan\u00eda en definitiva. Probablemente no han podido tergiversar un hecho que ya no es posible tergiversar -gracias a las investigaciones y lucha por la identidad de Navarra que se est\u00e1 llevando en los \u00faltimos tiempos- No obstante ah\u00ed aparece la pertinacia de una tendencia pol\u00edtica, altiva y chulesca, que se atreve a echar un \u00f3rdago a la grande y pasar por la cara de los navarros lo que constituye una imagen de un momento hist\u00f3rico deplorable; eso s\u00ed, acompa\u00f1ado de otro de los episodios de nuestra historia, como es la intervenci\u00f3n de Sancho VII el fuerte en la batalla de las Navas de Tolosa -en la que el rey navarro act\u00fao m\u00e1s obligado por la coyuntura que por su propia iniciativa- a la que se pretende constituir en momento decisivo de la constituci\u00f3n de Espa\u00f1a como Naci\u00f3n. Espa\u00f1a y el Catolicismo siempre por delante como fundamento del Imperio. \u00bfQu\u00e9 tendr\u00e1 que ver la Navarra luchadora por su libertad, la que dice en su Fuero general que el rey no podr\u00e1 tomar ninguna decisi\u00f3n sin el acuerdo de los navarros, la que dice que el rey de Castilla no esotra cosa que el rey f\u00edsico de Navarra, pero diferente rey legal, la de los carlistas de la proclama en 1838 que califican a Navarra y las provincias vascongadas de rep\u00fablicas federativas de la corona castellana, con la navarra \u00bfforal? Y espa\u00f1ola de Miguel Sanz? <\/p>\n