La pasada manifestaci\u00f3n habida en Pamplona se presta a m\u00faltiples an\u00e1lisis, pero ninguno puede llevarnos a detalle alguno de defensa de la identidad navarra. Una identidad que, como puede proporcionarnos el ADN, nunca puede ser m\u00faltiple en una unidad de an\u00e1lisis. <\/p>\n
Y es que un cuerpo puede descomponerse en otros (navarro, subyugado al Estado espa\u00f1ol o europeo), pero las definiciones deben marcarse seg\u00fan los planos de escalas en que se realiza el an\u00e1lisis. No es lo mismo hablar de c\u00e9lulas sumando \u00e1tomos, que totalizar unidades de unas y otros, pues sus identidades son en diferentes escalas. Tampoco se pueden sumar melocotones con casta\u00f1as, puesto que la suma no ser\u00e1 ni una cosa ni otra, aunque se pueda identificar como frutas, nombre heterog\u00e9neo, que no aporta identidad propia. <\/p>\n
En la cuesti\u00f3n del tema que nos ocupa, ya intent\u00f3 el profesor de la Obra, don Angel Mart\u00edn Duque, crear la ficci\u00f3n nominativa con la palabra \u00abidiosincrasia\u00bb navarra, palabra que por cierto ni siquiera aparece en el diccionario. Fue la creaci\u00f3n de una sublimaci\u00f3n gaseosa y \u00e9terea de la naturaleza de los navarros, tan fatua e improcedente que ni siquiera ha tenido eco en su propio \u00e1mbito de la Universidad. A mi juicio, cuando lleg\u00f3 a Navarra escuch\u00f3 a los tratadistas del navarrerismo y colig\u00f3 que los navarros pod\u00edamos ser definidos como una especie de \u00e1ngeles asexuados (sin derecho propio), y situados entre Dios y los hombres. <\/p>\n
Pero la obsesi\u00f3n de nuestros gobernantes, aumentada en los \u00faltimos y m\u00e1s recientes tiempos, por marcar como identidad propia de los navarros su avasallamiento a Espa\u00f1a, ha llevado al paroxismo a nuestros jerarcas. La frase de Miguel Sanz de calibrar que por ser navarro se es espa\u00f1ol, no la mejora ni el Quijote. Que ser navarro, o que la defensa de lo navarro, est\u00e1 en el respeto al \u00abr\u00e9gimen constitucional\u00bb de Espa\u00f1a, es buena para haberla dicho cualquier virrey o corregidor; pero Miguel Sanz dixit. <\/p>\n
La intenci\u00f3n de estas frases por tergiversar la realidad representa el colmo de la aberraci\u00f3n y lo m\u00e1s contrario a la identidad, pues supone diluir el ser propio en los signos de otro, lo que lleva a la desaparici\u00f3n identitaria del primero. Olvida el se\u00f1or Sanz que las plazas centrales de todos los pueblos navarros no se nominan como \u00abConstitucionales\u00bb, sino como \u00abForales\u00bb, en referencia a la defensa de los derechos. <\/p>\n
Qu\u00e9 triste ver el c\u00famulo de cesiones realizadas durante el franquismo por los gobernantes que el general nombr\u00f3 para sujetar Navarra. Desde las carreteras (orgullo de ser las mejores del Estado) administradas desde Navarra hasta no hace muchos a\u00f1os, hemos pasado a la situaci\u00f3n actual de dependencia del Estado, al que tengamos que acudir para obtener ayudas estatales en la b\u00fasqueda de sus renovaciones. <\/p>\n
Las dejaciones van desde la p\u00e9rdida de ejercer las propias competencias sobre los carburantes y desde la matriculaci\u00f3n de los coches y concesiones de los carn\u00e9s de conducir por la Diputaci\u00f3n de Navarra, a las de los derechos de avecindados que se nos han arrebatado en los \u00abConvenios\u00bb (bien recientemente), sin queja de nuestras autoridades. As\u00ed llegamos a la situaci\u00f3n actual, en la que por poner un ejemplo, en el permiso del carn\u00e9 de conducir, nos imponen la identidad de \u00abREINO DE ESPA\u00d1A\u00bb. <\/p>\n
Mientras tanto, nuestros gobernantes, que se dicen defensores de la identidad del reino de Navarra, degradan dicho t\u00edtulo. Lo mismo lo dan para la nominaci\u00f3n de un campo de f\u00fatbol, que al avi\u00f3n de una compa\u00f1\u00eda comercial, y a todo lo que se presente. Naturalmente, siempre que quien lo exhiba no busque la opci\u00f3n pol\u00edtica de la recuperaci\u00f3n de las competencias que ten\u00eda (y tiene derecho) Navarra, por haber sido Estado. <\/p>\n
Porque para perderlas est\u00e1 este gobierno. Cuando haga falta, nos traer\u00e1 flechas y fascistas, exhibiendo la laureada, meritada en el asesinato de mas de 3000 navarros, am\u00e9n de otros. Y con ellos, llamar al auxilio de sus cong\u00e9neres de \u00abSantiago y cierra Espa\u00f1a\u00bb, al r\u00e9gimen de la Constituci\u00f3n de la monarqu\u00eda \u00abreinstaurada\u00bb. Nada de ello constituye defensa de la identidad de Navarra y libertad de los navarros. <\/p>\n
En el resumen de los actos que lleva y proyecta este gobierno \u00abforal y espa\u00f1ol\u00bb, destacan los planeamientos sobre Francisco de Xavier (encumbrando milagros inveraces y falseando su realidad hist\u00f3rica), la preparaci\u00f3n de los actos del 500 aniversario de la conquista del Estado navarro por el rey godo Fernando en 1512, y aportando ahora la garant\u00eda de la citada Corona de Espa\u00f1a de que apoya el status que convirti\u00f3 y mantiene a Navarra (se la llame comunidad, foral, o como se quiera), como provincia espa\u00f1ola. <\/p>\n
En una cosa el se\u00f1or Sanz y los manifestantes fueron coherentes, y fue en el lema que se apropian de la posesi\u00f3n de ella: \u00abNavarra no es negociable\u00bb, porque ellos ya la tienen negociada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La pasada manifestaci\u00f3n habida en Pamplona se presta a m\u00faltiples an\u00e1lisis, pero ninguno puede llevarnos a detalle alguno de defensa de la identidad navarra. Una identidad que, como puede proporcionarnos el ADN, nunca puede ser m\u00faltiple en una unidad de an\u00e1lisis. Y es que un cuerpo puede descomponerse en otros (navarro, subyugado al Estado espa\u00f1ol […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n