El esc\u00e1ndalo nuestro de cada d\u00eda, en este lamentable estado bananero, se cifra hoy en la recusaci\u00f3n de un magistrado del Tribunal Constitucional espa\u00f1ol para la resoluci\u00f3n de los recursos presentados contra el nuevo \u00abEstatut de Catalunya\u00bb. La \u00abraz\u00f3n\u00bb aducida consiste en que P\u00e9rez Tremps, cuando todav\u00eda no era magistrado del Constitucional, realiz\u00f3 un trabajo para la Generalitat, \u00a1en tiempos de Jordi Pujol!. <\/p>\n
M\u00e1s en casa, en nuestro peque\u00f1o pa\u00eds nos encontramos con la imputaci\u00f3n y el espect\u00e1culo penoso de su llamada a declarar ante lo que llaman \u00abTribunal Supremo de Justicia del Pa\u00eds Vasco\u00bb (versi\u00f3n \u00abComunidad Aut\u00f3noma) al lehendakari, se\u00f1or Ibarretxe, de acuerdo con la propia legislaci\u00f3n del Estado espa\u00f1ol, como \u00abdesobediente\u00bb y casi \u00abcolaborador\u00bb con el \u00abterrorismo\u00bb, por haberse reunido con Batasuna. <\/p>\n
En ambos y en otros tantos casos (Proceso 18\/98, De Juana Chaos…) no es que se vean las \u00abcarencias\u00bb o \u00ablimitaciones\u00bb de la \u00abdemocracia\u00bb espa\u00f1ola; m\u00e1s bien aparece el emperador en su desnudez. El estado bananero espa\u00f1ol muestra a menudo sus verg\u00fcenzas \u00abdemocr\u00e1ticas\u00bb. Pero, \u00faltimamente, donde el chandr\u00edo es m\u00e1s notorio es en las actuaciones de su \u00abPoder Judicial\u00bb. <\/p>\n
Como evidencia nos llegan las declaraciones, tambi\u00e9n desde Catalunya, del defensa del Bar\u00e7a Oleguer Presas, que cuestiona \u00abla independencia judicial y el Estado de derecho\u00bb. Oleguer Presas se reafirma en las tesis expuestas en su libro \u00abCam\u00ed d’Itaca\u00bb, y defiende p\u00fablicamente su apuesta por la independencia catalana. <\/p>\n
El problema democr\u00e1tico del Estado espa\u00f1ol, o mejor su carencia, cae por su peso en el no reconocimiento de las realidades nacionales a las que \u00abintegra\u00bb y de sus derechos como tales. El nacionalismo espa\u00f1ol no concibe su \u00abnaci\u00f3n\u00bb sin los Pa\u00edses Catalanes, sin Navarra, sin Galicia. Ya sabemos que Espa\u00f1a se quedar\u00eda en chasis con nuestras independencias (recordemos Serbia), pero muchas veces es mejor reconocer y asumir una realidad, que abrir\u00eda a los espa\u00f1oles por fin a una situaci\u00f3n democr\u00e1tica, que seguir arrastrando siglos de Inquisici\u00f3n, Imperio, totalitarismo y ceguera. <\/p>\n
Euskal Herria y los Pa\u00edses Catalanes necesitan su soberan\u00eda. Deben acceder a su propio Estado. Es la cuesti\u00f3n democr\u00e1tica fundamental para ambos pueblos, ya que les permitir\u00eda una organizaci\u00f3n pol\u00edtica de rango internacional al servicio de los intereses de sus propias sociedades, cuesti\u00f3n en la que las actuales (estados espa\u00f1ol y franc\u00e9s) van, normalmente, en su contra. Tambi\u00e9n, como ya se ha dicho, es condici\u00f3n necesaria para la propia democratizaci\u00f3n de ambos. Y esperemos, de paso, que suficiente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El esc\u00e1ndalo nuestro de cada d\u00eda, en este lamentable estado bananero, se cifra hoy en la recusaci\u00f3n de un magistrado del Tribunal Constitucional espa\u00f1ol para la resoluci\u00f3n de los recursos presentados contra el nuevo \u00abEstatut de Catalunya\u00bb. La \u00abraz\u00f3n\u00bb aducida consiste en que P\u00e9rez Tremps, cuando todav\u00eda no era magistrado del Constitucional, realiz\u00f3 un trabajo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n