La que se ha montado con los jueces hace \u00e9poca. Como el sistema proviene de godos y romanos, es factible que mantenga los defectos de su elecci\u00f3n jer\u00e1rquica, m\u00e1s a\u00fan cuando en estos momentos, los partidos mayoritarios que los nombran carecen de otros ideales que no sea el poder por el poder. <\/p>\n
El fracaso de la independencia judicial es el fracaso de su sistema de elecci\u00f3n. Es mucho mas dif\u00edcil juzgar a un representante de un partido mayoritario, que a un joven que explaya sus devaneos en las flores de un cementerio. El joven ser\u00e1 sometido al temor de que ha quebrantado la ley (cuando su aplicaci\u00f3n tiene varas diferentes seg\u00fan \u00ablos entornos\u00bb). Visto comparativamente lo ocurrido recientemente en Alcorc\u00f3n y Donostia, no hacen falta m\u00e1s explicaciones. <\/p>\n
No somos muchos los que hemos investigado el sistema judicial vasco antes de la ocupaci\u00f3n, e incluso durante ella ya en el siglo XVI, pero presenta singularidades muy apreciables. No obstante que la distancia de la cuesti\u00f3n judicial nos separa por cinco siglos, no deja ninguna duda de que en el ejercicio de la justicia en el siglo XVI participaba el propio afectado. <\/p>\n
Previamente he de adelantar que no tiene traslado la forma exacta que se hac\u00eda entonces a la actualidad, pero s\u00ed quiero llamar la atenci\u00f3n de que si, partiendo de aquel sistema, se hubiera llegado al presente, el resultado hubiera sido mucho m\u00e1s equidistante y humano. Quien nombra jueces o el nombrado, pueden tener objetivos pol\u00edticos, de dominio, mantenimiento de la jerarqu\u00eda, status quo, etc., que influyan en su toma de decisiones. <\/p>\n
Los archivos de protocolos notariales del siglo XVI y los procesos en sus primeras instancias (incluyendo causa graves de muertes, heridos de arma o peleas, violaciones, etc.), se solventaban ante tribunales constituidos de la siguiente manera: <\/p>\n
Cada parte afectada eleg\u00eda y aportaba dos miembros para ejercer de \u00e1rbitro o juez en el tribunal y entre los cuatro eleg\u00edan un quinto para obviar el empate. Estos emit\u00edan su resoluci\u00f3n, sancionando al culpable a pagar a la parte perjudicada en la cantidad que estipulaban, condenaban al pago de los gastos a una o a ambas partes, y marcando el sueldo del secretario que levantaba el acta. <\/p>\n
En las resoluciones adoptadas, se ten\u00eda en cuenta la posici\u00f3n social del agresor, y la situaci\u00f3n devenida al perjudicado (impedimentos parcial o total, si hubo concepci\u00f3n en la violaci\u00f3n, si la demandante alimenta y sostiene a la criatura, etc.). <\/p>\n
En el sistema p\u00fablico, las partes tambi\u00e9n ten\u00edan su participaci\u00f3n en la elecci\u00f3n de \u00e1rbitros, para los casos de conflictos. Imposible traer aqu\u00ed todos los casos de acuerdos, conciertos, compra-ventas, facer\u00edas, etc., que forman el historial, pero pondr\u00e9 un sencillo ejemplo: el del arreglo facero realizado entre s\u00ed por los valles de Baztan y Erro, el a\u00f1o de 1505. <\/p>\n
Ambos valles recogieron en Auto notarial, propiedades, t\u00e9rminos de explotaci\u00f3n conjunta del bosque y pastoreo, condiciones impuestas entre s\u00ed, normas y reglas a cumplir, etc. Luego nombraron por juez al rey, que actuar\u00eda solamente en el caso de que alguna de las partes lo solicitara para el arbitraje. <\/p>\n
Por encima del tema, se aprecia la total soberan\u00eda de los valles en sus territorios, d\u00e1ndose a s\u00ed mismos reglas y normas. Hoy d\u00eda parece impensable un sistema que reconociera tales derechos y libertades, tanto a entidades p\u00fablicas como particulares, mientras la legislaci\u00f3n actual goza de una total discrecionalidad a favor de los sectores de la gobernaci\u00f3n. <\/p>\n
No pretendo trasladar directamente este sistema a la actualidad, de mucho mayor complejidad. Pero s\u00ed se ha de formar un juicio (juzgando al juzgador) del sistema actual, poniendo de manifiesto lo negativo que se muestra en su ejercicio. Tras cinco siglos de aplicaci\u00f3n del sistema existente, el ejercicio de la \u00abjusticia\u00bb no ha sido capaz de renovarse a s\u00ed misma para mejor, sino que ha llegado al presente en los albores de la descomposici\u00f3n \u00e9tica y moral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La que se ha montado con los jueces hace \u00e9poca. Como el sistema proviene de godos y romanos, es factible que mantenga los defectos de su elecci\u00f3n jer\u00e1rquica, m\u00e1s a\u00fan cuando en estos momentos, los partidos mayoritarios que los nombran carecen de otros ideales que no sea el poder por el poder. El fracaso de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n