Se entiende la ansiedad de quienes se encuentran implicados en el proceso de normalizaci\u00f3n de Euskal Herria, cuando el paso de los d\u00edas no trae modificaciones en la situaci\u00f3n de tensi\u00f3n permanente en que vive nuestro Pueblo. Se habla del proceso de paz como si \u00e9sta pudiera derivarse del simple mantenimiento de conversaciones entre quienes se han erigido en los interlocutores m\u00e1s importantes de las partes, en nuestro caso el Gobierno Espa\u00f1ol y la organizaci\u00f3n armada E.T.A.. La frustraci\u00f3n social generada por la falta de resultados concretos, que puedan abrir una nueva perspectiva al sufrimiento colectivo, se traduce de manera inmediata en pesimismo y temor de que el inactivado proceso pueda romperse antes de iniciarse. A decir verdad, no deber\u00edamos tener demasiadas expectativas de que a medio plazo se produzcan novedades destacables. <\/p>\n
Podr\u00edamos afirmar que nos encontramos en una fase descendente -una depresi\u00f3n- dentro de lo que ser\u00e1 probablemente un largo proceso con frecuentes altibajos, en los que el des\u00e1nimo suceder\u00e1 a la esperanza. Cuando me refiero a largo proceso quiero dar a entender que la paz no puede ser otra cosa que la satisfacci\u00f3n de las expectativas sociales en relaci\u00f3n a los problemas hist\u00f3ricos que se han manifestado a lo largo de siglos en el presente enfrentamiento entre Espa\u00f1a y Navarra -Euskalerria- Por el momento los protagonistas quieren ser el Gobierno espa\u00f1ol y la organizaci\u00f3n armada E.T.A.. El Gobierno espa\u00f1ol asume la representaci\u00f3n del conjunto nacional espa\u00f1ol, en tanto la misma E.T.A. habla por s\u00ed misma con un apoyo social de ciertos sectores de la sociedad vasca dif\u00edciles de delimitar. El Gobierno espa\u00f1ol tiene varios objetivos; el primero consiste en dirigir la situaci\u00f3n general de tal manera que no tenga lugar en manera alguna un proceso que pueda a la larga abocar a la independencia de Navarra. Desde luego, E.T.A no se encuentra en condiciones de imponer a Espa\u00f1a el inicio de tal proceso. El otro objetivo perseguido por el Gobierno espa\u00f1ol es de una practicidad m\u00e1s inmediata. Persigue conseguir la disoluci\u00f3n de E.T.A. haciendo las m\u00ednimas concesiones de entrada, como puede ser la resoluci\u00f3n del problema de los presos. <\/p>\n
Tambi\u00e9n busca el Gobierno espa\u00f1ol no tener que hacer concesiones importantes en el terreno de transferencias de car\u00e1cter pol\u00edtico que puedan consolidar una base de autogobierno s\u00f3lido; futuro instrumento que en su caso podr\u00eda facilitar el paso a la independencia. Por lo que se refiere al primero de estos dos objetivos, es claro que la colectividad nacional espa\u00f1ola coincide con la perspectiva de su Gobierno y en esta materia no es m\u00e1s radical el P.P. que el P.S.O.E.. Si algo conoce bien el viejo franquismo es que los socialistas son tan nacionalistas espa\u00f1oles como los que m\u00e1s. Otra cosa es la situaci\u00f3n enojosa en la que se encuentra el P.P. ante el temor de que sus competidores sean capaces de resolver una situaci\u00f3n en la que ellos fracasaron tan estrepitosamente por su pertinacia en la utilizaci\u00f3n de las viejas formas de la Dictadura franquista. <\/p>\n
En su estrategia dirigida a alcanzar la rendici\u00f3n de E.T.A., los actuales responsables pol\u00edticos del Estado espa\u00f1ol se han permitido el lujo de no hacer ning\u00fan gesto de disensi\u00f3n. M\u00e1s a\u00fan, han llevado a la izquierda abertzale, en tanto que fuerza que se reclama m\u00e1s pr\u00f3xima a los planteamientos de la organizaci\u00f3n armada, al l\u00edmite de su capacidad de condescendencia, mediante las agresiones judiciales y administrativas de que ha sido objeto el mundo abertzale en general. Probablemente el Gobierno espa\u00f1ol no busque la ruptura de la tregua, pero s\u00ed desgastar la capacidad de resistencia de la Organizaci\u00f3n armada y exasperar a quienes conf\u00edan en que se llegue a un acuerdo m\u00e1s inmediato de una posible negociaci\u00f3n entre las partes implicadas. La posibilidad de una ruptura de la tregua colocar\u00eda en una apostura inc\u00f3moda a E.T.A. y el Gobierno espa\u00f1ol demostrar\u00eda a los espa\u00f1oles capacidad de no ceder. La ventaja m\u00e1s clara para el mismo Gobierno puede ser la posible debilidad de E.T.A. en el momento presente, acrecentada con la frustraci\u00f3n de los sectores abertzales que desean el final de la lucha armada como estrategia v\u00e1lida en la actualidad. Un previsible incremento de la tensi\u00f3n, derivada de un desenlace fatal, por ejemplo, en el caso de De Juana Chaos y otros episodios no tendr\u00edan mayor trascendencia a medio plazo. El esfuerzo movilizador que seguramente se promover\u00eda ser\u00eda pronto reabsorbido y los platos rotos los pagar\u00eda la izquierda abertzale, en tanto el des\u00e1nimo ganar\u00eda a los sectores soberanistas que conf\u00edan en una soluci\u00f3n. Con tales datos parece improbable que se llegue en corto plazo a ninguna decisi\u00f3n. El Gobierno espa\u00f1ol tiene en sus manos las m\u00e1s importantes bazas, mientras E.T.A juega apremiada por el tiempo, situaci\u00f3n esta propicia a decisiones inadecuadas. Parece dif\u00edcil que la organizaci\u00f3n arranque a Espa\u00f1a concesiones apreciables, en tanto la premura por obtener resultados se puede traducir en f\u00f3rmulas de rendici\u00f3n, en mayor o menor medida encubiertas. Tampoco parece probable esta alternativa. <\/p>\n
Se impone la necesidad de plantear un cambio de perspectiva. Un cambio que permita a las fuerzas soberanistas tener autonom\u00eda de movimientos. Hasta el momento actual estas fuerzas no se han mostrado capaces de intervenir, por centrarse el inter\u00e9s fundamental del proceso en el mismo protagonismo de E.T.A.. Se ha insistido tanto en la imagen de la paz como el simple desarme de la Organizaci\u00f3n que la perspectiva de la cuesti\u00f3n ha quedado totalmente descentrada. En principio parece claro que contemplamos la consecuci\u00f3n de la paz como resultado de un largo proceso que modifique en profundidad las actuales coordenadas en las que se localiza el contencioso que Espa\u00f1a mantiene con Navarra -Euskal Herria-. Pero si se cuestiona el protagonismo que pretende mantener E.T.A. como fuerza m\u00e1s relevante de la lucha nacional, es obligado que el conjunto de fuerzas soberanistas modifiquen igualmente sus estrategias actuales. La legitimidad para erigirse en portavoz de Nuestro Pueblo quiz\u00e1s no corresponda a una opci\u00f3n que reclama la soluci\u00f3n armada, pero tampoco puede atribu\u00edrsela quien la ha obtenido mediante mecanismos dise\u00f1ados por el adversario nacional, como es en nuestro caso Espa\u00f1a. \u00c9stos podr\u00e1n representar con mayor o menor fidelidad la realidad social, aunque son inadecuados como instrumento para la reconstrucci\u00f3n nacional. Se entiende que se act\u00fae con sentido pr\u00e1ctico, porque no es siempre factible cuestionar la fuerza de las cosas y desbordar una situaci\u00f3n pol\u00edtica que nos viene impuesta por nuestro adversario. No obstante el prurito por mantenernos siempre dentro de la legalidad imposibilita avances en serio. La legalidad es la capacidad de los fuertes de imponer la arbitrariedad sobre los d\u00e9biles; lo pone de manifiesto el sistema institucional espa\u00f1ol todos los d\u00edas. <\/p>\n
Estos datos hablan por s\u00ed mismos de lo inadecuado de las estrategias soberanistas actualmente vigentes. La situaci\u00f3n est\u00e1 lejos de ser madura. Es importante que no se den pasos atr\u00e1s, pero tambi\u00e9n conservar la calma. En definitiva la capacidad de aguante puede ser de momento nuestra mejor baza frente a la provocaci\u00f3n. Firmeza y capacidad de an\u00e1lisis con el fin de obviar las disensiones que responden a motivos de protagonismo por parte de fuerzas y l\u00edderes y conseguir el consenso de todos sobre la estrategia adecuada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se entiende la ansiedad de quienes se encuentran implicados en el proceso de normalizaci\u00f3n de Euskal Herria, cuando el paso de los d\u00edas no trae modificaciones en la situaci\u00f3n de tensi\u00f3n permanente en que vive nuestro Pueblo. Se habla del proceso de paz como si \u00e9sta pudiera derivarse del simple mantenimiento de conversaciones entre quienes […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19506","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n