El 14 de noviembre de 2004, hace ya m\u00e1s de dos a\u00f1os, la izquierda abertzale hizo p\u00fablica una novedosa propuesta para la resoluci\u00f3n del conflicto que enfrenta a Euskal Herria y los estados espa\u00f1ol y franc\u00e9s desde que el pueblo vasco perdi\u00f3 su antigua soberan\u00eda. La conocida como \u00abPropuesta de Anoeta\u00bb, aparte de otra serie de consideraciones interesantes, planteaba el establecimiento de dos meses de di\u00e1logo, una entre las fuerzas pol\u00edticas vascas para hablar del futuro del pa\u00eds y otra compuesta por los representantes de los dos estados y de ETA para tratar todo lo referente a la desmilitarizaci\u00f3n del conflicto, los presos y las v\u00edctimas. <\/p>\n
El esquema, acogido con frialdad en ese momento por muchos representantes pol\u00edticos, que desconfiaban de la voluntad de la izquierda abertzale en su conjunto para superar el actual estado de cosas, se ha ido abriendo paso poco a poco, y hoy es el d\u00eda en que la gran mayor\u00eda de los actores pol\u00edticos, exceptuando la derecha espa\u00f1ola y francesa, aceptan sus presupuestos esenciales, aunque algunos plantean ciertos matices. Una vez m\u00e1s la izquierda abertzale, ilegalizada, apaleada y ninguneada hasta la extenuaci\u00f3n, sacaba fuerzas de flaqueza para realizar apuestas positivas que deber\u00edan servir para desbloquear el status quo y pasar a una nueva etapa. <\/p>\n
Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde nos encontramos en una situaci\u00f3n de atasco, que unos consideran \u00abmuy grave\u00bb y otros de \u00abinsostenible\u00bb, pero que nadie se atreve a calificar de ruptura, porque es mucho lo que est\u00e1 en juego para todas las partes implicadas. Es evidente que en las \u00faltimas semanas se han dado situaciones de violencia que han da\u00f1ado seriamente el proceso. Robo de armas, condenas judiciales injustas, kale borroka, detenciones… situaciones bien conocidas en nuestro pa\u00eds y que es preciso superar, en eso precisamente estamos. Pero lo que no puede ser que la misma existencia de estas expresiones paralice la actividad de los agentes en la b\u00fasqueda de soluciones. Es m\u00e1s, lo prudente y aconsejables es lo contrario, es decir, profundizar los contactos, el di\u00e1logo multilateral, para ampliar las bases de consenso que nos lleve a un nuevo escenario en el que esas expresiones mencionadas no tengan lugar. <\/p>\n
No obstante, es preciso se\u00f1alar que el video editado por el PSOE no alienta precisamente los aires de soluci\u00f3n. Presionado duramente por su rival en las urnas, el PP, el partido de Rodr\u00edguez Zapatero se decanta por el inmovilismo, afirmando que Aznar s\u00ed que se movi\u00f3 durante la tregua del 98, mientras que ellos no han dado ni un paso. En vez de romper amarres con la derecha de Federico J. Losantos y Pedro J. Ram\u00edrez, al PSOE le vuelven a temblar las piernas ante el enroque de los esbirros del PP en la judicatura, y opta por mirarse al dedo cuando deber\u00eda estar contemplando la luna. Las \u00faltimas declaraciones de P\u00e9rez Rubalcaba en Iru\u00f1ea, afirmando que negar\u00e1n siete veces la anexi\u00f3n de Navarra a Vascongadas (no se entera de la fiesta el chico) vuelven a ser un claro ejemplo de pol\u00edtica defensiva y acomplejada ante la bater\u00eda de exabruptos desplegada por Jaime del Burgo y Miguel Sanz. Parece evidente que el PSOE, en esta coyuntura, no da la talla. <\/p>\n
Dir\u00e1n algunos que la izquierda abertzale tampoco est\u00e1 a la altura de las circunstancias, volviendo a parapetarse en su discurso tradicional y no dando muestras de distanciamiento ante algunos hechos conflictivos. Algo de eso puede haber, pero hay que tener en cuenta que se trata de la mala de la pel\u00edcula, y que en este momento aparece, adem\u00e1s de cornuda, apaleada. Pedirle muestras de tranquilidad y sosiego es entendible pero dif\u00edcilmente aceptable. Si Aznar, que no hizo nada, avanz\u00f3 en el 98 m\u00e1s que Zapatero, \u00bfa qu\u00e9 demonios estamos jugando? <\/p>\n
Regreso al arranque de la reflexi\u00f3n. En la \u00abPropuesta de Anoeta\u00bb se realiza una separaci\u00f3n clara entre la mesa pol\u00edtica y la mesa operativa, pero no se establece ninguna relaci\u00f3n entre ellas, como parec\u00eda en ese momento recomendable para evitar suspicacias de quienes enredan a diario con el espantap\u00e1jaros del \u00abprecio pol\u00edtico\u00bb. Sin embargo, y visto lo visto, es ineludible la existencia de una relaci\u00f3n en el tiempo, que no en el espacio, entre las dos mesas. No se trata de un asunto filos\u00f3fico, sino de una evidencia. <\/p>\n
Me explico. Si Zapatero suelta amarras y la mesa pol\u00edtica avanza en cuestiones como el derecho a decidir, la territorialidad y la relegalizaci\u00f3n de Batasuna, y de forma paralela no se han dado avances en la mesa operativa con ETA, el presidente espa\u00f1ol puede temer que la organizaci\u00f3n armada d\u00e9 marcha atr\u00e1s en su voluntad de renunciar a la v\u00eda armada y apostar exclusivamente \u00abpor v\u00edas pol\u00edticas y democr\u00e1ticas\u00bb. Al contrario, si la organizaci\u00f3n da pasos serios en la otra mesa en la desmilitarizaci\u00f3n, mientras la mesa pol\u00edtica no avanza en el reconocimiento de derechos, ETA puede temer que Zapatero se eche atr\u00e1s en la resoluci\u00f3n de asuntos como los presos, por poner un ejemplo significativo. <\/p>\n
La conclusi\u00f3n es bien sencilla. Como en principio la voluntad de avanzar se les supone a todas las partes, es necesaria una sincronizaci\u00f3n en el tiempo entre ambas mesas. Deben ser mesas, por as\u00ed decirlo, paralelas, que discurran en un mismo tempo pol\u00edtico. De lo contrario, el proceso encallar\u00e1. Si as\u00ed ocurre, uno de los obst\u00e1culos a salvar en pr\u00f3ximos intentos ser\u00eda precisamente el de la sincron\u00eda, condici\u00f3n esencial para que la confianza mutua no se deteriore y los avances se sustenten sobre pilares s\u00f3lidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 14 de noviembre de 2004, hace ya m\u00e1s de dos a\u00f1os, la izquierda abertzale hizo p\u00fablica una novedosa propuesta para la resoluci\u00f3n del conflicto que enfrenta a Euskal Herria y los estados espa\u00f1ol y franc\u00e9s desde que el pueblo vasco perdi\u00f3 su antigua soberan\u00eda. La conocida como \u00abPropuesta de Anoeta\u00bb, aparte de otra serie […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n