EL pasado 4 de octubre el consejero deInculturas Juan Ram\u00f3n Corpas, en comparecencia ante el Parlamento, daba el visto bueno al llamado Centro Termal de San Agust\u00edn argumentando, como siempre, \u00abel poco valor de los restos\u00bb all\u00ed aparecidos. Esta eminencia lleg\u00f3 incluso a afirmar que los restos que puedan aparecer en el solar donde se va a levantar el antiguo Euskal Jai \u00abser\u00e1n en todo caso de escaso porte y pobre factura\u00bb. La escandalosa falta de rigor cient\u00edfico exigible en un cargo de tan inmerecida importancia como el que ocupa Corpas es una burla y una afrenta para toda la ciudadan\u00eda navarra. \u00bfC\u00f3mo sabe Corpas de antemano que los restos que aparezcan van a ser de poco valor y escaso porte y factura? \u00bfAcaso ha recurrido otra vez a su amiga la pitonisa M\u00aa \u00c1ngeles Mezqu\u00edriz, la que con el mismo m\u00e9todo cient\u00edfico empleado por el consejero mucho antes de empezar las excavaciones de la plaza del Castillo, all\u00e1 a mediados de septiembre de 2001, vaticin\u00f3 aquel famoso augurio de no habr\u00e1 nada monumental ? A\u00f1os m\u00e1s tarde, esta misma pitonisa arque\u00f3loga reconocer\u00eda que sus hip\u00f3tesis sobre la Pamplona romana eran err\u00f3neas, pero para entonces el expolio ya estaba consumado. \u00bfC\u00f3mo puede saber ni el se\u00f1or Corpas ni nadie del escaso valor de los restos, cuando las evidencias, adem\u00e1s, apuntan todo lo contrario? <\/p>\n
La monumental muralla romana de m\u00e1s 5 metros de anchura aparecida y destruida \u00a1c\u00f3mo no! en la calle de la Merced que, incluso, como algunos expertos opinan, podr\u00eda corresponder a la Edad de Hierro, se sabe que hac\u00eda un quiebro de 90\u00ba justamente a la altura del Euskal Jai, por lo que el informe arqueol\u00f3gico del 28\/8\/05 que maneja Corpas, afirma que es segura su presencia en el solar del Euskal Jai. <\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 el consejero no ha informado de ese importante dato ante el Parlamento \u00bfPor qu\u00e9 oculta esta y otras muchas informaciones? <\/p>\n
El mismo informe reconoce muchas cosas m\u00e1s, y as\u00ed llega a ubicar en dicha zona la posible aparici\u00f3n de lajuder\u00eda. Las especiales circunstancias geomorfol\u00f3gicas del yacimiento tambi\u00e9n son materia de ocultaci\u00f3n por parte del consejero: la configuraci\u00f3n natural de esa zona la convierte en un yacimiento excepcional. La zona era un barranco cuyo proceso de relleno, seg\u00fan reconoce el citado informe, pudo iniciarse en \u00e9poca alto-imperial romana, o incluso durante la Edad de Hierro, lo que lo convierte en un yacimiento de alt\u00edsimo potencial arqueol\u00f3gico, m\u00e1xime cuando, como se indica en el informe, el fondo del barranco supera en muchos puntos los 10 metros de profundidad, de los cuales los estratos romanos pueden alcanzar y superar los 4 \u00f3 5 metros de profundidad. \u00bfConoce el consejero muchos yacimientos de estas caracter\u00edsticas? <\/p>\n
El obligado sondeo arqueol\u00f3gico que fue la base del informe que venimos citando, se redujo de las inicialmente 8 catas propuestas a \u00fanicamente 5 y, casualmente, una de esas catas anuladas coincide con la muralla de la Edad de Hierro o romana detectada en la calle de la Merced. Pues bien, a pesar de esos escasos y peque\u00f1os sondeos, la abundancia de materiales encontrados ha sido grande, y as\u00ed han aparecido materiales romanos del alto y bajo imperio, una lucerna romana pr\u00e1cticamente completa de finales del siglo I d.C., abundantes materiales medievales, como monedas de los s.XIII-XVII, abundantes restos de cer\u00e1mica, un pozo, una pileta de piedra, una bala de ca\u00f1\u00f3n, vidrios, clavos, un recipiente singular de m\u00e1rmol blanco y numerosos restos de muros de construcciones de distintas \u00e9pocas. Pese a todo lo expuesto, seguramente el factor de mayor relevancia lo constituya el geomorfol\u00f3gico. El alt\u00edsimo y constante grado de humedad de este emplazamiento, debido a su condici\u00f3n de barranco profundo, lo hace muy adecuado para la conservaci\u00f3n excepcional de materiales org\u00e1nicos, ya que por las especiales condiciones de humedad y falta de ox\u00edgeno han resistido a la pudrici\u00f3n, lo que ha permitido el important\u00edsimo hallazgo de restos de cuero, resultado de los recortes de desecho de un taller de zapatero o guarnicionero. Este relevante hallazgo permite prever la magn\u00edfica probabilidad del hallazgo de abundantes elementos de otros materiales org\u00e1nicos como la madera, formando estructuras, construcciones, objetos, etc\u00e9tera, con mucha mayor probabilidad, abundancia, relevancia e inter\u00e9s que los restos de cuero hasta ahora encontrados. Todo ello convierte a este yacimiento en un lugar de especial inter\u00e9s ante las excepcionales condiciones que atesora y que en tan escasas ocasiones se presentan. Unos cuantos maderos del puerto romano de Oiasso, aparecido en condiciones geol\u00f3gicas similares, han dado lugar en Ir\u00fan a la construcci\u00f3n de todo un museo en donde, junto a otros hallazgos, estos elementos org\u00e1nicos forman la parte m\u00e1s importante, valiosa y fundamental de todo lo all\u00ed expuesto. <\/p>\n
La importancia de nuestro modesto taller de zapatero ha trascendido ya, y es bien conocido en los c\u00edrculos arqueol\u00f3gicos de regiones lim\u00edtrofes a la nuestra, pero aqu\u00ed, y ante el mism\u00edsimo Parlamento, Corpas oculta y esconde una informaci\u00f3n de este calado con fines absolutamente inconfesables; por eso la ocultaci\u00f3n de estos datos podr\u00eda calificarse, como m\u00ednimo, de prevaricaci\u00f3n, pues la obligaci\u00f3n del cargo de consejero es velar por el patrimonio de todos los navarros, y no por el de su grupo pol\u00edtico y sus particulares intereses, como los hechos parecen demostrar. <\/p>\n
Su gesti\u00f3n como consejero y responsable del patrimonio es una desgracia que los navarros lamentaremos durante generaciones. Baste recordar su curr\u00edculum: destrucci\u00f3n del yacimiento de la Plaza del Castillo. Destrucci\u00f3n de la impresionante necr\u00f3polis vascona del Palacio de Condestable (s.VI-VII). Destrucci\u00f3n del propio front\u00f3n Euskal Jai, el mejor del mundo seg\u00fan la mayor\u00eda de los pelotaris… y as\u00ed un largo listado que no vamos a poder enumerar aqu\u00ed. <\/p>\n
Para terminar, no debemos olvidar que tanto Corpas como su partido han deso\u00eddo la mayor y m\u00e1s concienzuda encuesta sociol\u00f3gica realizada sobre el proyecto del centro termal por ellos propuesto. En esta encuesta, realizada por la AAVV Alde Zaharra, la inmensa mayor\u00eda de los vecinos rechazaron de plano el proyecto que UPN pretende imponer, destrozando un front\u00f3n centenario y un importante yacimiento arqueol\u00f3gico. Y, por si todo este desprecio a la ciudadan\u00eda fuera poco, su cinismo y desverg\u00fcenza raya lo obsceno al pretender, con fines claramente electorales, la nominaci\u00f3n de Pamplona como Ciudad Europea de la Cultura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EL pasado 4 de octubre el consejero deInculturas Juan Ram\u00f3n Corpas, en comparecencia ante el Parlamento, daba el visto bueno al llamado Centro Termal de San Agust\u00edn argumentando, como siempre, \u00abel poco valor de los restos\u00bb all\u00ed aparecidos. Esta eminencia lleg\u00f3 incluso a afirmar que los restos que puedan aparecer en el solar donde se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n