Hace unos a\u00f1os, un cr\u00edtico de post\u00edn se preguntaba: \u00ab\u00bfSon los premios literarios una loter\u00eda?\u00bb. Responder afirmativamente ser\u00eda piadoso, pero nada verdadero. Apelar a la loter\u00eda es reclamar la presencia del azar y de la fortuna. Pero en el premio Planeta la \u00fanica suerte es la del tel\u00e9fono, la del agente literario, la recomendaci\u00f3n, el cheque por los servicios prestados, o el encargo o apa\u00f1o sin ning\u00fan tipo de escr\u00fapulos \u00e9ticos. Todos los ganadores del premio incluidos Mars\u00e9, Gala, V\u00e1zquez Montalb\u00e1n, Mu\u00f1oz Molina y el \u00faltimo Pombo, dechados de virtudes \u00e9ticas y predicadores urbi et orbi de las mismas, se prestaron en su d\u00eda a perpetrar con premeditaci\u00f3n y alevos\u00eda naturales la actual estructura p\u00fatrida del premio. <\/p>\n
El premio Planeta es el m\u00e1s corrupto de los existentes en el panorama espa\u00f1ol. Como dir\u00edan los obispos, intr\u00ednsecamente corrupto. Lo m\u00e1s grave del asunto es que dicha corrupci\u00f3n importa un higo chumbo a la cr\u00edtica literaria, a los escritores y a las instituciones que tienen que ver con la literatura. No s\u00f3lo, escritores, que se aprestan al ama\u00f1o del premio, aceptan y consagran como buena una situaci\u00f3n que refleja el nivel de miseria moral al que son capaces de inmolarse algunos escritores, por conseguir una millonada de euros y acogerse as\u00ed a una jubilaci\u00f3n prematura. (Luego dir\u00e1n que no escriben por dinero, contraviniendo el dicho del doctor Johnson quien afirmaba que \u00abs\u00f3lo los tontos escriben por amor\u00bb). <\/p>\n
El premio Planeta goza ya de tal impunidad y de tal arrogancia que ni siquiera oculta sus verg\u00fcenzas inmorales. Al contrario, las presenta como garant\u00eda de su bondad intr\u00ednseca. <\/p>\n
Lo m\u00e1s penoso es ver a gente ingenua capaz de hacer un paquete con su novela y enviarla por correo certificado al Premio Planeta. Este a\u00f1o, se asegur\u00f3 que el pelot\u00f3n de ingenuidades esperanzadas alcanz\u00f3 la escalofriante cifra de cuatrocientas doce. A la vista del proceder de Planeta, ser\u00eda in\u00fatil aconsejar a los escritores que el pr\u00f3ximo a\u00f1o no se presenten a dicho premio. Porque a Lara Bosch le importa un r\u00e1bano que haya concursantes o no. El premio ya lo tiene apalabrado, y el finalista, pues, quiz\u00e1s, tambi\u00e9n. Adem\u00e1s, si nos dicen que se han presentado trescientas o cuatrocientas novelas, \u00bfpor qu\u00e9 hemos de creer semejante cifra, si quien nos lo dice est\u00e1 instalado en la m\u00e1s estructural mentira? \u00bfAlguien, ajeno al chanchullo del premio, ha visto tales novelas? <\/p>\n
Tambi\u00e9n produce cierta repugnancia ver el montaje medi\u00e1tico que se forma alrededor de una inmoralidad, aplaudida por las m\u00e1s altas esferas de la pol\u00edtica, que si la ministra de cultura, que si el presidente de la Generalitat, y hasta el Pr\u00edncipe de Asturias. La verdad es que entiendo que ciertas instituciones p\u00fablicas arropen con su presencia lo que es un negocio privado. \u00a1Les importa tanto la literatura! <\/p>\n
Claro que lo que colma el vaso del desprop\u00f3sito sem\u00e1ntico es la desfachatez de presentar dicha entrega como \u00abun acontecimiento literario\u00bb. \u00a1Es que es para troncharse de risa! \u00bfAcontecimiento? Charlotada, m\u00e1s bien. \u00bfLiterario? \u00a1Por favor! Se trata de un acto meramente mercantil y medi\u00e1tico donde la literatura acaso resida \u00fanicamente en la forma de vestirse los pesebristas que aparecen aplaudiendo semejante astracanada. <\/p>\n
No he le\u00eddo la novela del ganador de este a\u00f1o, Alvaro Pombo. Y no creo que lo haga, porque ya estoy escarmentado con sus novelas anteriores. A m\u00ed me ha re- sultado curioso constatar que ni siquiera los textos de sus analistas m\u00e1s elogiosos han logrado sustraerme de la idea de estar ante un escritor rancio, pelma, pedante; en suma, un pe\u00f1azo. Al contrario, sus comentarios, tan pedantes como las novelas del escritor, han aumentado mi desaz\u00f3n. Por eso me extra\u00f1a que Planeta haya encargado el premio a un escritor que m\u00e1s parece de los llamados de culto que de ventas espectaculares. (Al parecer, pretenden curarse de espanto despu\u00e9s de la metedura de pata del a\u00f1o pasado, cuando premiaron una novela que era, lo sigue siendo, un bodrio). <\/p>\n
Pero no importa. Porque ya ver\u00e1n ustedes c\u00f3mo se apa\u00f1a la editorial para que los cr\u00edticos digan que Pombo \u00abha ganado un premio merecidamente\u00bb. Tan merecidamente. Ahora bien, \u00bfc\u00f3mo lo sabe el cr\u00edtico de turno, si no conoce, ni cono- cer\u00e1, c\u00f3mo eran las otras obras concursantes? <\/p>\n
Si ya de por s\u00ed la existencia del premio Planeta es un bald\u00f3n ignominioso en el curriculum \u00e9tico de un escritor, m\u00e1s lo es que haya cr\u00edticos y escritores que lo justifiquen. Seg\u00fan sus palabras, la literatura actual no ser\u00eda lo que es sin Planeta. M\u00e1s a\u00fan: no existir\u00eda la literatura sin dicho premio. <\/p>\n
Lo que sostienen el cr\u00edtico Rafael Conte y el escritor A. Mu\u00f1oz Molina recibi\u00f3 en 1991 el premio Planeta, tambi\u00e9n ama\u00f1ado, por \u00abEl jinete polaco\u00bb, da mucho mal que pensar. Conte public\u00f3 en Babelia un art\u00edculo en el 2002, titulado Cincuenta planetas a la deriva. En \u00e9l, el senil cr\u00edtico se dedicaba a festejar las gracias de un industrial de la edici\u00f3n, justificando sus manejos extraliterarios, sin la menor cr\u00ed- tica, sin la menor censura a una trayectoria, donde se mezcla la literatura con los negocios, los presuntos valores literarios con la publicidad. Si alguna instituci\u00f3n ha conseguido que el mercado dicte la est\u00e9tica de cierta literatura en estos a\u00f1os, esa instituci\u00f3n se llama Planeta. Y no es un elogio, sino un ominoso cargo. <\/p>\n
M\u00e1s grave me parece lo del escritor Mu\u00f1oz Molina, quien en 2005, durante la inauguraci\u00f3n del curso \u00abMedio siglo de literatura espa\u00f1ola. Historia del Premio Planeta\u00bb, sostuvo que \u00abel Planeta ha creado un tejido profesional para la literatura en Espa\u00f1a\u00bb. <\/p>\n
\u00bfSugiere, acaso, Mu\u00f1oz Molina que el Planeta ha conseguido disponer de una camada de escritores que, despu\u00e9s de \u00abapa\u00f1ar\u00bb un premio con la editorial, han dispuesto cada mes de un cheque mensual para vivir sin preocupaciones materiales y dedicarse as\u00ed, a pierna suelta, a la literatura? \u00bfAcaso sugiere Mu\u00f1oz Molina que estos escritores son los \u00fanicos que ostentan la representaci\u00f3n por excelencia de la literatura en Espa\u00f1a? \u00bfAcaso piensa Mu\u00f1oz Molina que s\u00f3lo aquellos escritores que se dedican en exclusiva a escribir, porque un \u00abchulo\u00bb les paga semejante capricho, son los mejores escritores? Seria higi\u00e9nico para Mu\u00f1oz Molina que reparara en que ninguna de las novelas y textos que escribi\u00f3 despu\u00e9s de 1991 superan est\u00e9ticamente a las que ya hab\u00eda emborronado en su primera \u00e9poca, cuando era un muerto de hambre y no se hab\u00eda convertido a\u00fan en un \u00absanto\u00bb. <\/p>\n
\u00a1Tejido profesional! Estar\u00eda bien dejarse de eufemismos y decir que ese \u00abtejido profesional\u00bb es producto de un comod\u00f3n estatus conseguido mediante un sistema injusto e inmoral, fruto de la servidumbre voluntaria de un escritor que no tiene escr\u00fapulos en vender su dignidad y \u00e9tica por un mill\u00f3n de platos de lentejas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace unos a\u00f1os, un cr\u00edtico de post\u00edn se preguntaba: \u00ab\u00bfSon los premios literarios una loter\u00eda?\u00bb. Responder afirmativamente ser\u00eda piadoso, pero nada verdadero. Apelar a la loter\u00eda es reclamar la presencia del azar y de la fortuna. Pero en el premio Planeta la \u00fanica suerte es la del tel\u00e9fono, la del agente literario, la recomendaci\u00f3n, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n