Recientemente, he le\u00eddo una cr\u00edtica mordaz a Esteban de Zuasti, que se basa en datos aportados por el P. Recondo: \u00abNos basta una peque\u00f1a muestra para conocer el sentimiento real de muchos navarros… Los espa\u00f1oles sab\u00edan todo esto y por eso su desconfianza comenzaba a devorar incluso a sus propios engendros. Un buen ejemplo y, por cierto, muy significativo, fue el de Esteban de Zuasti, primo de Francisco de Xavier… Ya de mayor, la actitud de Esteban fue un claro ejemplo de ese grupo de navarros que supo plegarse siempre a los mejores vientos que soplaban en cada momento. Si la postura del conde de Ler\u00edn fue la de clara traici\u00f3n a Navarra, la de Esteban de Zuasti fue la del conformismo y la conveniencia y, por lo tanto, tan criticable como la primera… la forma de actuar de Esteban descubre a un personaje completamente oportunista, que supo sobrevivir a los desastres de la guerra y beneficiarse de los acontecimientos. <\/p>\n
Pese a la tendencia pol\u00edtica de su familia, no dud\u00f3 en alistarse como capit\u00e1n de las tropas espa\u00f1olas que marcharon a Tordesillas para iniciar la ofensiva contra los Comuneros sublevados en Castilla. Al parecer, cay\u00f3 herido en los combates que se produjeron alrededor de la villa de Becerril por lo que volvi\u00f3 a Navarra, tras haber demostrado con su sangre la fidelidad al nuevo se\u00f1or…. Esteban de Zuasti sali\u00f3 indemne del juicio. Hab\u00eda apostado a dos bandas y la jugada le hab\u00eda salido perfecta, porque m\u00e1s all\u00e1 de las comprensibles relaciones de parentesco y econ\u00f3micas que exist\u00edan entre las familias nobles de Gipuzkoa y de Navarra, lo que Esteban hab\u00eda hecho era guardar sus espaldas a expensas de la libertad de su tierra\u00bb. <\/p>\n
Con estas deducciones, los enemigos no necesitan colaboradores. A los Zuasti se les desposey\u00f3 de los autos de propiedad, as\u00ed como a la mayor\u00eda de las familias navarras, e invalidaron sus documentos. El cat\u00f3lico se hizo propietario del reino, y la posesi\u00f3n de bienes y haciendas s\u00f3lo pod\u00eda contrastarse por merced o gracia de dicho rey o adquiri\u00e9ndola por juicio, tras ser demostrada por testigos ante los tribunales. <\/p>\n
No he encontrado ning\u00fan auto de posesi\u00f3n de propiedades anteriores a 1512, y lo mismo ocurre en testamentos, contratos matrimoniales, etc., de los principales personajes que se opusieron al nuevo monarca. Fue la b\u00fasqueda de la recuperaci\u00f3n de su hacienda lo que hizo que muchos navarros se apuntaran a la guerra de las Comunidades en Castilla. <\/p>\n
Resulta incre\u00edble que se planteen semejantes adjetivos contra Esteban de Zuasti que, al igual que otros muchos navarros, se alist\u00f3 para conseguir el reconocimiento y reversi\u00f3n de sus haciendas y rentas, mediante su adscripci\u00f3n a las huestes de Carlos V. Entre los que fueron como \u00e9l (y luego defendieron la causa de la independencia), podemos citar cuando menos a Juan Rem\u00edriz de Baquedano se\u00f1or de San Mart\u00edn y Ecala, o los cuatro hijos de Carlos de Maule\u00f3n, entre otros. <\/p>\n
El alistamiento fue generalizado. Incluso existen los datos de c\u00f3mo el se\u00f1or de San Mart\u00edn lo hizo, a partir de la promesa del virrey de que le devolver\u00eda su hacienda. A falta de otros casos, la deducci\u00f3n es clara. Por encima de la naturaleza de los enfrentamientos contra los comuneros (y lo moral o no de su alineamiento, que no entro a juzgar), la participaci\u00f3n navarra tuvo su bander\u00edn de enganche principal en la recuperaci\u00f3n de las haciendas confiscadas. Sus participantes volvieron a combatir por Navarra a partir del intento de recuperaci\u00f3n de mayo de 1521. <\/p>\n
El historial de Esteban de Zuasti est\u00e1 limpio de traici\u00f3n. Zuasti recibi\u00f3 del gobernador y presidente del Consejo de guerra del pr\u00edncipe Enrique, obispo de Cosserans, el encargo de juntar 300 hombres para defender el frente guipuzcoano, y as\u00ed lo cumpli\u00f3. Form\u00f3 las tropas que derrotaron a los pro-castellanos en el frente guipuzcoano, y fue parte de ellas. <\/p>\n
Por otra parte, se sabe tambi\u00e9n que Zuasti traslad\u00f3 al citado I\u00f1igo herido (lo cort\u00e9s no quita lo valiente) a donde los suyos. No cabe duda de que para pasar al herido por el frente de combate (como as\u00ed ocurri\u00f3), ten\u00eda la autoridad suficiente para hacerlo. Como jefe (del que no conocemos su graduaci\u00f3n, porque no la pod\u00eda declarar en el juicio), se encarg\u00f3 de trasladar al herido, y para ello cont\u00f3 con la aquiescencia de sus compa\u00f1eros. <\/p>\n
Lo pas\u00f3 por Zengarren y los lugares donde las tropas imped\u00edan que los adictos a Castilla por ese frente entraran a defender a los encerrados. Era, pues, una situaci\u00f3n tratada y conformada entre los partisanos. Incluso, estuvo presente y particip\u00f3 con los defensores en la captura de algunos combatientes del lado pro-castellano. <\/p>\n
Hay detalles muy reveladores. Mart\u00edn de Oi\u00f1az (hermano de I\u00f1igo) ten\u00eda encargo del virrey espa\u00f1ol de escaramucear por Pamplona, impidiendo la efectividad del cerco a la fortaleza donde se encontraba su hermano. Sin embargo no lo hizo, o cedi\u00f3 en sus posiciones. <\/p>\n
Esteban de Zuasti fue uno de los principales art\u00edfices de la sublevaci\u00f3n de los navarros en mayo de 1521, y como tal reconocido por los suyos. Tras vencer a los guipuzcoanos del frente oeste, y a una con los hermanos Juan y Valent\u00edn de Jasso (sus primos), qued\u00f3 al cargo del cuidado de la ciudad de Pamplona, durante el tiempo que la capital estuvo liberada. De no haber sido correcta y conforme su actuaci\u00f3n con los Loyola y su gente, no habr\u00eda tenido el citado cargo. Su detenci\u00f3n, en v\u00edsperas de la toma de Amaiur, corrobora su lealtad. <\/p>\n
Pero sus declaraciones al ser detenido tuvieron que ser adornadas para obtener la libertad, ante la acusaci\u00f3n de haberse pasado a los \u00abfranceses\u00bb, y de que, movido por \u00abpersuasi\u00f3n diab\u00f3lica\u00bb, se hab\u00eda encargado de reclutar hombres y de contactar con sus primos Valent\u00edn y Juan de Jasso para preparar la defensa de Navarra. En su defensa declar\u00f3 que luch\u00f3 contra los comuneros y fue herido, hecho separado del fondo de la cuesti\u00f3n, cuando arriesgaba torturas y una sentencia a muerte. <\/p>\n
En el proceso recogido por Recondo no se cita un testimonio muy esencial desde el punto de vista anal\u00edtico de los hechos: \u00abel se\u00f1or de Loyola (Mart\u00edn) a una con cincuenta o sesenta hombres, de pie y de caballo lleg\u00f3 a mi casa (cita de Zuasti en el juicio) con harto temor que ten\u00eda de ser maltratado con su gente, y yo por hacer servicio a V. M., recogi\u00e9ndolos en mi casa y d\u00e1ndoles lo que hab\u00edan menester, luego les acompa\u00f1\u00e9 hasta ponerlos a salvo\u00bb. Es decir, entre tanto los compa\u00f1eros de Loyola perd\u00edan los combates con las tropas navarras reclutadas por Zuasti, \u00e9ste \u00abentreten\u00eda\u00bb o daba de comer y beber al hermano de I\u00f1igo y a sus hombres, retray\u00e9ndoles, con previsibles argumentos, de participar en los combates. <\/p>\n
Zuasti dio el sentido que le conven\u00eda en el proceso para salvarse de la tortura y muerte. Lo que s\u00ed queda claro, por encima de la bonita versi\u00f3n de ayuda, es que la tropa de los Loyola y su capit\u00e1n no estaban en el lugar que les correspond\u00eda, pues los 60 hombre de Mart\u00edn de Oi\u00f1az o Loyola, que formaban parte de las partidas contra los navarros, no entraron en combate y dejaron solos al se\u00f1or de Ber\u00e1stegui y compa\u00f1\u00eda, que fueron derrotados. No voy a entrar a razonar los motivos, porque considero al lector lo suficientemente inteligente para hacer sus propios c\u00e1lculos sobre lo ocurrido. <\/p>\n
Posteriormente y a una con su primo Valent\u00edn de Jasso, se cuid\u00f3 del orden en Pamplona, como ya hemos citado. Al tiempo de preparar el virrey las tropas para ocupar Amaiur, fue preso por su participaci\u00f3n en la sublevaci\u00f3n organizada, tras lo que se le proces\u00f3 en el pleito que nos ha proporcionado la mayor parte de estos datos. Por tanto, Esteban de Zuasti fue un soldado con honra de Navarra, con m\u00e9ritos demostrados para ser calificado como tal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recientemente, he le\u00eddo una cr\u00edtica mordaz a Esteban de Zuasti, que se basa en datos aportados por el P. Recondo: \u00abNos basta una peque\u00f1a muestra para conocer el sentimiento real de muchos navarros… Los espa\u00f1oles sab\u00edan todo esto y por eso su desconfianza comenzaba a devorar incluso a sus propios engendros. Un buen ejemplo y, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n