La pol\u00e9mica sobre el curr\u00edculo es la \u00abpunta del iceberg\u00bb de un debate mucho m\u00e1s profundo, ideol\u00f3gico y pol\u00edtico. Para comprender la realidad de una sociedad no es suficiente con la descripci\u00f3n de sus aspectos concretos, uno de los cuales ser\u00eda el educativo y, dentro del mismo, el curr\u00edculo. El sistema educativo est\u00e1 inmerso activa y pasivamente dentro del contexto social, ideol\u00f3gico y pol\u00edtico. Pienso que no se ha escamoteado el curr\u00edculo, simplemente se ha profundizado en aspectos que lo condicionan de forma muy importante. <\/p>\n
Voy a intentar resumir en puntos concretos algunas de las cuestiones de divergencia con Ram\u00f3n Zallo: \t\t\t<\/p>\n
1.- Pienso que Zallo confunde lo que el llama Realidad con may\u00fascula y la equipara con el conocimiento mediado (aqu\u00ed s\u00ed que hay \u00abmediaciones\u00bb) y condicionado por los aparatos de todo tipo (educacionales, medi\u00e1ticos, coercitivos etc.) de los estados dominantes. A la realidad opino que se debe acceder mediante la investigaci\u00f3n en todo el entramado de relaciones sociales y, sobre todo, debe relativizar la \u00abobjetividad\u00bb de su posicionamiento. La percepci\u00f3n de la realidad, ya desde Marx, responde a los intereses sociales de quien la analiza. <\/p>\n
2.- Debo reiterar, en el mismo sentido, que Zallo se mueve en los par\u00e1metros de la dominaci\u00f3n. Las identidades sobre las que trabaja la \u00absociolog\u00eda cuantitativa\u00bb (evidentemente m\u00e1s all\u00e1 del bien y del mal) no s\u00f3lo no son \u00abneutras\u00bb, sino que tienen una enorme carga ideol\u00f3gica y pol\u00edtica. Con los \u00abdatos objetivos\u00bb de este tipo de sociolog\u00eda pasa algo muy semejante a lo que sucede con los votos en las sociedades dominadas. S\u00f3lo se puede votar lo que los dominantes permiten en su propio sistema y con sus propias reglas de juego. Lo cual no quiere decir que tanto unas como otros no tengan valor para conocer la realidad de una sociedad, pero hay muchos m\u00e1s factores que se deben sopesar y tener en cuenta para acceder a un conocimiento m\u00e1s profundo. <\/p>\n
3.- Opino que Zallo juega el papel de \u00abreductor\u00bb de las reivindicaciones de nuestra sociedad. Las reduce, de manera semejante a como lo hacen determinados sectores del PNV, a lo que \u00e9l juzga, otra vez por encima del bien y del mal, como \u00ablo posible\u00bb. Y tras despacharlas como \u00abimposibles\u00bb, por ut\u00f3picas, plantea la pregunta ret\u00f3rica de \u00abc\u00f3mo se crea un Estado ahora ya!\u00bb. Para colmo, afirma que \u00abfaltan los agentes y los actores\u00bb. Es muy revelador de su papel en este juego, en el que sirve de freno y distracci\u00f3n de las muchas capacidades de nuestra sociedad. <\/p>\n
4.- En este sentido, me apena profundamente la visi\u00f3n que tiene Ram\u00f3n Zallo de la sociedad de la CFN. La equiparaci\u00f3n que hace entre el n\u00famero (una valoraci\u00f3n puramente cuantitativa) de euskaldunes y de emigrantes ser\u00eda ofensiva si no fuera ignorante. Parece que Zallo no se ha enterado de la visi\u00f3n pol\u00edtica de Navarra como Estado independiente durante muchos siglos, de la memoria hist\u00f3rica que esto representa para la sociedad de la CFN, del valor social y pol\u00edtico que supone para su autoestima y de su funci\u00f3n movilizadora. Esta perspectiva supera, cuantitativa y cualitativamente, con amplitud el peso num\u00e9rico de los euskaldunes en la CFN. Tal aspecto es ignorado, cuando no menospreciado, desde la muchos sectores de la CAV y de la propia CFN. Pero no creo que estemos en condiciones de tirarnos los trastos unos y otros en beneficio de quienes nos dominan. <\/p>\n
5.- Zallo tergiversa el concepto de estrategia. Estrategia es, de alg\u00fan modo, una articulaci\u00f3n de medios y fines. Una estrategia sin fines claros se pierde en el oportunismo y eso es lo que, seg\u00fan creo, le sucede a Zallo. Y, para m\u00ed, es evidente que todos los medios, el corto plazo, la t\u00e1ctica, la gesti\u00f3n del curr\u00edculo, etc., etc., s\u00f3lo tienen un sentido pol\u00edtico real si se enmarcan en una estrategia propia de recuperaci\u00f3n del Estado. Ah\u00ed es, en mi opini\u00f3n, donde Zallo naufraga ya que no s\u00f3lo no se lo plantea como objetivo estrat\u00e9gico, sino que lo margina. Desde mi propia posici\u00f3n, u otras semejantes, nunca hemos dicho que menospreciemos ni el corto plazo, ni el d\u00eda a d\u00eda, pero contemplados siempre dentro de una perspectiva que consideramos estrat\u00e9gica. <\/p>\n
6.- Zallo habla de \u00abpasos que puedan ir en la buena direcci\u00f3n\u00bb. Pero, \u00a1se\u00f1or m\u00edo!, eso es precisamente lo que queremos. Pero para eso es necesario coincidir en definir cual es la \u00abbuena direcci\u00f3n\u00bb. Y ah\u00ed me temo que haya tambi\u00e9n alguna divergencia. Para nosotros el objetivo de la consecuci\u00f3n del Estado propio es democr\u00e1ticamente irrenunciable. Otra cosa es que en las distintas fases del conflicto se pueda llegar a situaciones \u00abintermedias\u00bb como ser\u00edan f\u00f3rmulas federales o confederales. Repito, no es nuestro objetivo, pero si llegan, ser\u00e1n bienvenidas. No somos de los que opinan que \u00abcuanto peor, mejor\u00bb. <\/p>\n
7.- En la interpretaci\u00f3n que da Zallo del soberanismo creo que se produce una importante confusi\u00f3n entre la realidad pol\u00edtica del Estado espa\u00f1ol y los deseos que tiene de que fuera de otro modo. El ejemplo de las andanzas de ERC en el tripartito catal\u00e1n y en su relaci\u00f3n con el gobierno del Estado espa\u00f1ol en la gestaci\u00f3n del Estatuto de Catalunya dejan bien claros los m\u00e1rgenes de maniobra. Y no son precisamente confederales, ni tan siquiera federales. Siguen siendo unitaristas al viejo estilo. <\/p>\n
8.- Qui\u00e9ralo o no Ram\u00f3n Zallo el choque social ya existe y no es precisamente cediendo posiciones, siendo \u00abbuenos\u00bb, como se ganan los conflictos que intencionadamente se plantean como juegos \u00abde suma cero\u00bb. Pienso que no es as\u00ed y que Espa\u00f1a y Francia saldr\u00edan ganando en calidad democr\u00e1tica si Vasconia fuese independiente. Pero ellos, sus respectivos nacionalismos, parece que no lo perciben de este modo y fuerzan un juego de suma cero: lo que t\u00fa ganas, yo lo pierdo. Ser\u00e1 triste, pero es as\u00ed. Y nuestra capacidad demogr\u00e1fica no nos permite actuar como misioneros para \u00abconvertir\u00bb a espa\u00f1oles y franceses al nuevo \u00abjuego\u00bb. <\/p>\n
9.- Tengo muy claro quienes son nuestros adversarios y d\u00f3nde se ubican sus guarniciones; son los defensores a ultranza del unitarismo de los estados bajo los que se encuentra repartida nuestra sociedad. En mi opini\u00f3n, aqu\u00ed Zallo se despista un poco. Lo que pretendemos quienes somos miembros de Iturralde, y trabajamos a trav\u00e9s de Nabarralde, es precisamente que entre todos aquellos grupos, movimientos, asociaciones, personas, etc., que est\u00e9n pr\u00f3ximos en su visi\u00f3n de Euskal Herria, se organice un debate democr\u00e1tico en el que los asuntos antes expuestos, y otros muchos, salgan a la luz. Nosotros aportamos nuestro punto de vista, y lo debatiremos con quien haga falta. <\/p>\n
10.- Pienso que una sociedad adulta y con autoestima se independiza como las personas. Desde Iturralde y a trav\u00e9s de Nabarralde trabajamos en que nuestra sociedad, Vasconia entera, adquiera el nivel de autoestima (mediante el reconocimiento de su patrimonio, historia, etc.) necesario y suficiente para exigir su emancipaci\u00f3n, su independencia. Y pienso que esto s\u00f3lo puede venir de la mano del Estado propio. <\/p>\n
11.- Quiero terminar estas puntualizaciones con el agradecimiento a Ram\u00f3n Zallo como agente de un debate, desde mi punto de vista, positivo y enriquecedor. Quiero tambi\u00e9n agradecer a los medios que han servido de veh\u00edculo al mismo, bien sean electr\u00f3nicos, como Izaro News y Nabarralde, bien sea en la prensa escrita, como Berria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La pol\u00e9mica sobre el curr\u00edculo es la \u00abpunta del iceberg\u00bb de un debate mucho m\u00e1s profundo, ideol\u00f3gico y pol\u00edtico. Para comprender la realidad de una sociedad no es suficiente con la descripci\u00f3n de sus aspectos concretos, uno de los cuales ser\u00eda el educativo y, dentro del mismo, el curr\u00edculo. El sistema educativo est\u00e1 inmerso activa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n