El actual gobierno de Navarra ha abierto una exposici\u00f3n con motivo de la celebraci\u00f3n del V Centenario de Francisco de Xabier, y en ella se exponen diversos documentos. Entre ellos, varios sobre Juan de Jasso que, en su momento, no pude consultar por haberse cambiado de lugar en el archivo, sin que se diese notificaci\u00f3n del mismo. Cuando fueron consultados por Cros y Escalada se citaban en un lugar y actualmente se encuentran en otro distinto. Ante la imposibilidad de encontrarlos, deduje la posibilidad de que su valor fuera nulo. <\/p>\n
Pero no es as\u00ed, y rectifico. Me quem\u00e9 la mano por confiar en las que debieran ser correctas directrices del Archivo. Es triste ver que el Archivo del \u00abReino de Navarra\u00bb se halle controlado por quienes defienden un \u00fanico \u00abReino de Espa\u00f1a\u00bb, y en el nuevo \u00abordenamiento\u00bb, se clasificaron los documentos en diferente lugar, sin citar d\u00f3nde se depositaban, lo que me hizo errar en mis apreciaciones. <\/p>\n
Investigar a favor del que manej\u00f3 los hilos de la historia tiene sus ventajas, mientras que tratar de historiar lo ocultado resulta una tarea llena de obst\u00e1culos. El conquistador dej\u00f3 que quedara la documentaci\u00f3n que le interesaba y ocult\u00f3 o destruy\u00f3 la que pod\u00eda perjudicarle. Y lo triste para los navarros es que sea el propio gobierno de Navarra el que fomente, publique y d\u00e9 cobertura a datos que favorecen las tesis del vencedor, negando la difusi\u00f3n de las tesis contrarias. <\/p>\n
El doctor Jasso y sus cargos<\/strong> <\/p>\n El doctor Jasso se doctor\u00f3 en Derecho por la universidad de Bolonia el a\u00f1o de 1478, y recibi\u00f3 del rey de Navarra, Juan de Arag\u00f3n, padre del cat\u00f3lico, los t\u00edtulos de Maestro Real de Finanazas (1472) y alcalde de la Corte Mayor (1476). Los reyes don Juan y do\u00f1a Catalina lo nombraron presidente del Consejo Real de Navarra (1495), cargos que ostentaba en el momento de la ocupaci\u00f3n del reino (1512). <\/p>\n El 17 de septiembre de 1512 el cat\u00f3lico nombr\u00f3 su primer presidente del Consejo Real de Navarra (reci\u00e9n tomada Tudela y entregados los pueblos navarros), en la persona de Rodrigo del Mercado, obispo de Mallorca, orden\u00e1ndole que \u00ablas provisiones de gracia sean se\u00f1aladas en las espaldas como all\u00e1 se acostumbra\u00bb, y \u00e9stas fueran el doctor Jasso y el bachiller Lizarazu, \u00abambos de nuestro Consejo\u00bb. La firma de los consejeros era imprescindible para toda clase de gracias, mercedes, nombramientos, etc. El doctor Jasso no firm\u00f3 ninguno de ellos, aunque figur\u00f3 en las n\u00f3minas como tal cargo. <\/p>\n La historia desde el \u00e1ngulo oficial y sus contradicciones<\/strong> <\/p>\n Los documentos presentados en la citada exposici\u00f3n revelan que Juan de Jasso cobr\u00f3 del rey cat\u00f3lico la n\u00f3mina del a\u00f1o de 1512 (por los servicios prestados al rey Juan de Albret de ese a\u00f1o), tras una entrevista que tres d\u00edas antes mantuvieron en Medina del Campo con el rey Fernando, el citado doctor, Alonso de Peralta y Miguel de Espinal. <\/p>\n Luego firm\u00f3 los recibos de pago de las n\u00f3minas de 1513 y 1514, emitidos por c\u00e9dula Real, cantidades anotadas en el asiento de los libros de Comptos, e incluso el cardenal Cisneros orden\u00f3 pagar a la familia (12-XII-1516) la n\u00f3mina de Juan de Jaso como consejero del a\u00f1o 1515, hasta el d\u00eda de su fallecimiento (16-X-1515). <\/p>\n Pero los hechos muestran otra realidad, una guerra abierta contra el doctor. Basta recordar que en los a\u00f1os de 1513-14 le derruyeron el castillo de Azpilcueta; el a\u00f1o 1515 ordenaron por c\u00e9dula Real la desposesi\u00f3n del doctor Jasso del t\u00e9rmino del Real de Sang\u00fcesa, adjudic\u00e1ndose una parte de \u00e9l a Sos (en Arag\u00f3n); y en mayo del a\u00f1o 1516 le derribaron el castillo de Xabier y la casa. <\/p>\n Resulta, pues, un sarcasmo y una iron\u00eda de total cinismo el pago a sus herederos los servicios del a\u00f1o 1515, despu\u00e9s de fallecido en diciembre de 1516, cuando en mayo de ese mismo a\u00f1o se hab\u00eda procedido al derribo de su casa y palacio. Con los pagos citados, pues, se procedi\u00f3 a la liquidaci\u00f3n y cierre de una etapa de la conquista de los naturales navarros. En adelante, y en los pleitos llevados por Mar\u00eda de Azpilcueta y sus hijos a partir del a\u00f1o 1520, ni siquiera les fueron admitidos por el fiscal los recibos pagados como consejero, reivindicados para conseguir las indemnizaciones de los derribos. <\/p>\n La otra cara de la historia<\/strong> <\/p>\n Juan de Jasso y su familia no tuvieron que tomar postura, pues ya la ten\u00edan. Abandonaron la Alta Navarra, acompa\u00f1ando a sus reyes, familia y leales. Podemos mantener incuestionablemente que Juan de Jasso y sus familiares no se encerraron en Pamplona cuando las tropas espa\u00f1olas fueron sitiadas, obligaci\u00f3n al uso, requerida siempre a los adeptos, como prueba de lealtad y fidelidad. \u00bfD\u00f3nde estuvieron \u00e9l y su familia durante el intento de recuperaci\u00f3n, entre octubre y diciembre de 1512? <\/p>\n M\u00e1s a\u00fan, el silencio sobre el doctor es absoluto. En las Cortes celebradas en marzo de 1513, 1514 y 1515, su ausencia y la de todos sus familiares tambi\u00e9n fue total. <\/p>\n Los libros de Mercedes, que recogen los nombramientos de los consejeros, las gracias del monarca, las personas que las recib\u00edan, cantidades, motivos, etc., no citan al doctor, ni como compareciente, ni como firmante, ni como otorgante, ni como receptor. Seg\u00fan los citados libros, no acudi\u00f3 a ninguna sesi\u00f3n, y estas funciones eran esenciales del cargo. Tampoco demand\u00f3 el ejercicio del puesto. <\/p>\n Los documentos que registran los pagos de las n\u00f3minas tampoco registran ni una sola actuaci\u00f3n del doctor. Los Comptos, donde los consejeros reputan las cuentas anuales, tampoco cuentan con su asistencia. Los consejeros constitu\u00edan tambi\u00e9n cargo de jueces, como tribunal supremo (previo a la gracia Real), que era el citado Consejo Real. Pues bien, tampoco actu\u00f3 en causa alguna. <\/p>\n No figura firmando las reputaciones de cuentas, ni es citada su presencia, ni su ejercicio como tal. La presencia del doctor es nula en toda clase de actos p\u00fablicos, y hay que tener presente que el Consejo era el \u00f3rgano oficial de gobierno. <\/p>\n La inestabilidad de su posici\u00f3n, con la posesi\u00f3n de un cargo que no ejerc\u00eda, fue total. Su titulaci\u00f3n de Consejero se hallaba carente de nombramiento formal. \u00bfSe consider\u00f3 su cargo un paso natural de una dinast\u00eda a otra, un mal menor en evitaci\u00f3n de causas que animaran a la rebeli\u00f3n, o fue obligado a mantener el t\u00edtulo? Las posibilidades de lo ocurrido son muchas y las pruebas pocas. <\/p>\n Si tenemos en cuenta que Juan de Jasso era doctor en Derecho por la universidad de Bolonia, cuyos estudios jur\u00eddicos se reconoc\u00edan en toda Europa, y hab\u00eda jurado a los anteriores reyes de Navarra, algo se debi\u00f3 de concretar que no ha llegado a nosotros. Conocemos la actitud y razonamientos del mariscal para no jurar al cat\u00f3lico, excusando su juramento por el prestado al anterior monarca, pero no la defensa que hiciera Juan de Jasso del suyo. <\/p>\n Que su cargo otorgado por los reyes anteriores se mantuviera sin acceder a su ejercicio, no fue el \u00fanico. El protonotario Mart\u00edn de Jaureguizar, que lo mantuvo hasta el a\u00f1o 1525, cuando ya la ocupaci\u00f3n se hab\u00eda sentado firmemente, es otro ejemplo. Lo m\u00e1s probable es que el doctor Jasso hiciera valer sus conocimientos y derechos en un reto personal y con una \u00e9tica que hoy todav\u00eda no son conocidas, ni menos reconocidas. <\/p>\n Luego se produjo el intento de recuperaci\u00f3n del reino y el encierro de los leales al rey castellano en la fortaleza de Pamplona. Correa, bi\u00f3grafo coet\u00e1neo de la conquista, resalta a los fieles que se encerraron con las tropas ocupantes, y entre ellas no hay un s\u00f3lo miembro del n\u00facleo de las familias formadas por los Jasso, Azpilcueta, Jaureguizar, Otondo, Olloqui, etc. Al doctor se le supone acompa\u00f1ando al rey destronado que, por cierto, estuvo personalmente en el cerco a Pamplona. <\/p>\n El siguiente paso conocido del doctor Jasso fue la visita que mantuvo con el rey Fernando, en compa\u00f1\u00eda de Miguel de Espinal y Alonso de Peralta, en Medina del Campo (ambos tambi\u00e9n defenestrados de sus cargos), el 18 de enero de 1513. <\/p>\n Que la conversaci\u00f3n vers\u00f3 por cauces de reclamaci\u00f3n, demandas y derechos, no cabe ninguna duda. El doctor Jasso logr\u00f3 as\u00ed cobrar posteriormente la deuda reconocida de los reyes depuestos por sus servicios durante 1512. El desconocido desarrollo de las conversaciones y acuerdos nos impide concretar los detalles. Pero el doctor Jasso, buen conocedor del derecho, negociador nato y experimentado precisamente con el cat\u00f3lico desde hac\u00eda cuando menos 17 a\u00f1os, consigui\u00f3 mantener el t\u00edtulo de Consejero. Y lo mantuvo, tal como lo recibi\u00f3 de los reyes anteriores (no as\u00ed la presidencia). El no transferirse al libro de Mercedes refleja que no fue una nueva concesi\u00f3n. <\/p>\n El rey cat\u00f3lico ni lo nombr\u00f3 ni lo destituy\u00f3: otorg\u00f3 la presidencia a otro, y lo mantuvo de consejero sin ejercer en dicho oficio. <\/p>\n Opresi\u00f3n, humillaciones y situaci\u00f3n<\/strong> <\/p>\n Una c\u00e9dula del rey Fernando desposey\u00f3 al se\u00f1or de Xabier del t\u00e9rmino del Real en Sang\u00fcesa. El doctor Jasso no recurri\u00f3 ante el Consejo (\u00f3rgano del que te\u00f3ricamente deb\u00eda formar parte) ni ante el virrey (al dictado del rey), sino que acudi\u00f3 a las Cortes, como \u00f3rgano del reino, para que le defendiera en sus derechos. <\/p>\n Lo ocurrido prueba c\u00f3mo fue tratado el doctor Jasso y como defendi\u00f3 \u00e9ste su derecho, sin acudir a la colaboraci\u00f3n. El doctor Jasso disfrutaba el despoblado del Real, hasta que el cat\u00f3lico, mediante Cedula Real, reparti\u00f3 sus t\u00e9rminos entre las villas de Sos (Arag\u00f3n) y Sang\u00fcesa, bajo la f\u00f3rmula de compra (43.000 y 32.000 sueldos jaqueses), para indemnizar \u00e9l a los nietos del aragon\u00e9s Alvarado, por una merced anterior. <\/p>\n El doctor Jasso, como se\u00f1or de Xabier, acudi\u00f3 ante las Cortes en suplicaci\u00f3n de agravio. \u00c9stas aceptaron e hicieron suya la defensa de la petici\u00f3n, sosteniendo que \u00ab\u00e9l estando en pac\u00edfica posesi\u00f3n de gozar las aguas, hierbas, pastos y t\u00e9rminos del lugar del Real, Su Alteza, a menos de ser o\u00eddo en su justicia, ha sido mandado (ha mandado) fuera echar de su posesi\u00f3n, lo cual es agravio e contra-fuero. Se suplica con mucha instancia el debido remedio\u00bb. <\/p>\n La respuesta del monarca se\u00f1ala su supremac\u00eda. Lo env\u00eda ante el Consejo Real (\u00f3rgano asesor del rey), del que se supone deb\u00eda formar parte: \u00abDice Su Alteza, que reclame al Consejo, pues hasta aqu\u00ed segunt el visorrey dice, no ha reclamado\u00bb. <\/p>\n Es decir, el rey promueve la humillaci\u00f3n del doctor Jasso, para que recurra directamente a un \u00f3rgano que no reconoce, y contra la decisi\u00f3n propia, que no ha de rectificar. La situaci\u00f3n de los Jasso-Azpilcueta al fallecimiento del cabeza de familia, sin bienes reconocidos, y con las haciendas derruidas y en litigio, revela la verdadera voluntad del monarca sobre ellos. <\/p>\n La falta absoluta de su firma en documentos oficiales muestra que no particip\u00f3 en las funciones del cargo. Y toda la documentaci\u00f3n de dicha familia (tanto p\u00fablica como privada) desapareci\u00f3 a manos del ocupante. La carencia es absoluta en contratos matrimoniales, testamentos, defunciones, recibos de derechos, escrituras de mercedes, posesi\u00f3n de haciendas, etc. No existe una sola firma del doctor Jasso en documento p\u00fablico ni privado entre los a\u00f1os 1498 y 1515 (a excepci\u00f3n de los citados recibos), ni presencia en los \u00f3rganos institucionales (Consejo, tribunales, sesiones, ejercicio de funciones, Cortes, etc.). <\/p>\n La defensa de los derechos del doctor Jasso y su familia se coartaron desde el momento mismo de la ocupaci\u00f3n, pues le fueron arrebatados todos los documentos de la familia. En cuanto a lo p\u00fablico, el doctor Jasso, a pesar de hallarse en n\u00f3mina, no ejercit\u00f3 las labores de consejero real, probablemente en rebeld\u00eda. No se puede obviar que la \u00fanica referencia existente de la presencia f\u00edsica de Juan de Jasso en Navarrra durante esos tres a\u00f1os de su vida proceda de la fecha de su muerte, y que el \u00fanico documento de ello sea la testificaci\u00f3n de un soldado. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El actual gobierno de Navarra ha abierto una exposici\u00f3n con motivo de la celebraci\u00f3n del V Centenario de Francisco de Xabier, y en ella se exponen diversos documentos. Entre ellos, varios sobre Juan de Jasso que, en su momento, no pude consultar por haberse cambiado de lugar en el archivo, sin que se diese notificaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n