Seamos realistas, lo es, lo ha sido y lo ser\u00e1. El matiz, important\u00edsimo en esta ocasi\u00f3n, es sa-ber qui\u00e9n la ha estado, y est\u00e1, utilizando como \u00abmoneda de cambio\u00bb. En este caso, tal vez la sorpresa para algunos sea may\u00fascula, porque quienes han gustado de utilizar a Nafarroa como arma arrojadiza durante muchos a\u00f1os son precisamente los que ahora avisan de paranoicas conjuras destinadas a entregar la Comunidad Foral de Navarra a los \u00abvascos sedientos de las riquezas de Nafarroa\u00bb. Ah\u00ed quedan las \u00faltimas apariciones p\u00fablicas, e hist\u00e9ricas, del presidente del gobierno de Nafarroa quien, como Luis XIV, asume que \u00e9l es Nafarroa y que todo lo que a \u00e9l no le gusta no es bueno para sus \u00abpobres e incultos navarricos\u00bb. <\/p>\n
Evidentemente esta actitud s\u00f3lo demuestra el nerviosismo de aqu\u00e9llos que ven que se les acaba el chollo de, supuestamente, defender a Nafarroa en una cruzada contra los vascos invasores-comeni\u00f1os-violamujeres. La tan deseada paz traer\u00e1 in-defectiblemente una nueva mirada de las gentes que viven tanto en la Comunidad Foral de Navarra como en la Comunidad Aut\u00f3noma Vasca, una mirada que espero sea de compresi\u00f3n y de aceptaci\u00f3n mutua, una mirada de respeto y, por qu\u00e9 no, de cari\u00f1o. Y eso a mucha gente no le gusta, les deja sin trabajo. <\/p>\n
No es cuesti\u00f3n de hacer un recorrido hist\u00f3rico muy detallado para encontrar a lo largo de la Edad Media casi media docena de repartos del Reino de Navarra acordados por los \u00abhermanos\u00bb reinos de Castilla y Arag\u00f3n. Entre los siglos XV y XVI, los que se quisieron repartir el pastel como buenos amigos fueron las coronas de Espa\u00f1a y Francia, consigui\u00e9ndolo de forma definitiva en el siglo XVII. Siglos despu\u00e9s el franquismo convirti\u00f3 a Nafarroa en un baluarte (ya sabemos de d\u00f3nde les viene a algunos el gusto por este t\u00e9rmino) pol\u00edtico que se opuso a las \u00abprovincias traidoras\u00bb de Gipuzkoa y Bizkaia. <\/p>\n
Pero, con toda seguridad, el per\u00edodo de la historia en el que Nafarroa se convirti\u00f3 en una \u00abmoneda de cambio\u00bb en toda regla fue durante la Transici\u00f3n. Publicaciones recientes demuestran bien a las claras c\u00f3mo la derecha espa\u00f1ola se tom\u00f3 muy en serio lo de destruir la posible construcci\u00f3n de una \u00fanica entidad pol\u00edtica compuesta por las actuales CFN y CAV. Era una cuesti\u00f3n de Estado y para ello se vieron obligados a implicar a todos aquellos que pod\u00edan evitar dicha hermandad, en especial al PSOE. <\/p>\n
Por aquellas fechas, y m\u00e1s all\u00e1 de las acciones de ETA, Nafarroa se convert\u00eda en un campo de tiro donde mor\u00edan en las calles, asesinados por fuerzas parapoliciales y policiales, desde carlistas hasta militantes de izquierda. Fue entonces cuando el PSOE tambi\u00e9n us\u00f3 a Nafarroa como elemento pol\u00edtico para negociar con los unos y con los otros, vendi\u00e9ndose al mejor postor m\u00e1s all\u00e1 de sus planteamientos doctrinales. Mira si habr\u00e1 dado vueltas el PSOE, que releyendo un informe de la comisi\u00f3n ejecutiva de 1976 uno se encuentra con perlas como la siguiente: \u00abEl Partido Socialista propugnar\u00e1 el ejercicio del derecho a la autodeterminaci\u00f3n, por la totalidad de las nacionalidades y regionalidades que compondr\u00e1n, en pie de igualdad, el Estado Federal que preconizamos\u00bb (p\u00e1gina 145). \u00bfEstaban Bono, Rodr\u00edguez Ibarra o Chivite en el PSOE por aquel entonces? <\/p>\n
Parece evidente que el giro copernicano, escorzo manierista dir\u00eda yo, llevado a cabo por los socialistas durante la Transici\u00f3n se debi\u00f3 a que la derecha espa\u00f1ola, obligada como estaba, les abri\u00f3 el tarro de las esencias del poder y que \u00e9stos, deslumbrados por las refulgentes luces, pero condicionados a aceptar y asumir determinadas \u00abcuestiones de estado\u00bb (entre ellas Nafarroa), pusieron en uno de los platos de la balanza sus ideales y en el otro la posibilidad de llegar al poder. El PSOE no lo dud\u00f3, es m\u00e1s, destroz\u00f3 a martillazos la balanza para no tener que mirar nunca m\u00e1s hacia atr\u00e1s. Se hab\u00edan subido al carro. <\/p>\n
Por otro lado, y volviendo a la actualidad, los navarros somos los \u00fanicos integrantes del estado espa\u00f1ol que disfrutamos, aunque sea m\u00ednimamente y de forma sesgada, del derecho de autodeterminaci\u00f3n. La Transitoria Cuarta (por cierto, generada a instancia de los nacionalistas vascos que supuestamente quieren invadir Nafarroa, menuda contradicci\u00f3n) nos concede una libertad de acci\u00f3n de la que carecen la mayor\u00eda de las naciones que componen el estado espa\u00f1ol. Sin embargo, los defensores de las malentendidas \u00abesencias navarras\u00bb (es decir, los garantes de su espa\u00f1olidad y su foralidad) quieren acabar con ese principio de libertad, no sea que los navarros, en un momento de locura (este t\u00e9rmino utilizado por el actual presidente de la CFN demuestra bien a las claras el desprecio que tienen hacia la poblaci\u00f3n navarra y su madurez pol\u00edtica), decidan iniciar un proceso de colaboraci\u00f3n pol\u00edtica con la actual CAV. <\/p>\n
Pero \u00bfqu\u00e9 esencias defienden estos se\u00f1ores si Nafarroa era un estado independiente que fue agredido por una potencia imperialista a la que ellos se sienten agradecidos? Evidentemente, no defienden las esencias reales de Nafarroa, simplemente protegen las espa\u00f1olizaci\u00f3n de la misma porque esto les ha beneficiado, y mucho, a lo largo de la historia. Como historiador me resulta desconcertante que aquellos que justifican en sus libros de historia un acto de violencia como lo fue la conquista de Nafarroa, vengan ahora a hablarnos de la proyectada invasi\u00f3n de los vascos y defiendan exacerbadamente la espa\u00f1olidad de Nafarroa. Pero \u00bfes que acaso Nafarroa no fue invadida por Espa\u00f1a? Resulta ir\u00f3nico, pero acusan al nacionalis- mo vasco de falso, invasivo, violento, anexionista y conquistador cuando todos estos adjetivos s\u00f3lo pueden aplicarse con exactitud a lo ejecutado por Espa\u00f1a a partir de 1512. <\/p>\n
Lo cierto es que Nafarroa ha sido para ellos el elemento imprescindible para poder acabar con la posible existencia de un estado vasco (o navarro, lo mismo da). Nafarroa es la esencia, el coraz\u00f3n y el alma de un posible estado independiente, y ellos lo saben. Y por eso tienen que mantener separados a los unos de los otros, y a ser posible enfrentados. La sola menci\u00f3n de un potencial entendimiento o herma- namiento entre ambas entidades territoriales pone los pelos de punta a los l\u00edderes de la espa\u00f1olidad de Nafarroa. La propia actualidad nos lo demuestra d\u00eda a d\u00eda, y que nadie dude que utilizar\u00e1n todos los medios a su alcance para evitar una aproximaci\u00f3n de dos espacios pol\u00edticos que jam\u00e1s hab\u00edan estado tan separados a lo largo de los \u00faltimos siglos como lo est\u00e1n en la actualidad. <\/p>\n
La conclusi\u00f3n es evidente. Dice el refr\u00e1n que piensa el ladr\u00f3n que todos son de su condici\u00f3n, y en este caso el dicho viene que ni pintado. Aquellos que ahora hablan del precio pol\u00edtico que se va a pagar por la paz, han estado usando a Nafarroa como arma arrojadiza durante a\u00f1os. La derecha, con las armas encima de la mesa durante la Tran- sici\u00f3n, y la izquierda, con sus constantes cambios de ideolog\u00eda, han utilizado a Nafarroa seg\u00fan les ha convenido, aunque a fin de cuentas los intereses de ambos grupos pol\u00edticos son los mismos: los intereses de Espa\u00f1a <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 Nafarroa es \u00abmoneda de cambio\u00bb? Eso lo dicen precisamente los que la han estado utilizando a lo largo de la historia. Y si no que algunos hagan memoria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seamos realistas, lo es, lo ha sido y lo ser\u00e1. El matiz, important\u00edsimo en esta ocasi\u00f3n, es sa-ber qui\u00e9n la ha estado, y est\u00e1, utilizando como \u00abmoneda de cambio\u00bb. En este caso, tal vez la sorpresa para algunos sea may\u00fascula, porque quienes han gustado de utilizar a Nafarroa como arma arrojadiza durante muchos a\u00f1os son […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19330","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n