La reciente celebraci\u00f3n en M\u00e9xico del Foro mundial del agua, nos debe hacer reflexionar sobre un conflicto de trascendental importancia para el futuro de la humanidad. Tanto el BM, como el FMI y el propio WWC (consejo mundial del agua, formado por 300 representantes del banco mundial) han optado descaradamente por la privatizaci\u00f3n.<\/p>\n
La Bechtel, Edison, la francesa Suez y Nestl\u00e9, Coca-cola y otras multinacionales, ahora \u201cladrones del agua\u201d, siguen su criminal metodolog\u00eda de usurpar bienes comunes. Bajo su codicia, el mapa del hambre se despliega de d\u00eda en d\u00eda. El BM, es bien sabido, condiciona la ayuda a los pa\u00edses pobres a la privatizaci\u00f3n del l\u00edquido. Se calcula que de 6.000 millones de habitantes, 1.500 no tienen acceso al agua y 4.000 carecen de saneamientos adecuados.<\/p>\n
Los pa\u00edses ricos, es un hecho, despilfarran este elemento cada d\u00eda m\u00e1s escaso. Pongamos por caso, por lo que de cerca nos toca, el Estado espa\u00f1ol. Mientras en toda Euskalherr\u00eda, con un clima h\u00famedo, existen 11 campos de golf (\u00bfno son demasiados?), tan s\u00f3lo M\u00e1laga registra 24, con sus respectivas urbanizaciones. Las mismas consideraciones podr\u00edamos hacer con Alicante, 12, Madrid, 29 (que consumir\u00edan como una ciudad de 300.000 habitantes), o los 23 de Barcelona, por establecer algunos ejemplos.<\/p>\n
No nos detendremos a analizar la especulaci\u00f3n inmobiliaria (encarecimiento de un 30% como m\u00ednimo del terreno edificable colindante) y el consumo que suponen las urbanizaciones del entorno de estos campos. Lo cierto es, que como afirman ge\u00f3logos, ecologistas y bi\u00f3logos cualificados, el avance de la desertizaci\u00f3n en el Estado espa\u00f1ol es dram\u00e1tico e ineluctable: destrucci\u00f3n de cuencas, valles (por presas devastadoras como las de Itoiz), acu\u00edferos, flora y fauna aut\u00f3ctonas, suelos…<\/p>\n
Pero la avaricia y la brutal inconsciencia de financieras y constructoras no cesan, porque los proyectos de nuevos campos glamurosos se amontonan en sus mesas. No olvidemos tampoco los miles de hect\u00e1reas ilegales que se est\u00e1n dedicando a cultivos absolutamente improcedentes. Y, por supuesto, apuntemos que el mastod\u00f3ntico desarrollo de urbanizaciones est\u00e1 quebrando el equilibrio de las cuencas hidrol\u00f3gicas. Por todo esto ya se est\u00e1 hablando de una cat\u00e1strofe ambiental sin precedentes. \u00bfDe d\u00f3nde piensan extraer tanta agua? \u00bfNos llamar\u00e1n insolidarios a los del norte si no inundamos nuestros valles para satisfacer sus intereses inconfesables?<\/p>\n
A nivel planetario, tratar de compendiar las agresiones de los agentes de la globalizaci\u00f3n en este terreno resultar\u00eda prolijo y eterno, pero ah\u00ed est\u00e1n. Baste con decir que la monopolizaci\u00f3n de los bienes comunes por las multinacionales (materias energ\u00e9ticas, minerales, el agro, ahora el agua\u2026), est\u00e1 suponiendo una tragedia para la humanidad. Conlleva guerras, genocidios, hambrunas, destrucci\u00f3n de selvas y paisajes… Dig\u00e1moslo alto y claro: o los pueblos desmantelan las multinacionales, o \u00e9stas desmantelar\u00e1n los pueblos. Y sabemos que no es sencillo puesto que multinacionales y Estados fornican juntos.<\/p>\n
Los pa\u00edses ricos, con una frivolidad alarmante, pasamos de la problem\u00e1tica del agua. Seg\u00fan el investigador Andr\u00e9s Barreda, existe \u201cun metabolismo de saqueo, contaminaci\u00f3n, desperdicio y manejo insustentable del agua en nuestras ciudades\u201d. Perspectiva que se ve agravada por el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
La ONU se\u00f1ala que el acceso al agua, aunque sea un derecho humano, no significa que deba ser gratis, excepto para los que no la pueden pagar. No es poco esta declaraci\u00f3n, teniendo en cuenta la bandada de buitres que atosigan al organismo.<\/p>\n
Algunos pueblos ind\u00edgenas lo tienen m\u00e1s claro, porque para ellos el l\u00edquido es como la sangre de la Pacha Mama. Pacosillo Hilari gritaba con l\u00e1grimas: \u201cnuestros gobiernos han vendido a las multinacionales el lago Titicaca, a precio de gallina muerta\u201d. No es de extra\u00f1ar la conciencia del pueblo quechua y aimar\u00e1. Oscar Oliveira, actor clave en la guerra por el agua en Cochabamba, advert\u00eda: \u201clas trasnacionales intentan poner un modelo de saqueo de manera dosificada, y nos hacen pobres; pero no nacemos as\u00ed, ellas nos han empobrecido\u201d.<\/p>\n
Abel Mamani, ministro del agua de Bolivia, afirma que \u201cla privatizaci\u00f3n del agua representa no solo la destrucci\u00f3n de los pueblos pobres, sino la aplicaci\u00f3n de medidas depredadoras como establecer fichas de prepago para su abastecimiento o el cierre de grifos con candados para evitar que los que tienen escaso recursos la \u201croben\u201d.<\/p>\n
Sabemos que la obsesi\u00f3n de la mafia multinacional es la construcci\u00f3n de plantas embotelladoras. Conocemos igualmente que el mandato del CMA (consejo mundial del agua) es la privatizaci\u00f3n y mercantilizaci\u00f3n del agua. No ignoramos que, entre muchos otros (ENDESA sin ir m\u00e1s lejos ha adquirido gran parte de los sistemas fluviales de Chile), EEUU tiene los ojos puestos en los glaciares de la Patagonia o en el acu\u00edfero Guaran\u00ed. Son infinidad los enclaves de \u201coro azul\u201d, a lo largo y ancho de nuestro planeta, que se sienten amenazados por la garra del gigante yanqui.<\/p>\n
El ex vicepresidente del BM anunciaba que el agua ser\u00eda la principal causa de guerras en el s. XXI. \u00bfNo es algo que subyace en el conflicto palestino israel\u00ed? Y en otros muchos, evidentemente.<\/p>\n
Maude Barlow, activista contra \u201clos cazadores de agua\u201d y presidenta de Council of Canadiens, organismo dedicado a la defensa del agua, nos alienta a \u201cconvertirnos en vigilantes del mundo, porque no queremos que se privatice el agua ni se convierta en una mercanc\u00eda\u201d. Pobre o ricos, afirma Danielle Mitterrand, la defensa del recurso es un tema que nos concierne a todos.<\/p>\n
Hay que plantear el agua como un derecho universal y como un bien p\u00fablico; est\u00e1 claro. Esto supone que tanto su distribuci\u00f3n como su saneamiento han de ser competencia de la soberan\u00eda de los pueblos. A su vez, comporta unos gastos de financiaci\u00f3n, que muchos pueblos empobrecidos en este momento tal vez no puedan sobrellevar. Ah\u00ed es donde fundamentalmente se han de orientar las ayudas de los pa\u00edses ricos.<\/p>\n
De los 100 millones de d\u00f3lares que estos pa\u00edses gastaron en agua embotellada en 2005, tan s\u00f3lo la mitad hubiera sido suficiente para que cada ser humano tuviera agua potable.<\/p>\n
Pero el FMA, dig\u00e1moslo una vez m\u00e1s, no representa la voz de los pobres. La amplia mayor\u00eda de organizaciones sociales y comunitarias, los movimientos sociales de colonos y campesinos, estaban excluidos de este foro mundial de M\u00e9xico, a fin de que no tomaran decisiones (la participaci\u00f3n en este Foro costaba 600 \u20ac). Como es habitual en estos casos, se cre\u00f3 un foro alternativo, el foro de los pobres y la antiglobalizaci\u00f3n. El foro de la esperanza, dir\u00eda yo. All\u00ed se reclam\u00f3 como derecho humano y principio irrenunciable la soberan\u00eda del agua por parte de todos los estados y fundamentalmente de los pueblos m\u00e1s pobres de la tierra. Se trat\u00f3 de consolidar un movimiento mundial en contra de las multinacionales, en el que el protagonismo lo lleven los pobres.<\/p>\n
Esta soberan\u00eda ha de contemplar, como acci\u00f3n prioritaria, que el erario p\u00fablico financie y mantenga las redes de distribuci\u00f3n y el m\u00e1ximo nivel de saneamiento. Hasta el propio Loich Fauchon, presidente del CMA, reconoc\u00eda que destinar el 5% de la deuda p\u00fablica (sobre todo en determinados pa\u00edses) era una limosna y un gran error econ\u00f3mico, y que ese recurso requer\u00eda m\u00e1s dinero. Es la sociedad la que ha de concienciarse (como lo est\u00e1n haciendo los pueblos ind\u00edgenas) para decidir si el manejo del agua y su servicio ha de ser p\u00fablico o privado.<\/p>\n
Digamos que el manejo del agua exige inteligencia y raz\u00f3n, pero ante todo coraz\u00f3n y solidaridad. Afirmemos que la soberan\u00eda del agua puede ser la soberan\u00eda de los pueblos. Entendamos que esta humanidad se juega no solo un futuro m\u00e1s luminoso, sino incluso la supervivencia. Admitamos que la garant\u00eda del futuro de la tierra est\u00e1 en ganar el reto a las multinacionales… De no superar este desaf\u00edo, gran parte de la humanidad no tendr\u00e1 m\u00e1s agua que la de sus propias l\u00e1grimas. O, lo que es peor, el agua amarga de los mares para los cayucos de la emigraci\u00f3n, con la incertidumbre de si se topar\u00e1n con alg\u00fan m\u00ednimo oasis o con la muerte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reciente celebraci\u00f3n en M\u00e9xico del Foro mundial del agua, nos debe hacer reflexionar sobre un conflicto de trascendental importancia para el futuro de la humanidad. Tanto el BM, como el FMI y el propio WWC (consejo mundial del agua, formado por 300 representantes del banco mundial) han optado descaradamente por la privatizaci\u00f3n. La Bechtel, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n