Es de agradecer la claridad con la que se manifiestan el Partido popular y sus dirigentes, cuando reclaman que no se paguen precios pol\u00edticos por parte de Espa\u00f1a en el proceso pol\u00edtico que va a tener lugar a partir del momento presente. Tal exigencia permite situar la cuesti\u00f3n en las coordenadas adecuadas; esto es, las pol\u00edticas. El presente conflicto es de car\u00e1cter pol\u00edtico y afecta, en primer lugar, a las relaciones entre dos colectividades -Espa\u00f1a y Euskal Herria- una de las cuales, Espa\u00f1a, se empe\u00f1a en imponer su propia estructura estatal a la otra, Euskal Herria, Navarra. Es igualmente un problema pol\u00edtico el enfrentamiento, de mayor o menor intensidad, entre individuos y organizaciones de ambas colectividades, que puede adquirir el aspecto de guerra abierta. De tal \u00edndole es la lucha mantenida por E.T.A. con las fuerzas armadas y de seguridad del Estado espa\u00f1ol. Este aspecto del conflicto tiene que ser explicado \u00fanicamente en funci\u00f3n de lo primero. <\/p>\n
Un conocido humorista espa\u00f1ol ha expresado en una vi\u00f1eta que el alto al fuego proclamado por E.T.A representaba el final de la \u00faltima de las guerras carlistas. No hay inconveniente en aceptarlo, siempre que consideremos a las Guerras carlistas la continuaci\u00f3n de las luchas sostenidas por los vascos para conseguir la libertad frente a Espa\u00f1a a lo largo de su existencia hist\u00f3rica. Ser\u00e1 necesario ser consciente de todo en el nuevo escenario que acaba de abrirse y en el que se pretende resolver el conflicto mediante la negociaci\u00f3n. <\/p>\n
Muchas organizaciones pol\u00edticas espa\u00f1olas y sociales en general pretenden reducir el conflicto que nos ocupa a un desajuste interno de la propia Espa\u00f1a. Los vascos no aceptan su incuestionable identidad espa\u00f1ola y E.T.A. recurre a la violencia criminal que se ceba sobre indefensos ciudadanos y quienes se resisten de manera ecu\u00e1nime a sus exigencias. Puede admirar una visi\u00f3n de tanta simpleza, pero es el esquema c\u00f3modo que, interiorizado, permite a la sociedad espa\u00f1ola y al conjunto de sus dirigentes pol\u00edticos e intelectuales determinar el marco de tratamiento de la cuesti\u00f3n; rechazo de la autodeterminaci\u00f3n y c\u00e1rcel para los criminales; firmeza de las instituciones democr\u00e1ticas y la aplicaci\u00f3n imparcial de la justicia. Se alude ahora a las v\u00edctimas con la finalidad de resaltar el desprop\u00f3sito de la acci\u00f3n armada de E.T.A. Este aspecto del conflicto se presenta de una manera perversa. Se busca imponer una perspectiva muy parcial del sufrimiento que ha golpeado a todos. La violencia suele acompa\u00f1ar normalmente a todo conflicto de cierta intensidad. En nuestro caso es una realidad permanente que se ha manifestado con particular dureza desde que Franco enderez\u00f3 el tim\u00f3n de Espa\u00f1a y sus sucesores asumieron como correcta la direcci\u00f3n que aqu\u00e9l imprimi\u00f3 al Estado espa\u00f1ol. Aquella dictadura se vio sembrada de asesinatos, encarcelamientos, torturas y represi\u00f3n que han continuado, en alguna medida larvada, hasta el presente. Es imperioso que el sistema pol\u00edtico espa\u00f1ol vigente reconozca esta violencia en un ejercicio de honestidad y no intente prevalerse de su fuerza para seguir negando lo que es una evidencia. En ning\u00fan caso es admisible que se pretenda hacer recaer la responsabilidad del conflicto y sus secuelas sobre los presos pol\u00edticos. Espa\u00f1a quiere convertirlos en bandera que permita reafirmar a la sociedad espa\u00f1ola su percepci\u00f3n de que ha sido v\u00edctima de una crueldad abyecta, derivada de la ideolog\u00eda nacionalista vasca. Adem\u00e1s Espa\u00f1a pretende justificar hacia el exterior la resistencia que va a ofrecer a una soluci\u00f3n adecuada, al haber sido atacado el Estado de derecho por una banda terrorista. En una palabra, se trata de obviar la cuesti\u00f3n de fondo del contencioso entre Navarra -Euskal Herria- y Espa\u00f1a, la capacidad de una Naci\u00f3n para decidir en libertad. <\/p>\n
Si he de ser sincero, no abrigo ninguna esperanza de que Espa\u00f1a acepte de entrada tales planteamientos y el previsible final de E.T.A. no modifica en absoluto las condiciones del enfrentamiento entre Espa\u00f1a y Euskal Herria. Simplemente ha desaparecido un elemento distorsionador de la lucha pol\u00edtica. El objetivo de las fuerzas pol\u00edticas, instituciones y sociedad civil espa\u00f1oles es impedir el proceso de recuperaci\u00f3n de la soberan\u00eda arrebatada a Navarra. El Partido Popular representa, en este sentido, la opci\u00f3n intransigente, en tanto el P.S.O.E. parece dispuesto en mayor medida a la maniobra negociadora que le permite ofrecer de s\u00ed mismo una imagen de flexibilidad, aunque mantenga la misma intransigencia de fondo. Ser\u00eda ingenuo esperar cambios notables a corto plazo. Mas bien tendr\u00e1n lugar actuaciones hostiles, dirigidas a hacer comprender que Espa\u00f1a es la m\u00e1s fuerte y se considera vencedora, en la medida de que el alto al fuego ha sido resultado de su firmeza y no de una exigencia de la sociedad vasca por modificar los modos de lucha, como pretenden hacer creer los partidos espa\u00f1oles. Las actuaciones hostiles tambi\u00e9n pretenden el desconcierto de las fuerzas soberanistas, ansiosas de ver soluciones o, cuando menos, gestos de distensi\u00f3n que las instituciones espa\u00f1olas van a suministrar con cuentagotas con el fin de propiciar el desacuerdo entre las primeras. <\/p>\n
Deber\u00e1 advertirse que ninguna instancia de la legalidad espa\u00f1ola, ni legislativa, ni judicial, ni ejecutiva, puede reclamar el derecho de fijar normas a las que deba atenerse el proceso en adelante, ni situarse al margen y por encima de las negociaciones, porque todas ellas -juntas o separadas- son parte del conflicto y \u00fanicamente pueden intervenir en la negociaci\u00f3n en tanto que parte del mismo. No es de recibo la pretensi\u00f3n de que se act\u00faa desde el Estado de derecho, porque esta pretensi\u00f3n es, precisamente, lo que se cuestiona desde el Soberanismo navarro. Es posible que est\u00e9 en vigor un Estado de derecho espa\u00f1ol, pero las fuerzas soberanistas navarras lo cuestionan. Hay un Estado de hecho -Espa\u00f1a- pero el soberanismo navarro reclama, por su parte, la reconstituci\u00f3n del Estado de derecho navarro \u00bfQui\u00e9n tiene que pagar el precio? Es justo que lo haga quien ha violentado la libertad de su oponente. Que la responsabilidad es de Espa\u00f1a no lo va a aceptar ning\u00fan espa\u00f1ol; de ah\u00ed el inter\u00e9s en presentar las actuaciones de E.T.A. como una muestra de la crueldad intr\u00ednseca del soberanismo navarro, vasco. Una vez m\u00e1s es necesario insistir en que tal crueldad, por desgracia, acompa\u00f1a a toda violencia; que el pueblo vasco la ha sufrido y sufre en mayor medida y que cualquier espa\u00f1ol que asume la vigente Constituci\u00f3n espa\u00f1ola est\u00e1 amenazando, consciente o inconscientemente, a todos y cada uno de los soberanistas navarros con aplic\u00e1rsela, gracias al conocido art\u00edculo 8\u00ba, por el simple hecho de ejercer un derecho imprescriptible del individuo y de la colectividad, como es la libertad de decidir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es de agradecer la claridad con la que se manifiestan el Partido popular y sus dirigentes, cuando reclaman que no se paguen precios pol\u00edticos por parte de Espa\u00f1a en el proceso pol\u00edtico que va a tener lugar a partir del momento presente. Tal exigencia permite situar la cuesti\u00f3n en las coordenadas adecuadas; esto es, las […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n