Estamos asistiendo a un proceso en que los estados llamados democr\u00e1ticos, de d\u00eda en d\u00eda, parecen m\u00e1s incapaces de atender a los requerimientos de la sociedad. Creo, como piensan algunos analistas, que esto se ha debido a que en lugar de escuchar a la sociedad se han dedicado a transformarla. A su conveniencia, por supuesto.<\/p>\n
Nuestras instituciones son caducas, tediosas, ineficaces. Conceptos como soberan\u00eda popular, representaci\u00f3n pol\u00edtica, separaci\u00f3n de poderes, derechos humanos, eran considerados bases del estado democr\u00e1tico. Hoy son despreciados y consecuentemente desnaturalizados, sobre todo por el alto funcionariado, y por los pol\u00edticos con derecho a pernada.<\/p>\n
Por otra parte, los estados est\u00e1n cada vez m\u00e1s afectados por decisiones tomadas desde instancias con frecuencia ajenas a ellos, dictadas por la din\u00e1mica de la globalizaci\u00f3n. Comprobamos que las instituciones internacionales carecen de competencia y mentalidad democr\u00e1tica para resolver los conflictos actuales. Como dice Sami Nair, \u201cvivimos en un mundo regido por las leyes estadounidenses y nuestros gobernantes se someten a esta situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Sucede, lo que es altamente preocupante, que EEUU se siente el pueblo enviado. \u201cDios, apunta Jaume Botey Vall\u00e9s, ha designado al pueblo norteamericano como naci\u00f3n elegida para iniciar la regeneraci\u00f3n del mundo\u201d. En EEUU el peso espec\u00edfico de estas masas fanatizadas imbuidas de tal mesianismo es abrumador, lo que explicar\u00eda la reelecci\u00f3n de Bush. Y tienen sus te\u00f3ricos, o m\u00e1s bien visionarios; son esa algarada de telepredicadores y diab\u00f3licos iluminados como Samuel Huntington, de cuyo ideario, por llamarlo de alguna forma, es tan ac\u00e9rrimo vocero el \u00ednclito \u201cAnsar\u201d (que Dios nos coja confesados).<\/p>\n
Esto significa que, basados en su terrible poder armament\u00edstico, se creen en la obligaci\u00f3n de imponer su concepto de democracia a todo el mundo. Entienden que s\u00f3lo son democr\u00e1ticos aquellos estados que, adem\u00e1s de someterse a sus pautas, apoyan sus ambiciones y proyectos. En su oligofrenia maniquea, seccionan el mundo en dos ejes: el bien y el mal. Y ya se sabe, o te haces ac\u00f3lito de su barbarie y de su pol\u00edtica criminal o eres hijo del mal, merecedor de la ira de Dios y por tanto de sus armas de destrucci\u00f3n masiva.<\/p>\n
No aceptar\u00e1n, pues, estos usurpadores del mundo ungidos por Dios, ning\u00fan convenio de control: sobre armas biol\u00f3gicas o nucleares, protocolo de Kioto, sobre los derechos del ni\u00f1o o sobre la discriminaci\u00f3n de la mujer, sobre la pena de muerte, sobre los derechos sociales y econ\u00f3micos. Esgrimir\u00e1n unilateralmente sus guerras preventivas e impondr\u00e1n la censura y manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n.<\/p>\n
Se militarizan los conflictos, se subvierten las normas internacionales, especialmente las del derecho, se crean legislaciones llamadas antiterroristas que amparan el crimen de estado e institucionalizan la tortura galardonando al torturador. Ah\u00ed andan por Estrasburgo, puro testimonio, tratando de empapelar a Rumsfeld en los tribunales internacionales. \u00a1Qu\u00e9 miedo!<\/p>\n
Las consecuencias de este neoconservadurismo, o m\u00e1s bien ultraconservadurismo, surgido de las entra\u00f1as del m\u00e1s furibundo fanatismo religioso, sit\u00faan a la humanidad al borde del abismo. Los propios estados europeos no saben o no quieren zafarse de esta vor\u00e1gine.<\/p>\n
En consecuencia, se desmontan las conquistas sociales. Supuestamente, la misi\u00f3n de los estados democr\u00e1ticos ser\u00eda cumplimentar las necesidades m\u00e1s perentorias del ciudadano que los elige. Derecho al trabajo, a la educaci\u00f3n, a la cultura, a la informaci\u00f3n, a la sanidad, a garantizar la libertad de opini\u00f3n e integridad f\u00edsica del ciudadano, etc. Pero sabemos, por poner un ejemplo, que hoy el apoyo y la apuesta de los estados por la sanidad y la educaci\u00f3n privadas ponen en un brete la viabilidad de las entidades p\u00fablicas. Y qu\u00e9 decir de la dejaci\u00f3n del estado en temas cruciales para una existencia m\u00e1s amable y humana. Porque hoy los estados navegan al vaiv\u00e9n de las oligarqu\u00edas, nos venden un desarrollo al que llaman sostenible. Es un fraude. En palabras de Edgar Morin, este \u201cdesarrollo ignora lo que ni es calculable, ni medible, es decir, el sufrimiento, el amor. Su \u00fanico \u00edndice de satisfacci\u00f3n es el crecimiento (los ingresos monetarios), ignora las calidades de la existencia y las ambientales, la solidaridad…\u201d Tal desarrollo lleva en s\u00ed todo lo que es problem\u00e1tico, nefasto y funesto en la civilizaci\u00f3n occidental.<\/p>\n
La regeneraci\u00f3n de la democracia es indisociable de la regeneraci\u00f3n \u00e9tica. Una \u00e9tica, por supuesto, que nada tiene que ver con la que nos proponen esos telepredicadores a los que hemos aludido (uno no puede ni sospechar que g\u00e9nero de Dios tan abominable anida en sus corazones). Para estos dementes la \u00e9tica esta \u00edntimamente ligada a la productividad, al m\u00e1ximo beneficio. Su despiadado fanatismo es pura enajenaci\u00f3n mental: el ser pobre es un castigo de Dios porque, probablemente, el pobre es un pecador (es lo que se deduce de los discursos alucinantes de Jerri Falwell, Pat Robertson o Billi Grahan).<\/p>\n
Etica y defensa de los derechos humanos, debe ser un binomio indisoluble en cualquier estado que se precie de democr\u00e1tico. Sin embargo existe una carrera de deshumanizaci\u00f3n en la sociedad y en el reflejo de ella que son los estados, que hace estragos.<\/p>\n
Progresivamente, el ciudadano est\u00e1 cada vez m\u00e1s desasistido, m\u00e1s ignorado y m\u00e1s ninguneado. Esto genera una sociedad hist\u00e9rica, deslabazada e insatisfecha. La sociedad del \u201cprimer mundo\u201d se encuentra en permanente hu\u00edda de si misma. Se proyecta a una fren\u00e9tica alienaci\u00f3n y b\u00fasqueda de placeres que ni la sosiegan, ni la hacen florecer. Mientras tanto, unas veces con verg\u00fcenza y sentido de culpabilidad, otras con impavidez, ha de ser testigo del sufrimiento y del expolio del tercer mundo.<\/p>\n
La sociedad, pues, debe ser regenerada. El fil\u00f3sofo Edgar Morin cree que la reforma educativa de la sociedad podr\u00eda ser promovida por el estado, pero que s\u00f3lo un estado ya reformado podr\u00eda iniciar esa reforma y solamente una educaci\u00f3n reformada podr\u00eda formar los esp\u00edritus que llevar\u00edan a cabo la reforma del estado.<\/p>\n
No ser\u00e9 yo quien rechace tal teor\u00eda, pero he de reconocer que me coloca no s\u00e9 si en un dilema o en un nudo gordiano. \u00bfAlguien sabe qui\u00e9n y c\u00f3mo se han de formar esos esp\u00edritus?<\/p>\n
No parece, tal como est\u00e1n las cosas, que puedan ejercer tal cometido las confesiones religiosas, al menos sus jerarqu\u00edas. Hoy son parte del sistema y no parece que se encuentren tan inc\u00f3modas bajo su cobijo. Su Dios se esfuma… R.I.P.<\/p>\n
Tampoco la prensa, que pudo ser un aut\u00e9ntico agente de control de la corrupci\u00f3n de los gobiernos y de su funcionariado. Ya nadie duda del monopolio descarado de la informaci\u00f3n, del poder de las multinacionales medi\u00e1ticas, para poder o quitar gobiernos y del control que ejercen sobre la censura. La generalidad de los entes medi\u00e1ticos est\u00e1 en manos de \u201cfachas\u201d, porque, ya se sabe, el dinero si no lo es siempre, acaba de un amarillo ciego.<\/p>\n
La amnesia cultural de las televisiones y los personajes y personajillos que, con honrosas excepciones, deambulan por ellas lamiendo panderos y voluntades, refuerzan la insolidaridad y la insustancialidad de la clientela.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo acceder a esa educaci\u00f3n reformada?<\/p>\n
Estamos viendo c\u00f3mo los grandes pensadores que ponen el solfa la decadencia y corrupci\u00f3n del sistema act\u00faan como francotiradores y son marginados e ignorados por el pensamiento oficial.<\/p>\n
Todo esto me lleva a pensar que la regeneraci\u00f3n de Occidente es inviable desde el propio Occidente. Como lo es la propia Uni\u00f3n Europea, que su fundador Jean Monet la concibi\u00f3 m\u00e1s que como una confabulaci\u00f3n de prepotentes estados multinacionales (\u00bfacaso es algo m\u00e1s que eso?), como una uni\u00f3n libre y solidaria de sus pueblos. \u00c9sta s\u00ed hubiera sido una gran empresa.<\/p>\n
Insistir\u00e9 una y mil veces, no veo otra salida, en que si ha de venir alguna transformaci\u00f3n, y la vendr\u00e1, no ser\u00e1 del llamado mundo del progreso. Son los desheredados y los pobres de la Tierra, no s\u00e9 c\u00f3mo ni cu\u00e1ndo, los que acabar\u00e1n por remover los goznes de nuestra arrogante civilizaci\u00f3n. Y esto, en t\u00e9rminos tan de moda en nuestros cen\u00e1culos pol\u00edticos, ya se est\u00e1 cocinando. Ignoro si ser\u00e1n los pobres de Sudam\u00e9rica, de la India o del Sud\u00e1n o el mundo \u00e1rabe o China (\u00bfpor qu\u00e9 me estremece este gigante?).<\/p>\n
Me encantar\u00eda entrever el camino de esta transformaci\u00f3n, pero que nuestras democracias ya no navegan hacia una justicia social y est\u00e1n al pairo.<\/p>\n
No servir\u00eda para nada esgrimir los valores de occidente \u2013 mejor ser\u00eda no jactarnos de ellos-, para el caso de que se diera esta revoluci\u00f3n. No pretendo ser ning\u00fan or\u00e1culo, ni siquiera reivindico que mi an\u00e1lisis sea el correcto. \u00a1S\u00f3lo faltar\u00eda! \u00bfPero hay alguien que conozca en profundidad la historia, que ignore que las civilizaciones nacen, maduran, se instituyen y se corrompen? Pues mi modesta intuici\u00f3n me dice que estamos en el \u00faltimo estadio. Claro que todo es opinable, incluso puede que mi discurso sea para muchos un ejercicio de irresponsabilidad. Son los gajes de la libertad de pensamiento \u00a1Qu\u00e9 le vamos hacer!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estamos asistiendo a un proceso en que los estados llamados democr\u00e1ticos, de d\u00eda en d\u00eda, parecen m\u00e1s incapaces de atender a los requerimientos de la sociedad. Creo, como piensan algunos analistas, que esto se ha debido a que en lugar de escuchar a la sociedad se han dedicado a transformarla. A su conveniencia, por supuesto. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n