Resulta complicado salir de los t\u00f3picos para desvelar los entresijos de la personalidad y la \u00e9poca de Jes\u00fas Gal\u00edndez, de cuya desaparici\u00f3n en Nueva York hace ahora 50 a\u00f1os. Valdr\u00eda quiz\u00e1s, para romper esa tendencia, comenzar por resaltar que Gal\u00edndez es uno de nuestros desaparecidos, ilustres o no tanto, como los poseen argentinos, chilenos, guatemaltecos o bosnios, \u00e9sos que se estudian en los tratados de historia pol\u00edtica. Los nuestros tienen nombres como C\u00e1ndido Saseta, Jos\u00e9 Miguel Etxeberria, Jos\u00e9 Ariztimu\u00f1o, Popo Larre, Eduardo Moreno y… Gal\u00edndez, olvidados incluso por sus propios compatriotas que miran a la lejan\u00eda para desbrozar otras vilezas, en aras a la universalidad.<\/p>\n
Y es complicado comenzar por desgranar esas particularidades porque Gal\u00edndez no ha pasado a la historia por ser el delegado vasco en EEUU en los albores de la guerra fr\u00eda, por organizar a la comunidad vasca en Madrid o Barcelona durante la guerra civil, por escribir libros de derecho y de referencia vasca o por criticar con ferocidad la dictadura dominicana de Leonidas Trujillo. No ha pasado a la posteridad por las razones citadas sino por ser un agente del Departamento de Estado norteamericano recolocado en el FBI de Edgard Hoover. Y esta caracter\u00edstica, nada desde\u00f1able en su trayectoria, ha eclipsado el resto de su personalidad.<\/p>\n
Tomando este detalle como punto de partida, y sin \u00e1nimo de justificaci\u00f3n de cualquier compromiso que se escapa a nuestros tiempos actuales, habr\u00eda que apuntar que, efectivamente, Gal\u00edndez fue uno de los mejores agentes vascos que trabajaron para Washington en la Segunda Guerra mundial y a comienzos de la guerra fr\u00eda. Agente tras los acuerdos del lehendakari Agirre con el equipo de Franklin Roosevelt en 1942. Fue la conocida apuesta del PNV, sobre todo, y del PSOE y los grupos republicanos en particular, por los servicios secretos norteamericanos esperando que la ca\u00edda de Hitler y Mussolini llevaran en cascada la de otros reg\u00edmenes, entre ellos el de Franco.<\/p>\n
En 1953, cuando Eisenwoher, el Vaticano y otras instancias del bando azul de la guerra fr\u00eda reconocieron a Franco (siguiendo la filosof\u00eda de \u201ces un hijoputa, pero es nuestro hijoputa\u201d, declarada por el propio Roosvelt con relaci\u00f3n al dictador nicarag\u00fcense Antonio Somoza), las relaciones entre vascos y norteamericanos se enfriaron considerablemente hasta el punto de que Jos\u00e9 Antonio Agirre, Jes\u00fas Gal\u00edndez y sus correligionarios pasaron a ser, seg\u00fan el Departamento de Estado, \u201cnacionalistas fan\u00e1ticos\u201d, \u201crefugiados ansiosos por dejar de serlo\u201d, etc. Y se regeneraron en molestos amigos, bajo sospecha de convertirse en enemigos. Ese mismo a\u00f1o, adem\u00e1s, el senador McCarthy explic\u00f3 meridianamente que el que no se convert\u00eda por iniciativa propia era autom\u00e1ticamente convertible. Desde dos a\u00f1os antes de su desaparici\u00f3n, Gal\u00edndez y su entorno eran investigados exhaustivamente por los servicios para los que trabajaba. Y s\u00f3lo una semana antes de su secuestro, Gal\u00edndez hab\u00eda viajado a Washington a recibir instrucciones del Departamento de Estado.<\/p>\n
Gal\u00edndez y Agirre fueron la m\u00e1xima personalizaci\u00f3n de esa incomodidad. Por eso, no es de extra\u00f1ar que la desaparici\u00f3n de Gal\u00edndez tuviera en una empresa de ex agentes que trabajaban para la CIA la gestaci\u00f3n del crimen (Robert Maheu). La misma empresa que luego fue contratada para asesinar a Fidel Castro o que se vio involucrada m\u00e1s tarde en el Watergate. Poco se ha hablado de ello.<\/p>\n
Tampoco de una cuesti\u00f3n capital como la de que Leonidas Trujillo, presunto ordenante del secuestro de Gal\u00edndez como revancha a la denuncia de su dictadura, pose\u00eda una oficina en Nueva York para defender sus intereses y dirigida por Franklin Roosevelt junior, dem\u00f3crata, hijo del presidente que hab\u00eda apoyado a los vascos. Por eso se mantuvo la tesis de que segu\u00eda vivo y, de vez en cuando, se dejaba ver en cualquier parte del mundo. Roosevelt Jr. hab\u00eda quedado al descubierto. El republicano Eisenhower no dej\u00f3 que la investigaci\u00f3n por la desaparici\u00f3n superase la esfera local. Y esa negativa, ante la insistencia de The New York Times, la hizo p\u00fablica. \u00bfA cuento de qu\u00e9 tanta notoriedad? \u00bfA cuento de qu\u00e9 el presidente de la naci\u00f3n m\u00e1s poderosa del mundo daba instrucciones sobre el delegado de un pa\u00eds que ni existe en el mapa? M\u00e1s desenga\u00f1os: nunca se avanz\u00f3 en desentra\u00f1ar el intento simult\u00e1neo de secuestro en Los \u00c1ngeles de la esposa del editor chileno (Alfonso Naranjo Urrutia) de la tesis del vasco sobre Trujillo. Y Franco, lanzando difamaciones. \u00bfQui\u00e9n iba a defender a Gal\u00edndez?<\/p>\n
Sin restar importancia a esas cuestiones, el resto de Gal\u00edndez es pr\u00e1cticamente desconocido, a pesar de que sea uno de los personajes del siglo XX de los que m\u00e1s datos tengamos los historiadores en la actualidad, tanto indiscutibles como destinados a embrollar las implicaciones m\u00e1s vergonzosas. Gal\u00edndez deb\u00eda ser el sucesor natural de Agirre, seg\u00fan palabras del propio lehendakari. El FBI, en uno de los informes destinados a sintetizar su personalidad, afirm\u00f3 que estaba \u201cm\u00e1s a la izquierda y era m\u00e1s tolerante que Aguirre\u201d. En el seno del PNV, algunas de sus actividades no se ve\u00edan con agrado, por eso de que se arrimaba a organismos y personas opositoras a los reg\u00edmenes latinoamericanos, aliados por otro lado de Washington. Ant\u00f3n Irala, el delegado vasco que le precedi\u00f3 en Nueva York, critic\u00f3 sus veleidades y sugiri\u00f3 a Agirre que lo atara en corto.<\/p>\n
Los reproches no sirvieron para moldear el esp\u00edritu de quien iba a desaparecer con s\u00f3lo 40 a\u00f1os. En contra de lo habitual en su medio, Gal\u00edndez fue un mal cat\u00f3lico, un hijo d\u00edscolo (su padre defendi\u00f3 el bando fascista), un amante apasionado, soltero, con algunas aventuras dignas de un serial televisivo (El FBI identific\u00f3 a nueve mujeres que en una u otra franja de su vida hab\u00edan sido pareja del vasco y Franco para denostarlo difundi\u00f3 el bulo de que era homosexual)… Tambi\u00e9n un vasco de Madrid de raza difusa y, por encima de todo, un imprevisible pol\u00edtico.<\/p>\n
Hoy, todos los flecos de su vida est\u00e1n mediatizados por aquellas dos grandes guerras, una declarada como la del 36 y la otra entre bastidores, la llamada fr\u00eda. Una le traslad\u00f3 a la otra. Sin el levantamiento de Mola y Franco, Gal\u00edndez hubiera sido un abogado brillante cuyo bufete defender\u00eda la causa vasca estatutaria en Madrid. En su madurez se hubiera atrevido a escribir algunas novelas costumbristas y, por razones biol\u00f3gicas y estad\u00edsticas, hubiera fallecido con el cambio de siglo. El 18 de julio, sin embargo, marc\u00f3 todo para siempre. Con \u00fanicamente 21 a\u00f1os organiz\u00f3 a la comunidad vasca en Madrid. Gal\u00edndez, de familia bien y asesor de inmediato de Irujo en Justicia, concluy\u00f3 su trayectoria peninsular en un campo de concentraci\u00f3n (Gurs). De la mesa de caoba en su despacho, de las calles de la zona m\u00e1s elegante de Madrid (viv\u00eda en el barrio de Salamanca) a las cinco letrinas compartidas para cada mil internos. Del vermouth al v\u00f3mito.<\/p>\n
La casualidad, nuevamente, le uni\u00f3 a un pa\u00eds que probablemente no hubiera conocido jam\u00e1s, la Rep\u00fablica Dominicana. M\u00e1s a\u00fan, la inquietud de Agirre y las ganas de Manu de la Sota por volver a Biarritz le convirtieron en delegado vasco en la ciudad en la que se deciden los destinos de la humanidad: Nueva York. Demasiado para llevarlo, como fue su caso, en soledad. La disciplina partidista le condujo a ser agente del FBI, a manejar los fondos del Departamento de Estado para el PNV. La guerra fr\u00eda le transform\u00f3 en un inc\u00f3modo y peligroso acompa\u00f1ante. Y su final fue como el de ese personaje (Samuel Ratchett) que, en la ficci\u00f3n (Asesinato en el Orient Express), Agata Christie hizo matar con una pu\u00f1alada por cada uno de los doce viajeros de un tren que volaba por las campi\u00f1as europeas. Y todos ellos quedaron impunes por haber hecho un favor a la humanidad.<\/p>\n
Por lo expuesto, creo que, medio siglo despu\u00e9s, Gal\u00edndez sigue siendo un personaje molesto. Quiz\u00e1s por ello ha despertado mi inter\u00e9s. Qui\u00e9n sabe. La distancia nos ofrece, afortunadamente, una perspectiva distinta a la de aquel 1956.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Resulta complicado salir de los t\u00f3picos para desvelar los entresijos de la personalidad y la \u00e9poca de Jes\u00fas Gal\u00edndez, de cuya desaparici\u00f3n en Nueva York hace ahora 50 a\u00f1os. Valdr\u00eda quiz\u00e1s, para romper esa tendencia, comenzar por resaltar que Gal\u00edndez es uno de nuestros desaparecidos, ilustres o no tanto, como los poseen argentinos, chilenos, guatemaltecos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n