El abandono de las armas por parte de E.T.A., he ah\u00ed la piedra filosofal, la madre del cordero, el \u00abDeus ex machina\u00bb, el nuevo amanecer, todo… Y Euskalherr\u00eda seguramente recuperar\u00eda la serenidad, la armon\u00eda espiritual perdida, el dominio de su destino e identidad. \u00bfNo son estas las expectativas que estos nuevos alquimistas de la pol\u00edtica del reino nos est\u00e1n vendiendo? Ahora nuestros prados rebosar\u00e1n buc\u00f3lico silencio. Y derribaremos las almenas de nuestros pueblos y ciudades. Y nuestros ayuntamientos ser\u00e1n un oasis, y las tertulias de los medios, \u00e1gapes.<\/p>\n
Evidentemente, cualquier adi\u00f3s a las armas es una buena noticia. A\u00fan m\u00e1s evidente si el abandono de las armas y de las hostilidades se diera en ambos contendientes. Pero sabemos que eso no ser\u00e1 as\u00ed. Siempre est\u00e1n los que tienen derecho a armarse y los que est\u00e1n obligados a desarmarse. Las guerras y los cr\u00edmenes de Estado son legales; los de las insurgencias, actos terroristas.<\/p>\n
En todo caso, bienvenido sea este ansiado desarme.<\/p>\n
Otra cosa es enlazar desarme y paz. Desarme y autodeterminaci\u00f3n. Desarme y respeto a la din\u00e1mica de un pueblo. Las instituciones, ya se sabe, son reacias a la libertad y a las libres decisiones.<\/p>\n
En nuestra infancia y parte de nuestra juventud, no estaba E.T.A.; estaba el franquismo que torturaba, reprim\u00eda, mataba con absoluta impunidad. \u00bfDe quien era la paz? Evidentemente, de los incondicionales del dictador. Era su paz, en cuyo contexto se inclu\u00eda la honra y la dignidad de los vencedores, la impunidad para el cohecho, el desprecio y aplastamiento de cualquier soplo de libertad, la arrogancia o en su caso el endiosamiento. Y el oro, eso s\u00ed. Y a\u00fan ped\u00edan los muy indecentes el oro de Mosc\u00fa. \u00a1C\u00f3mo no van a sentir nostalgia del acomplejado dictador!<\/p>\n
Hoy, ante este presunto hervor de treguas y negociaciones nos preguntamos, \u00bfsi realmente caminamos hacia la paz, de que paz estamos hablando? \u00bfEs la \u00abpax romana\u00bb? \u00bfla paz impuesta por vencedores a vencidos? \u00bfEstamos en condiciones de arribar a un estado de concordia libremente pactado y consensuado por todas las partes?<\/p>\n
Euskalherr\u00eda ha debido aceptar a lo largo de su historia muchas paces. La paz tras la invasi\u00f3n de Nabarra, tan humillante. Nos colaron el Convenio de Bergara, vergonzosa escenificaci\u00f3n de la traici\u00f3n a un pueblo. \u00bfAcaso las secuelas de la tr\u00e1gica paz franquista, todav\u00eda hoy descarnadas y nunca cerradas, no est\u00e1n latentes en el actual conflicto? Lo cierto es que nunca el pueblo basco pudo tragar de buen grado una paz fundada en el saqueo y las trapacer\u00edas de las cortes castellanas o madrile\u00f1as.<\/p>\n
Vamos a imaginarnos, pues, el a\u00f1orado escenario. E.T.A. abandona las armas; sensacional; las rotativas explotar\u00edan de puro frenes\u00ed. Habr\u00eda, es de suponer, un acercamiento de los presos. Sospecho que las controversias y soflamas de muchos tertulianos capitalinos pujar\u00edan entre el paroxismo, el arrebato patri\u00f3tico y la incitaci\u00f3n al parte de guerra. Cabr\u00eda esperar que este ardor guerrero, en un tiempo prudencial, languideciera en aras del aburrimiento y de la m\u00e1s pura inanici\u00f3n, aunque nunca se sabe. \u00bfY luego qu\u00e9?<\/p>\n
\u00bfPodremos andar \u00abhaciendo camino al andar\u00bb? Tambi\u00e9n pens\u00e1bamos que hab\u00eda fenecido el franquismo y comenzamos a caminar. Craso error. Ah\u00ed segu\u00edan en pie, o agazapadas, pero \u00abalerta\u00bb, \u00a1bien alerta! (era su enardecido slogan), todas las hordas de las instituciones franquistas con su esp\u00edritu \u00edntegro y enrabietado. Y el T.O.P., hoy la Audiencia Nacional, un tribunal eminentemente pol\u00edtico, mantenido y estructurado para acotar la insurgencia basca.<\/p>\n
\u00bfEs que alguien pudo creerse que el fascio m\u00e1s agresivo y chulo de Europa, de la noche a la ma\u00f1ana se transformar\u00eda en dem\u00f3crata de toda la vida? \u00a1Y as\u00ed nos fue! No en vano, el esp\u00edritu del franquismo o el del imperio (\u00bfd\u00f3nde reside la diferencia?) se encarn\u00f3 en el art\u00edculo 8\u00ba e impregn\u00f3 de caqui toda la intocable \u00abCarta magna\u00bb. Y pensemos que el militar, como indica el subcomandante Marcos, \u00abno se da por satisfecho hasta que destruye a su oponente; no derrotarlo, sino desaparecerlo, acabarlo, aniquilarlo\u00bb. A\u00fan tendremos que estar los bascos contentos por seguir en pie tras una larga historia de amargas vicisitudes.<\/p>\n
\u00c9sta es la cuesti\u00f3n. \u00bfQui\u00e9n nos garantiza que en esta nueva coyuntura que al parecer se est\u00e1 gestando vayan a modificarse los par\u00e1metros que sistem\u00e1ticamente nos ha marcado el estado espa\u00f1ol? Porque el integrismo hispano ah\u00ed sigue (milicos, jueces, fuerzas del orden, ide\u00f3logos y pesebreros, mitras y b\u00e1culos) vociferando, amenazando y de alguna forma maniat\u00e1ndonos.<\/p>\n
Se habla de una mesa de partidos y ya se condiciona su libre din\u00e1mica: \u00abno se aceptar\u00e1n resultados por mayor\u00eda; s\u00f3lo por consenso\u00bb. \u00bfPuede decir esto quien ostenta la vitola oficial de dem\u00f3crata? Es decir, si no se integran mis propuestas, gusten o no, no me siento en esa mesa. Ya veremos por d\u00f3nde despuntan el resto de las formaciones pol\u00edticas. \u00a1Bonita forma de cortar las alas a la palabra! Ciertamente, si se habla con esa altivez es en virtud del poder f\u00e1ctico que cubre las espaldas de los partidos que cortan el bacalao. Pero mientras tanto hay algo muy crudo y muy evidente, y es que existe una minor\u00eda, que s\u00ed esta avasallando a una mayor\u00eda, por escasa que se pretenda.<\/p>\n
De todos modos hay suficientes indicios para barruntar el talante y los mejunjes de estas mesas. \u00bfHabr\u00e1 alg\u00fan CIU por estas latitudes que, en los momentos \u00e1lgidos, se nos amanezca tan sonriente, tan flojo de cincho y tan cantama\u00f1anas? Trat\u00e1ndose de pol\u00edticos mejor no acercar las manos al fuego en aras de su credibilidad. Son ellos, cito de nuevo al subcomandante Marcos, \u00abquienes han cultivado con verdadero fervor que la pol\u00edtica provoque hast\u00edo y apat\u00eda en la gran mayor\u00eda\u00bb.<\/p>\n
Noah Chomsky constata que hoy \u00ablos pueblos desbordan a los gobiernos\u00bb, y \u00abque los gobiernos ya no controlan a los pueblos como antes\u00bb. No ser\u00e9 yo quien contradiga a tan ilustre pensador, aunque abrigue serias dudas. Tal vez los a\u00f1os han oxidado nuestras esperanzas. Es posible que est\u00e9n fermentando unos g\u00e9rmenes de renovaci\u00f3n social y anti-neoliberal que de momento no alcanzo a vislumbrar, aunque los a\u00f1oro desde lo m\u00e1s profundo de mi entretela. Quiz\u00e1s esa apat\u00eda que percibo en mi entorno sea inconsistente y enga\u00f1osa. \u00ab\u00a1Hala bedi!\u00bb. Todo nos va hacer falta en estos decisivos momentos. Se insiste repetidamente en que la movida que se prev\u00e9 en Euskalherr\u00eda es demasiado crucial como para dejarla en manos de los pol\u00edticos. Por eso cualquier indicio de compromiso desarrollado en la base social (pongamos por ej. el paso adelante de U.G.T y L.A.B) nos ilusiona y nos torna expectantes. Si ha de haber cambios significativos tendr\u00e1n que ser consensuados e impulsados a requerimientos del pueblo.<\/p>\n
Esto conlleva una tarea seria y honesta por parte de los pol\u00edticos, que implica como m\u00ednimo dos quehaceres. Primero: explicar sin ambages, con honestidad y con destreza pedag\u00f3gica, todos los t\u00e9rminos del conflicto. Segundo: no actuar a espaldas del pueblo. De no hacerlo as\u00ed, sus actuaciones, tarde o temprano, derivar\u00edan hacia una traum\u00e1tica desconfianza y desesperaci\u00f3n. Esto s\u00ed podr\u00eda enquistar el drama del conflicto y el odio en las distintas sensibilidades sociales, hasta un estado letal, para un proceso de resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Y sin embargo, a pesar de todos los pesares, son tiempos de esperanza que quisiera iluminar con el mensaje del subcomandante Marcos. Fue el mensaje emitido, tras pedir humildemente perd\u00f3n a Euskalherr\u00eda por algunas declaraciones suyas. \u00bfQue alguien las indujo? Sin duda. Sabemos que fueron algunos malintencionados \u00abprohombres\u00bb harto conocidos por estas latitudes. \u00abTal vez alg\u00fan d\u00eda, d\u00e1ndole oportunidad a la palabra, se encuentren los caminos al ma\u00f1ana de independencia, democracia, libertad y justicia que el pueblo vasco y todos los pueblos del mundo se merecen\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El abandono de las armas por parte de E.T.A., he ah\u00ed la piedra filosofal, la madre del cordero, el \u00abDeus ex machina\u00bb, el nuevo amanecer, todo… Y Euskalherr\u00eda seguramente recuperar\u00eda la serenidad, la armon\u00eda espiritual perdida, el dominio de su destino e identidad. \u00bfNo son estas las expectativas que estos nuevos alquimistas de la pol\u00edtica […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n