Durante varias d\u00e9cadas el autodenominado navarrismo ha levantado la bandera de la identidad de Navarra (C.F.N.). Sabido es que esta defensa de la identidad no ten\u00eda sino una direcci\u00f3n, el ataque a la unidad de Navarra en sentido estricto -Euskal Herria en otras palabras. El pseudo-navarrismo es una corriente pol\u00edtico-cultural ligada a quienes apoyaron a la derecha espa\u00f1ola desde el periodo que precedi\u00f3 a la guerra del 36. Se debe reconocer, no obstante, que su interpretaci\u00f3n de la Historia y de lo que sea Navarra (C.F.N.) ha ganado a importantes sectores sociales que se consideran de la izquierda y progresistas, siempre dentro de una perspectiva espa\u00f1ola. El n\u00facleo del pensamiento pseudo-navarrista es la particularidad que representa para Navarra (C.F.N.) la ley de 16 de Agosto de 1841 -paccionada- como base de su entidad pol\u00edtica, ley que marca una singularidad en el marco del Estado espa\u00f1ol por constituir un pacto que garantiza el autogobierno de la comunidad foral. Se pretende -Jaime Ignacio Del Burgo- que es resultado de la adecuaci\u00f3n del sistema pol\u00edtico original a las necesidades de los tiempos; necesidades que exig\u00edan la articulaci\u00f3n de Navarra con Espa\u00f1a. La columna vertebral de la paccionada era la plena competencia fiscal en materia recaudatoria de impuestos e inversi\u00f3n de los mismos que, en principio, no dejaba a Espa\u00f1a sino el derecho de cobro de un cupo, a pagar por el organismo recaudatorio navarro -Diputaci\u00f3n- en concepto de contribuci\u00f3n a la parte proporcional de los gastos del Estado a favor de Navarra, defensa, diplomacia\u2026<\/p>\n
En la mitolog\u00eda foral se recoge la Gamazada, reacci\u00f3n un\u00e1nime de la sociedad navarra y sus instituciones en contra de la pretensi\u00f3n del Gobierno espa\u00f1ol, en las postrimer\u00edas del siglo XIX, de mermar nuestras competencias fiscales. La Gamazada se supone el gesto de suprema rebeld\u00eda y algunos -el presidente de la C.F.N. Miguel Sanz- se atreven a agitar su fantasma, no se entiende muy bien contra qui\u00e9n, ya que, en origen, se dirigi\u00f3 contra una tropel\u00eda del Gobierno espa\u00f1ol en su esfuerzo permanente por desmontar la autonom\u00eda de Navarra. Espa\u00f1a, es cierto, ha logrado imponer su criterio paulatinamente; siempre obligando a la C.F.N. a reconocer el derecho de las instituciones espa\u00f1olas a imponer sus puntos de vista en el terreno de lo fiscal y de la administraci\u00f3n en general; y el pseudo-navarrismo representa, en este sentido, el factor decisivo, al se\u00f1alar un enemigo inexistente, que ha quedado fijado en la unidad de todos los vascos -la aut\u00e9ntica Navarra- mientras se ha convertido al verdadero enemigo de los Fueros -Espa\u00f1a- en el garante y protector de los mismos.<\/p>\n
Abundando en lo que digo, basta mencionar que las reclamaciones hechas desde la Comunidad aut\u00f3noma vasca -antiguos territorios de la Navarra hist\u00f3rica- van en la direcci\u00f3n de reclamar la integridad de nuestra capacidad fiscal originaria, que es ninguneada por el Gobierno y cuestionada permanentemente por la sociedad espa\u00f1ola. A decir verdad, hoy Germ\u00e1n Gamazo se sentir\u00eda satisfecho al constatar que sus pretensiones iniciales han sido rebasadas con creces como resultado del apocamiento de las instituciones navarras, cuando no colaboraci\u00f3n \u00abgraciosa y voluntaria\u00bb, en el proceso de desmantelamiento de los residuos forales.<\/p>\n
El cuadro que presenta la C.F.N. es lamentable, en la misma proporci\u00f3n que la autocomplacencia de su administraci\u00f3n y los sectores sociales que han asumido su discurso de la imprescindible \u00absolidaridad\u00bb con Espa\u00f1a. \u00a1Llamativa solidaridad \u00e9sta que es impuesta al solidario por quien resulta beneficiado por la misma! Desde luego, sin ning\u00fan control por parte del primero. En otras partes a esto se le denomina expolio.<\/p>\n
Siempre se ha dado por hecho la existencia en nuestra comunidad -C.F.N- de una fuerte sensibilidad con relaci\u00f3n al tema de las competencias fiscales; incluso en la \u00e9poca de Franco los ataques abiertos provenientes desde Madrid y medios falangistas daban lugar a manifestaciones populares que contaban con la complicidad, cuando no el apoyo abierto, de las mismas instancias institucionales navarras. Eran, casi, las \u00fanicas manifestaciones que el poder pol\u00edtico se ve\u00eda obligado a tolerar. En este sentido, los sectores pol\u00edticos impulsores del pseudo-navarrismo se han atribuido la defensa a ultranza de estas competencias, patrimonio irrenunciable frente a las apetencias centralistas del Estado espa\u00f1ol, pero tambi\u00e9n rasgo singular del ordenamiento jur\u00eddico navarro que no pod\u00eda perderse en el maremagnum de un Estatuto extra\u00f1o, como pretend\u00edan los partidarios de la Uni\u00f3n con las Vascongadas. Alguien tan caracterizado al respecto como Jaime Ignacio Del Burgo ha defendido la peculiaridad de estas competencias, derivadas en definitiva de la ley de 1841 -paccionada- incluso en sus trabajos de investigaci\u00f3n, por lo que se supone que los autodenominados navarristas no tolerar\u00edan a quien cuestionase tales prerrogativas. El mismo Aznar declar\u00f3, siendo todav\u00eda presidente del Gobierno espa\u00f1ol, que quien atacase a Navarra -a sus prerrogativas se entiende- se encontrar\u00eda de frente con \u00e9l mismo.<\/p>\n
Lo que resultaba impensable en tiempos de Franco, porque el \u00ednclito don Amadeo Marco lo hubiera desbaratado con su proverbial contundencia, ni ha parecido posible hasta ahora, por fin ha tenido lugar. En la misma Pamplona, junto al monumento de los Fueros, elevado por Navarra en conmemoraci\u00f3n de la Gamazada, se ha celebrado una manifestaci\u00f3n en contra de las prerrogativas fiscales de Navarra. Carece de relieve la escasez de sus participantes y su procedencia mayoritaria. La tiene, y toda, la actitud de los dirigentes pseudo-navarristas. Primeramente ha de destacarse que los organizadores del acto representan a nivel del Estado espa\u00f1ol los aliados m\u00e1s caracterizados de este sector que se proclama defensor de la identidad navarra; en segundo lugar es llamativa la condescendencia con la han acogido estos \u00faltimos a quienes hac\u00edan un ataque tan virulento a nuestros derechos hist\u00f3ricos \u00bfAcaso hay alg\u00fan estado o colectividad que tenga derechos sin Historia?<\/p>\n
Pero lo m\u00e1s grave de todo es la misma participaci\u00f3n de caracterizados individuos pseudo-navarristas en el acto contra los Fueros de Navarra. No voy a afirmar que este grupo se haya quitado la careta. Es posible que muchos se empe\u00f1en en no ver la realidad; pero a la vista de los hechos me pregunto: \u00bfqu\u00e9 factor predomina en los seguidores del pseudo-navarrismo, si la estulticia, el apocamiento o intereses inconfesables? No digo que los tres simult\u00e1neamente, aunque s\u00ed una combinaci\u00f3n de dos de ellos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante varias d\u00e9cadas el autodenominado navarrismo ha levantado la bandera de la identidad de Navarra (C.F.N.). Sabido es que esta defensa de la identidad no ten\u00eda sino una direcci\u00f3n, el ataque a la unidad de Navarra en sentido estricto -Euskal Herria en otras palabras. El pseudo-navarrismo es una corriente pol\u00edtico-cultural ligada a quienes apoyaron a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n