(Art\u00edculo enviado a Diario de Noticias, siempre dispuesto a dar vela al clero, y que no fue publicado.)<\/p>\n
Mi propuesta es que, al igual que la ense\u00f1anza de la religi\u00f3n hay que expulsarla por higiene de las instituciones educativas, lo mismo habr\u00eda que hacer con su presencia en la prensa.<\/p>\n
Se deber\u00eda hacer todo lo posible para que desapareciera de cualquier p\u00e1gina period\u00edstica, sea en forma de art\u00edculo de opini\u00f3n, a favor o en contra de ella, referida al papa, a los obispos, a los curas de a pie o de autob\u00fas o de bicicleta, a los te\u00f3logos de la liberaci\u00f3n o de la opusdeizaci\u00f3n. Su marginaci\u00f3n p\u00fablica ser\u00eda el signo por excelencia de que la sociedad se ha hecho mayor, es decir, independizado de la peor superstici\u00f3n que viene horadando su autonom\u00eda social y pol\u00edtica.<\/p>\n
Es m\u00e1s. Propondr\u00eda que todo art\u00edculo, en el que se mencionara a Dios, a los evangelios, a la Iglesia, a la religi\u00f3n, a los curas, al papa, al amor de Dios y de la Virgen, a Jesucristo en cualquiera de sus formatos, no se publicara.<\/p>\n
Tal vez se considere mi propuesta nacida de mi rechazo al sistema teocr\u00e1tico que algunos disc\u00edpulos de Ratzinger pretenden imponer en la sociedad. Algo de eso hay, pero no s\u00f3lo. Pienso que, tambi\u00e9n, les hago un favor, una obra de caridad, dir\u00eda alg\u00fan creyente. Entiendo que muchas veces intervienen en la prensa para dar testimonio de su fe en Jes\u00fas y la corte celestial, pero les aseguro que en la mayor\u00eda de las ocasiones lo \u00fanico que consiguen es dar testimonio de un rid\u00edculo may\u00fasculo.<\/p>\n
Aunque la mayor\u00eda de las discusiones en torno a la religi\u00f3n son la mar de pedag\u00f3gicas -revelan como ning\u00fan term\u00f3metro el grado de irracionalidad en el que a\u00fan sigue movi\u00e9ndose cierta inteligencia y racionalidad humanas-, todas ellas revelan un galimat\u00edas terminol\u00f3gico y conceptual que uno cre\u00eda perteneciente a la Edad Media. Ser\u00e9 sincero: hablar de la religi\u00f3n en la prensa no conduce a nada bueno, excepto a su desprestigio. La fe es una creencia sin prueba alguna. Y estar continuamente hablando de algo o de alguien que no tiene prueba alguna de existir, adem\u00e1s de cansar y espolear la imaginaci\u00f3n cosa mala, es un poco rid\u00edculo. La prensa debe servir para hablar y escribir de lo que tiene existencia plausible para todo el mundo.<\/p>\n
Las pol\u00e9micas en las que aparece la religi\u00f3n, como fundamento de una argumentaci\u00f3n m\u00e1s o menos racional, acaba rozando el absurdo de la fe. De ah\u00ed que se debieran trasladar a la parroquia o al arzobispado, donde los respectivos fan\u00e1ticos -de fanum, templo; fan\u00e1ticos, los que asisten al mismo templo-, podr\u00edan discutir de igual a igual, democr\u00e1ticamente, todos los asuntos que consideren fundamentales para su vida: si la moral y la \u00e9tica proceden de la fe, o la fe procede de la ignorancia; o si la pol\u00edtica que ellos practican es posible sin la fe o sin el dogma; o si la conducta que llevan los cat\u00f3licos es acorde con los evangelios o con la enc\u00edclica tal o cual; o si el dogma de la virgen es compatible con la fecundaci\u00f3n in vitro; o si la homosexualidad es un regalo de san Juan o una maldici\u00f3n de Judas Tadeo, o si el relativismo axiol\u00f3gico actual es producto de la falta de alimentaci\u00f3n en hidratos de carbono o producto de la influencia de Epicuro en la Jerarqu\u00eda Cat\u00f3lica; o si los derechos humanos tienen algo que ver con la resurrecci\u00f3n apocal\u00edptica de la carne de primera; o si el descr\u00e9dito de la mentalidad religiosa es producto de una secularizaci\u00f3n desbocada o producto de una racionalidad cada vez m\u00e1s aut\u00f3noma y menos animista; o si los id\u00f3latras y sodomitas, aunque sean obispos y cardenales, entrar\u00e1n por fin, o nunca jam\u00e1s, en el reino de los cielos\u2026<\/p>\n
Entiendo que la propuesta de que los peri\u00f3dicos dejen de hablar de religi\u00f3n ser\u00e1 un duro golpe para quienes, creyentes ellos, consideran que el mundo es un completo galimat\u00edas sin la fe. Estoy convencido de que aquellos que escriben desde esa atalaya piensan que nos est\u00e1n haciendo un gran favor a quienes, pobres descarriados, desconocemos todo el achuch\u00f3n significativo que supone el amor de Dios y, y ya no digo, una buena raci\u00f3n de caricias de la Virgen Mar\u00eda. Agradezco su proselitismo er\u00f3tico, pero no sufran por ello. Pues ni s\u00e9 qu\u00e9 quieren decir cuando nombran a Dios, ni, menos a\u00fan, su amor, que, me supongo, ser\u00e1 heterosexual, \u00bfno?<\/p>\n
Es que niego que los creyentes sean capaces de discernir en qu\u00e9 consiste realmente la voluntad de Dios, siempre caracterizada de \u00abmisteriosa e inescrutable\u00bb. Por ejemplo, me cuesta mucho trabajo entender que ese Dios, que seg\u00fan dicen es creador de animales tan fieros y crueles como las pira\u00f1as, los tiburones blancos y esos asquerosos chimpac\u00e9s que se pasan jodiendo las veinticuatro horas del d\u00eda, se rasgue sus vestiduras eternas porque dos hombres o dos mujeres quieran darse un marco legal a su situaci\u00f3n mediante la f\u00f3rmula del matrimonio civil. El mismo estupor me produce su actitud ante la clonaci\u00f3n con fines terap\u00e9uticos, el aborto, la eutanasia y todos esos aspectos que ponen catat\u00f3nicos perdidos a ciertos creyentes que parecen tener acceso directo al conocimiento de la voluntad de Dios.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tendr\u00e1 que ver la voluntad de Dios con la moral, la \u00e9tica y la pol\u00edtica de los seres humanos? Si la tiene, la tendr\u00e1 para quienes crean en \u00e9l. As\u00ed que lo dicho: discutan cuanto quieran sobre ella, y apl\u00edquense sus investigaciones y disciplinas a sus cuerpos y a sus fundas espirituales, pero h\u00e1ganlo en la parroquia, en la familia, en el rosario y en la misa. Con los suyos. Los \u00fanicos capaces de entender su sublime doctrina e inefable galimat\u00edas conceptual.<\/p>\n
La religi\u00f3n es para vivirla, no para decirla. Y, menos a\u00fan, presumir de ella en un peri\u00f3dico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Art\u00edculo enviado a Diario de Noticias, siempre dispuesto a dar vela al clero, y que no fue publicado.) Mi propuesta es que, al igual que la ense\u00f1anza de la religi\u00f3n hay que expulsarla por higiene de las instituciones educativas, lo mismo habr\u00eda que hacer con su presencia en la prensa. Se deber\u00eda hacer todo lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n