O mucho peor todav\u00eda, pretender que los que hemos escuchado el reciente discurso \u00aboficial\u00bb de, Josu Jon Imaz o el art\u00edculo de glosa publicado por Jos\u00e9 Mar\u00eda Chac\u00f3n en Izaro News (04\/08\/2005), lo estemos.<\/p>\n
Seamos serios, pues estamos hablando de asuntos realmente graves. El futuro de una sociedad no es algo balad\u00ed o que pueda tratarse de modo superficial.<\/p>\n
Para comenzar hay que afirmar rotundamente que confundir el \u00abser\u00bb con el \u00abdeber ser\u00bb, y no digamos nada con el \u00abquerer ser\u00bb, podr\u00e1 ser un ejercicio de malabarismo pero nunca una buena receta para actuar efectivamente en pol\u00edtica. Es evidente que para transformar la realidad hay que \u00abquererlo\u00bb, pero las cosas no cambian s\u00f3lo porque lo \u00abqueramos\u00bb; hay que poner los medios necesarios para lograrlo.<\/p>\n
La realidad, como dec\u00eda el viejo Marx, es tozuda y acaba imponi\u00e9ndose. Los discursos con que nos martillean cotidianamente quienes gobiernan actualmente en la CAV nos afirman por activa y por pasiva que la \u00e9poca de la soberan\u00eda de los estados ha pasado y que estamos en una Europa a la que forzosamente han tenido que ceder partes muy importantes de soberan\u00eda. Eso es una parte de la verdad, pero no toda la verdad. Ocultan embaucadoramente que existen una buena colecci\u00f3n de aspectos en los que el Estado sigue siendo perfectamente soberano y, sobre todo, encubren que las entidades pol\u00edticas \u00abinferiores\u00bb al mismo (Comunidades Aut\u00f3nomas) no tienen ninguna capacidad soberana.<\/p>\n
Los estados pierden algo, s\u00ed; Europa gana, tambi\u00e9n. Pero esos entes llamados \u00abComunidades Aut\u00f3nomas\u00bb seg\u00fan la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, pierden siempre. Y por goleada. Un aspecto tan simple y sencillo como la pol\u00edtica ling\u00fc\u00edstica sigue siendo soberan\u00eda plena de los estados. \u00bfC\u00f3mo vamos a normalizar el euskara, realmente, sin Estado? Me gustar\u00eda saber qu\u00e9 hace un Estado, cualquier Estado, con una colecci\u00f3n de pseudoprofesores, como los que en la CAV se plantan y protestan por no poder trabajar (a pesar de que siguen cobrando su sueldo), al no tener el perfil ling\u00fc\u00edstico adecuado, a pesar de todas las facilidades recibidas para alcanzarlo. Josu Jon y Jos\u00e9 Mar\u00eda convendr\u00e1n en que los \u00fanicos idiomas oficiales de la uni\u00f3n corresponden a los de los estados constituidos que forman parte de la misma. El euskara y el catal\u00e1n seguir\u00e1n siendo, mientras vivan y no sean idiomas estatales, lenguas de segunda o tercera categor\u00eda. Ser\u00e1n \u00abvoluntarias\u00bb y no exigibles en la vida cotidiana.<\/p>\n
Es evidente que, en su (nuestra) opini\u00f3n, \u00abno deber\u00eda ser as\u00ed\u00bb, pero, mal que les (nos) pese, es. Querr\u00edamos que fuese de otro modo, pero no lo es. Y lo peor es para cambiar esta situaci\u00f3n a nivel de la Uni\u00f3n Europea el esfuerzo necesario, la coordinaci\u00f3n de voluntades y la presi\u00f3n necesaria a ejercer, pienso que ser\u00edan muy superiores a las requeridas para conseguir nuestro acceso al nivel estatal. Por lo menos si se invirtieran en ello todos los esfuerzos de las fuerzas sociales de nuestra naci\u00f3n, comenzando por los partidos pol\u00edticos que se afirman como abertzales.<\/p>\n
Se pueden citar una gran cantidad de aspectos de acuciante actualidad como las pol\u00edticas sobre migraciones de procedencia externa de la Uni\u00f3n Europea, las relaciones interestatales en relaci\u00f3n con agricultura y pesca, la pol\u00edtica del agua etc. etc. En todas ellas los sujetos \u00abagentes\u00bb son los estados miembros y la propia Uni\u00f3n, nunca los entes \u00abinferiores\u00bb, que son exclusivamente \u00abpacientes\u00bb.<\/p>\n
Hay un punto especialmente dram\u00e1tico que es el \u00absistema fiscal\u00bb. La CFN y la CAV tienen un sistema fiscal propio y originario que en muchos aspectos funciona como un sistema estatal. Nuestros dos amigos, en sus juegos malabares, escamotean el origen de este sistema, tambi\u00e9n llamado \u00abforal\u00bb. Su origen no es otro que el de ser el residuo o \u00faltima manifestaci\u00f3n superviviente de un sistema estatal propio. Del sistema correspondiente al \u00fanico Estado real que hemos tenido los vascos en nuestra historia: el reino de Navarra.<\/p>\n
La fiscalidad de la CAV y de la CFN siempre ha sido contestada e impugnada desde el Estado espa\u00f1ol. \u00bfCabe mayor ingenuidad que pensar que quienes siempre la han atacado y conculcado puedan ser nuestros valedores ante Europa? Seamos consecuentes, si nuestros regimenes fiscales son restos de una soberan\u00eda estatal propia y arrebatada por hechos violentos (conquistas) y se manifiestan p\u00fablicamente como atributos estatales, lo que tenemos que hacer es recuperar plenamente nuestro Estado. Eso supone tenerlo tan soberano, o tan poco soberano, como el espa\u00f1ol o el franc\u00e9s, pero a su mismo nivel.<\/p>\n
Es la \u00fanica garant\u00eda para supervivir con dignidad en Europa y en el mundo. Es la \u00fanica soluci\u00f3n democr\u00e1tica a los graves problemas que nos acucian. Nada es la panacea. No es una condici\u00f3n suficiente, pero s\u00ed es necesaria.<\/p>\n
Para terminar. Me encantar\u00eda saber: cuando el se\u00f1or Chac\u00f3n, o el se\u00f1or Imaz, hablan de \u00ablos vascos y vascas\u00bb, de \u00abEuskal Herria\u00bb, de \u00abEuskadi\u00bb, a qu\u00e9 se refieren. Es evidente que si se refieren a \u00abtodos los vascos y vascas\u00bb, ni Ibarretxe es su lehendakari, ni, dando por buenos los resultados electorales espa\u00f1oles como medida de la relaci\u00f3n de fuerzas sociales, el 60-40 % en la distribuci\u00f3n de nuestra poblaci\u00f3n, son reales.<\/p>\n
Las t\u00e9cnicas de prestidigitaci\u00f3n est\u00e1n muy bien en el circo. Pero como \u00abcon las cosas de comer no se juega\u00bb, tampoco se puede jugar con la \u00fanica herramienta que en el mundo actual puede permitir tanto nuestra normalizaci\u00f3n democr\u00e1tica como garantizar nuestro futuro. Banalizarlo y escamotearlo es jugar la carta de la sumisi\u00f3n y la prolongaci\u00f3n del conflicto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O mucho peor todav\u00eda, pretender que los que hemos escuchado el reciente discurso \u00aboficial\u00bb de, Josu Jon Imaz o el art\u00edculo de glosa publicado por Jos\u00e9 Mar\u00eda Chac\u00f3n en Izaro News (04\/08\/2005), lo estemos. Seamos serios, pues estamos hablando de asuntos realmente graves. El futuro de una sociedad no es algo balad\u00ed o que pueda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n