Hoy en d\u00eda son muchos los j\u00f3venes u observadores extranjeros que se preguntan c\u00f3mo es posible que Franco muriese octogenario y en la cama. Si las calles espa\u00f1olas estaban tan llenas de dem\u00f3cratas y de defensores de las libertades como se dice, \u00bfc\u00f3mo es que su r\u00e9gimen dur\u00f3 casi cuarenta a\u00f1os y tuvo una vida tan c\u00f3moda? Son preguntas con sentido com\u00fan, porque es evidente que hay algo que no encaja. Siempre se ha justificado la pasividad del pueblo espa\u00f1ol con el miedo, pero no fue el miedo lo que dio longevidad a aquel r\u00e9gimen sino las inconfesadas simpat\u00edas que despertaban en la sociedad espa\u00f1ola algunos de sus principios. Al leer esto, muchos espa\u00f1oles de izquierdas se escandalizar\u00e1n. Al fin y al cabo es cierto que hab\u00eda una Espa\u00f1a antifranquista con vocaci\u00f3n democr\u00e1tica que anhelaba recuperar las libertades, pero no por ello era menos nacionalista que Franco. Al contrario, su concepto de patria coincid\u00eda plenamente con los ideales que el dictador impon\u00eda, la prueba es que el m\u00e1s importante de sus principios fundamentales, la sagrada unidad de Espa\u00f1a, sigue vigente entre aquellos que se proclaman dem\u00f3cratas de toda la vida y enardecidos luchadores antifranquistas.<\/p>\n
Esta es, por lo tanto, la respuesta a tantos silencios y a tanta pasividad. Y es que, m\u00e1s all\u00e1 del af\u00e1n de recuperarse de la humillaci\u00f3n sufrida por la p\u00e9rdida de las colonias de ultramar y de la necesidad de mantener los privilegios de la oligarqu\u00eda castellana, el famoso \u00abAlzamiento Nacional\u00bb fue una guerra contra las libertades nacionales de Catalu\u00f1a y Euskal Herria. De ah\u00ed que uno de los principales objetivos del franquismo fuese la destrucci\u00f3n de su identidad, lengua y cultura. El dictador sab\u00eda muy bien que destruyendo esas tres cosas destru\u00eda tambi\u00e9n la personalidad nacional de esos pa\u00edses. El asesinato de Llu\u00eds Companys es elocuente en este sentido. Espa\u00f1a asesin\u00f3 a Companys no s\u00f3lo por sus ideas pol\u00edticas sino por la enorme carga simb\u00f3lica que ten\u00eda el hecho de ser el presidente de Catalu\u00f1a. Tambi\u00e9n fue por eso que lo mataron en Barcelona y no en Madrid, para que la humillaci\u00f3n fuese aun mayor. Se trat\u00f3, como sabemos, de un crimen de Estado sin precedentes en la Europa democr\u00e1tica.<\/p>\n
Es posible que los espa\u00f1oles de hoy, intentando eludir responsabilidades, opinen que no fue Espa\u00f1a sino Franco quien asesin\u00f3 a Companys. A esos espa\u00f1oles habr\u00eda que decirles que lo mismo podr\u00eda haber aducido Alemania con relaci\u00f3n a los cr\u00edmenes de Hitler y, en cambio, su sentido de la responsabilidad -responsabilidad no significa culpabilidad- la llev\u00f3 a pedir perd\u00f3n por lo sucedido. Fue gracias a ese gesto que la viuda de Companys, Carme Ballester, recibi\u00f3 las disculpas del gobierno alem\u00e1n por haber entregado a su marido a las autoridades franquistas y le pas\u00f3 una pensi\u00f3n hasta el d\u00eda de su muerte. En Espa\u00f1a, la negativa de los gobiernos socialista y popular a pedir perd\u00f3n por aquel crimen denota tanto su simpat\u00eda por los verdugos como su falta de cultura democr\u00e1tica. Ello les impide tener ese gesto de dignidad.<\/p>\n
As\u00ed se explican, por ejemplo, los intentos de asociar independentismo a terrorismo o las palabras del fil\u00f3sofo Gustavo Bueno lamentando que la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola no permita hacer un juicio sumar\u00edsimo a Ibarretxe y fusilarle o la arenga del ultranacionalista espa\u00f1ol Albert Boadella instando al uso de los tanques contra aquellos que trabajan pac\u00edficamente por la recuperaci\u00f3n de la plena soberan\u00eda catalana y vasca. Seg\u00fan Boadella, \u00abla situaci\u00f3n se puede volver complicada cuando un Estado no tiene fuerza ni disposici\u00f3n moral para poner los tanques en la calle, si se produce un acto de desobediencia constitucional\u00bb. La respuesta a Ibarretxe, dice, deber\u00eda haber sido m\u00e1s contundente \u00abporque estar\u00eda bien que algunos supiesen que hay formas de responder a las provocaciones\u00bb.<\/p>\n
Por extra\u00f1o que parezca, hay algo bueno en todo eso. Por fin Boadella se ha desmaquillado y ha mostrado sus afinidades con el franquismo, cosa que convierte su obra en una farsa en el sentido m\u00e1s pat\u00e9tico del t\u00e9rmino. Sus montajes teatrales sobre Franco son s\u00f3lo eso, montajes. Es decir, meras operaciones econ\u00f3micas sin el menor riesgo personal. V\u00edctima de su propia mediocridad, la llegada del independentismo al gobierno de Catalu\u00f1a ha sumido a Boadella en una gran inquietud. Se ha dado cuenta de que cuanto m\u00e1s avanza el autogobierno catal\u00e1n m\u00e1s insignificante es su figura. Percibe, con acierto, el desprecio que toda sociedad con un m\u00ednimo de autoestima dedica a los colaboracionistas y no puede soportarlo. Por eso, acompa\u00f1ado de un grupo de franquistas inconfesos, ha elaborado un manifiesto en el que afirma que no hay m\u00e1s pueblo que el pueblo espa\u00f1ol. Y aquel que se oponga, naturalmente, debe perecer bajo el peso de los tanques.<\/p>\n
Como vemos, el esp\u00edritu de Franco sigue vivo y si \u00e9l muri\u00f3 matando tambi\u00e9n quieren hacerlo sus hijos ideol\u00f3gicos. Se vio en la reciente manifestaci\u00f3n de Salamanca con las amenazas de muerte a Carod. La ilegalizaci\u00f3n de partidos es antidemocr\u00e1tica, pero puesto que la ley existe nadie debe ser m\u00e1s consecuente con ella que aquellos que la han creado. Es por ello que debe exigirse la inmediata ilegalizaci\u00f3n del Partido Popular. \u00bfSe imagina el lector lo que habr\u00eda ocurrido si en una manifestaci\u00f3n convocada por EHAK se hubiesen exhibido pancartas diciendo \u00abRajoy al pared\u00f3n\u00bb o \u00abAcebes esta es tu caja\u00bb? Ahora mismo se estar\u00eda tramitando la ilegalizaci\u00f3n de esa fuerza pol\u00edtica. De hecho ya la exigen sin las pancartas. Pues bien, el Partido Popular, convocador de la manifestaci\u00f3n, se convierte as\u00ed en un partido terrorista que no s\u00f3lo no retir\u00f3 las pancartas sino que las mantuvo hasta el final. Su ilegalizaci\u00f3n, por consiguiente, de acuerdo con la ley, debe ser inmediata; y son el PSOE, CiU, PNV y IU, quienes deben promoverla ante el silencio del poder judicial. De otro modo, su silencio les convierte en c\u00f3mplices. Y no lo son, \u00bfverdad?<\/p>\n
Berrian euskaraz argitaratua 2005eko ekainaren 24ean<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hoy en d\u00eda son muchos los j\u00f3venes u observadores extranjeros que se preguntan c\u00f3mo es posible que Franco muriese octogenario y en la cama. Si las calles espa\u00f1olas estaban tan llenas de dem\u00f3cratas y de defensores de las libertades como se dice, \u00bfc\u00f3mo es que su r\u00e9gimen dur\u00f3 casi cuarenta a\u00f1os y tuvo una vida […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n