Arabako, Bizkaiko eta Gipuzkoako Legebiltzarrean onartutako Estatutu Berrirako Proposamenak Espainiako Gorteen ezezko biribila jaso ondoren, hiru lurralde hauen politikagintza apirilaren 17ko hauteskundeei begira dago, bete-betean. Begien bistakoa da hauteskundeok, egoera honetan, hartzen duten balio erantsia, Estatutu Berrirako Proposamena bera bilakatzen baita ardatz eta muin, hautesleentzako kontsulta-gai izateraino. EAJ-EA koalizioak Kursaal jauregian adierazi berria du balizko gehiengo osoa giltza litzatekeela Madrilen negoziazioaren atea irekiko bada. Estrategia horren osagarri bezala, Juan Jose Ibarretxe lehendakarigaiak berretsi du datorren legealdian Euskal Autonomia Erkidegoko herritarrei kontsulta egingo zaiela, Espainiako gobernuaren adostasunarekin zein gabe egingo ere. Hortaz, aipatutako herri-galdeketa balio juridikorik gabea litzateke, baina ukaezinezko balio politikoa izango luke (beti ere, txarrenean, gobernu espainiarrak galdeketa gauzatzea era batera edo bestera eragotzi ezean).<\/p>\n
Iragarritako herri-galdeketa honen harira, Euskal Herriak ezagutu duen aurrekaririk garbiena gomutara ekartzea komeni da. Duela zazpi urte Trebi\u00f1uko Konderrian egin zen herri-galdeketak, bere txikian, gaiaren mamiari ere erreparatuta, Euskal Autonomia Erkidegorako planteatzen denaren antz handia dauka. Hain zuzen, aurtengo martxoaren 8a zazpigarren urtemuga da. Bi herri-galdeketa hauek ezaugarri komuna daukate funtsean. Batean, Euskal Autonomia Erkidegoko herritarren borondate libre eta demokratikoak nahikoa izan beharko luke, zilegitasun osoz, beren etorkizuna erabakitzeko, Espainiako herritar guztienean urtu gabe. Bestean, trebi\u00f1uarren borondate libre eta demokratikoa zen aintzat hartzea eskatzen zena, Gaztela eta Leongo herritar guztien borondatean urtu gabe, azken batean trebi\u00f1uarrak, arabar izatea aitortuta, beren etorkizunaren jabe izan daitezen.Guztiarekin ere, bi herri-galdeketa hauen artean badira zenbait bereizgarri. Trebi\u00f1uko herri-galdeketak trebi\u00f1uar gizarte gehienaren (osoa ez esateagatik) babesa eduki zuen. Udalerriko eragile sozialek sukaldeko lanetan luze jardun ostean, udal mailako ordezkapena zeukaten bi taldeek (PP eta independenteak) galdeketa egitea aho batez onartu zuten, 1998ko urtarrilaren 15eko udal-bilkuran. Herritarrek nahi al zuten udalak Gaztela eta Leongo estatutuan finkatutako prozedura abian ipintzea Burgostik bereiztu eta Araban sartzeko? Hain justu, galdeketak horri erantzutea zeukan helburu. Estatutu gaztelau-leondarraren 7. xedapen iragankorraren arabera, udalaren eskumena da halako eskaria Burgosko Diputazioari eta Gaztela eta Leongo Juntari zuzentzea.Orduan Administrazio Publikoetako ministro Mariano Raxoik galdeketari baimena ukatzea defendatu zuen ministroen bilkuran eta, espero zitekeenez, horixe bera izan zen Jose Maria Aznarren gobernu osoaren deliberamendua. Erabaki politiko hori juridikoki jantzi beharra zegoenez, argudio makurra erabili zuten horretarako.<\/p>\n
Herri-galdeketa horri, egiaren kontra, erreferenduma iritzi, eta Gaztela eta Leongo estatutuan xedatutakoa saihestu nahi izatea egotzi zioten Trebi\u00f1uko Konderriko udalari, estatutuaren arabera erreferenduma abiapuntua izan beharrean prozeduraren azken betebeharretakoa delako. Ministroen bilkuran hartutako erabakia hain zen bidegabea non , pentsa, Arabako PPren zuzendaritzan haserrea eragin zuen. Gogoangarria da urte hartako martxoaren 2an PPren egoitzan izan zen bilera trumoitsua. Nortzuk eta bi ministro bertaratu ziren arratsalde hartan: Administrazio Publikoetako ministro Mariano Raxoi eta Barne ministro Jaime Mayor Oreja, jakina denez aldi berean Euskal Autonomia Erkidegoko PPren buruzagia zena. Egoitzaren barruan zain zeuzkaten partiduko zenbait kargudun, besteak beste Ramon Rabanera eta Arabako zuzendaritza-batzorde osoa, Carlos Iturgaitz eta Carmelo Barrio ere tarteko zirela. Bilera hartan egondakoek ondotxo dakizkite han entzun eta esandako guztiak, baina horma haietatik kanporatu zen apurrari kasu egiten badiogu, ez zen kexarik falta izan eta, diotenez, tentsio-giroa izan zen nagusi. Mariano Raxoi ministroak ziurtatu zien Espainiako gobernuak ez zuela Trebi\u00f1uko herri-galdeketa gauzatzea eragotziko, nahiz eta auzitegietan helegitea aurkeztuko zuen, balio juridikoz huste aldera.Hala ere, dirudienez, Espainiako gobernuaren neurriak ez zituen Gaztela eta Leongo PPko agintariak gogobete. Esaterako, Burgosko PPren presidente Juan Vicente Herrerak gaur egun Gaztela eta Leongo presidentea denak \u00abTrebi\u00f1u etorkizuneko operazio politikoetarako esperimentutzat erabili dutenen garaipena\u00bb iritzi zion, galdeketa bera egitea eragozten ez zelako. Noski, jakin zekien trebi\u00f1uarren ahotsa garbiro Arabaren alde mintzatuko zela eta galdeketa hark balio politiko argia erdietsiko zuela. Eta hala izan zen, baina ez nonbait behar adinako neurrian, oraindik urtez urte Trebi\u00f1uko herria behartuta baitago jasaten duen defizit demokratikoa agerian uztera, martxoaren 8ko galdeketaren emaitza sendoa gogoan duela.<\/p>\n
El 8 de marzo de 1998 se llev\u00f3 a cabo en el municipio de Condado de Trevi\u00f1o, una consulta popular con la finalidad de conocer cu\u00e1l era la voluntad de la poblaci\u00f3n de ese municipio en relaci\u00f3n a la integraci\u00f3n administrativa en Araba. Hay que recordar que en aquellos momentos la Corporaci\u00f3n estaba gobernada en mayor\u00eda absoluta por el PP y el alcalde era procurador de las Cortes de Castilla y Le\u00f3n por ese partido.<\/p>\n
El proceso de preparaci\u00f3n, debate y negociaci\u00f3n de la consulta se alarg\u00f3 m\u00e1s de un a\u00f1o. En ese per\u00edodo se dio un productivo debate entre las fuerzas vivas trebi\u00f1esas, que se divid\u00edan en dos grupos: el favorable a la integraci\u00f3n administrativa en Araba y los partidarios de mantenerse bajo la administraci\u00f3n burgalesa. La \u00fanica fuerza pol\u00edtica presente en estos debates era el PP, lo dem\u00e1s eran agricultores o concejales independientes y gente de Uda-Trebi\u00f1u Elkartea (asociaci\u00f3n socio-cultural nacida en 1986 para trabajar por la integraci\u00f3n en Araba). Por cierto que a determinadas personas de esta asociaci\u00f3n, las fuerzas vivas del PP trebi\u00f1\u00e9s les vetaron la presencia directa en la etapa final de las negociaciones y se acept\u00f3 porque lo importante era dar paso a la expresi\u00f3n de la voluntad popular.<\/p>\n
De todas las personas que se presentaban como agrupadas al PP s\u00f3lo uno o dos, que se sepa, eran afiliados. El PP representaba a quienes quer\u00edan mantenerse bajo la administraci\u00f3n burgalesa y castellana, sobre todo porque se ve\u00edan muy favorecidos en cuanto a subvenciones y ayudas llovidas desde \u00ablas metr\u00f3polis\u00bb, ya que eran agricultores; tambi\u00e9n hab\u00eda alguna excepci\u00f3n que adem\u00e1s de \u00abinter\u00e9s\u00bb ten\u00eda una clara identificaci\u00f3n con Burgos.<\/p>\n
Fueron meses de reuniones, jugadas de entretenimiento, enredos, y finalmente acuerdos en la forma de solucionar los desacuerdos. Esta fue la mejor parte aunque muchas personas cuando ven el tipo de pregunta que se consensu\u00f3 para la Consulta no lo entiendan. Pero estaba muy claro que el resultado afirmativo supon\u00eda la apertura del proceso de segregaci\u00f3n de Burgos y agregaci\u00f3n en Araba.<\/p>\n
Desde unas semanas antes el PP de Burgos y de Castilla y Le\u00f3n se opuso a la realizaci\u00f3n de la consulta, deslegitimando a sus concejales y el alcalde de Trebi\u00f1u. El Gobierno de Aznar deneg\u00f3 el permiso para la Consulta. Pero el PP de Araba no pod\u00eda aceptarlo y el 2 de marzo se celebr\u00f3 en su sede en Gasteiz una reuni\u00f3n en la que participaron el entonces ministro de Interior Mayor Oreja y de Administraciones P\u00fablicas Rajoy. Se dice que en aquella reuni\u00f3n hubo bastante meneo, pero el hecho de que la Consulta se pudiese celebrar el d\u00eda se\u00f1alado indica que ganaron quienes en el PP de Araba defend\u00edan su realizaci\u00f3n.<\/p>\n
La Consulta Popular se desarroll\u00f3 con normalidad. Particip\u00f3 el 76,71% del censo, 705 personas, del que el 68,14%, 477 personas votaron afirmativamente, el 31,57%, 221 votaron negativamente, hubo dos votos blancos y cinco nulos. La jornada cont\u00f3 con una enorme presencia de los medios de comunicaci\u00f3n e incluso el responsable del PP de Miranda de Ebro fue testigo y garante de la limpieza y condiciones democr\u00e1ticas en que se desarroll\u00f3 la Consulta, pese a estar prohibida y haber sufrido amenazas de intervenci\u00f3n de la Guardia Civil para impedirla.<\/p>\n
El resultado fue asumido un\u00e1nimemente por el Ayuntamiento que era el convocante, por todas las fuerzas vivas trebi\u00f1esas, las fuerzas pol\u00edticas que conformaban la Juntas Generales de Araba (el PP incluido), que felicitaron en un comunicado a la poblaci\u00f3n trebi\u00f1esa por la decisi\u00f3n adoptada y asum\u00edan que se deb\u00eda respetar la voluntad popular expresada en la misma.<\/p>\n
Despu\u00e9s de siete a\u00f1os ya es conocido que la voluntad popular expresada de forma limpia y clara es historia. Los acuerdos municipales que originaron la Consulta fueron recurridos y anulados por los tribunales correspondientes. La poblaci\u00f3n trebi\u00f1esa contin\u00faa con la distorsi\u00f3n administrativa, el d\u00e9ficit democr\u00e1tico, su voluntad ignorada, bajo una administraci\u00f3n que funciona como potencia colonial.<\/p>\n
Mientras tanto tenemos que asistir al bochornoso espect\u00e1culo de la Consulta sobre el Tratado para la Constituci\u00f3n Europea, donde se aprueban elementos determinantes para el futuro con una participaci\u00f3n que no llega ni a los m\u00ednimos que requiere cualquier reuni\u00f3n para validar sus decisiones y con una aprobaci\u00f3n que escasamente llega al tercio de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Trebi\u00f1u y su Consulta Popular siguen siendo el mejor ejemplo de resoluci\u00f3n democr\u00e1tica y por la v\u00eda del di\u00e1logo de un desacuerdo entre personas inteligentes. S\u00f3lo tiene el inconveniente de que unas instituciones que dicen que nos representan la recurrieron ante los tribunales que dicen que imparten justicia, y que \u00e9stos la anularon. \u00bfQui\u00e9n nos garantiza la libertad? –<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n