Francia y Espa\u00f1a, gobernadas por Fran\u00e7ois Mitterrand y Felipe Gonz\u00e1lez, se opusieron a la declaraci\u00f3n de independencia de Bosnia, Croacia y Eslovenia. La raz\u00f3n, tal como me coment\u00f3 el a\u00f1o 1991 el europarlamentario y miembro de la ponencia del Consejo de Europa sobre Yugoslavia Xavier Rubert de Vent\u00f3s, no fue otra que el temor a que el reconocimiento de estos nuevos Estados europeos pudiera convertirse en precedente y modelo para las naciones dominadas por ambas. Reconocimiento de la soberan\u00eda estatal de aquellos pa\u00edses, que por el contrario s\u00ed defend\u00eda Alemania. Luego vino lo que todo el mundo se tem\u00eda, y pudo haberse evitado, la guerra serbo-croata y el genocidio bosnio. Fue, una vez m\u00e1s, el triunfo de los b\u00e1rbaros, entre los que volv\u00edan a hallarse \u00abnuestros Estados vecinos\u00bb, al resultar c\u00f3mplices de la \u00faltima carnicer\u00eda en Europa, continuada en Kosovo y Chechenia. <\/p>\n
En este inquietante sentido, la Comisi\u00f3n encargada de la redacci\u00f3n del nuevo Tratado de la Uni\u00f3n europea, formada por doce cargos estatales y presidida por Valery Giscard D\u00b4Estaing, fiel jacobino y chauvinista, ha tenido muy presente el objetivo de asegurarse que los cuatro Estados gran-nacionales de la Europa occidental contin\u00faen su dominaci\u00f3n sobre las diversas sociedades europeas ocupadas por cada uno de ellos: Francia (Breta\u00f1a, Navarra, Catalu\u00f1a y C\u00f3rcega), Espa\u00f1a (Navarra, Catalu\u00f1a y Galicia), Inglaterra (Escocia, Gales e Irlanda del Norte) e Italia (Sicilia, Cerde\u00f1a, y otros). <\/p>\n
Ocultan sus verdaderas intenciones bajo el camelo de un lenguaje seudoliberal. \u00abEl plebiscito cotidiano de los ciudadanos\u00bb, consagrado por Ernest Renan en su obra Qu\u00e9 es la naci\u00f3n, dice que debe ir acompa\u00f1ado, del olvido necesario de la memoria hist\u00f3rica en lo referente a los actos de violencia empleados para el sometimiento de las sociedades y naciones hoy dominadas. Pero, ni Renan ni los actuales redactores del presente Tratado europeo exigen a los firmantes del mismo el olvido y la prohibici\u00f3n de los planteamientos hegemonistas, imperialistas y absorcionistas, sino todo lo contrario. Ni quieren hacer constar expresamente que esas fueron las causas de las guerras inter-europeas y que la creaci\u00f3n de la uni\u00f3n fue para evitarlas. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 vamos a encontrar en el Tratado desde la perspectiva de la preterida sociedad navarra, la cual particip\u00f3 activamente con su propio Estado europeo en los tratados internacionales hasta 1620, que fue apartada por la fuerza del tablero de ajedrez europeo mediante la ocupaci\u00f3n militar y la divisi\u00f3n territorial, as\u00ed como desmantelada y suplantada en su Estado y Constituci\u00f3n a lo largo del siglo XIX, por Espa\u00f1a y Francia? <\/p>\n
Este Tratado no recoge la existencia de los Estados europeos hibernados, violentamente subordinados por los ya citados Estados gran-nacionales -cuyos contenciosos contin\u00faan en toda su crudeza- y que adem\u00e1s tienen la desfachatez de estrechar su alianza, integr\u00e1ndola en este Tratado multilateral con otros 21 Estados, al objeto de \u00abgarantizar su integridad territorial\u00bb, para lo que se \u00abasistir\u00e1n mutuamente\u00bb, como queda plasmado en el art\u00edculo 1-5.1 y 2 del mismo. <\/p>\n
No se est\u00e1 diciendo a los ciudadanos europeos la verdad, sobre este Tratado internacional -no una Constituci\u00f3n- suscrito por los Estados miembros de la UE fundamentalmente para su mutuo reforzamiento y colaboraci\u00f3n. <\/p>\n
El texto, seg\u00fan la t\u00e9cnica jur\u00eddica y como as\u00ed se denomina en el mismo pre\u00e1mbulo, es un tratado, firmado en Roma el 29 de octubre de 2004 por los Jefes de Estado y de Gobierno de los 25 Estados, que sustituye a los anteriores tratados. No es m\u00e1s que un texto refundido del preexistente entramado de tratados de la UE, donde se incluyen las estructuras institucionales ya en funcionamiento y la Carta de Derechos Fundamentales aprobada el a\u00f1o 2000. Este Tratado oculta verdaderos valores europeos que se plasman en los referentes de lo colectivo y la humanidad, resaltando por contra lo individual, a lo que llama de forma incorrecta \u00abpersona humana\u00bb, no recogiendo la democracia realmente participativa de todos los ciudadanos. <\/p>\n
En su articulado no figuran los derechos colectivos ni la soberan\u00eda ni la autodeterminaci\u00f3n. M\u00e1s en concreto, busca conservar intereses particulares de dichos Estados gran-nacionales. En cambio, s\u00ed es omnipresente la globalizaci\u00f3n que estos renovados imperialismos, hoy coaligados, ven como su gran oportunidad, bajo el c\u00ednico subterfugio de extender la civilizaci\u00f3n. As\u00ed lo hacen constar en el texto. <\/p>\n
El Tratado est\u00e1 inspirado por el dogma del neoliberalismo globalizador, la desregulaci\u00f3n laboral, social, democr\u00e1tica y econ\u00f3mica es decir la sacralizaci\u00f3n del individualismo y el caudillaje. Recordemos que las viejas caracter\u00edsticas del poder b\u00e1rbaro eran la jerarquizaci\u00f3n y la privatizaci\u00f3n de lo p\u00fablico. <\/p>\n
El texto del Tratado es conservador, no hay pr\u00e1cticamente novedades con respecto a los tratados comunitarios preexistentes. Excepto curiosamente en la pol\u00edtica de defensa militar, que se desarrolla por primera vez como uno de los cometidos centrales de la Uni\u00f3n. As\u00ed, por el Art. 1.41 se crea la \u00abAgencia Europea de Defensa\u00bb, a fin de \u00abdefender\u00bb y \u00abfavorecer los intereses de la Uni\u00f3n\u00bb y potenciar la \u00abcooperaci\u00f3n estructurada permanentemente\u00bb. En el T\u00edtulo V bajo el ep\u00edgrafe de \u00abAcci\u00f3n Exterior de la Uni\u00f3n\u00bb, se recoge ampliamente el proyecto, en siete cap\u00edtulos y treinta y siete art\u00edculos. <\/p>\n
Arcaico, retrogrado y oscuro, pretende camufladamente consolidar y proyectar ideolog\u00edas predeterministas, mesi\u00e1nicas e imperialistas, reaccionarias en suma, de los llamados tiempos feudales y absolutistas, mantenidas en la pr\u00e1ctica durante la \u00e9poca contempor\u00e1nea por los Estados gran-nacionales. <\/p>\n
Otra caracter\u00edstica es la presencia de los intereses neoimperiales extra-europeos. Las Colonias eufem\u00edsticamente se engloban en el Tratado como \u00abpa\u00edses y territorios de ultramar\u00bb. Por otro lado, la vuelta de los b\u00e1rbaros con Blair en Irak, ya que Inglaterra nunca ha renunciado a la parte del pastel en su antiguo imperio; Chirac, con su imperio subsahariano y la \u00faltima en Costa de Marfil, sin olvidarse del Pac\u00edfico y otros mares; las sendas imperiales de Espa\u00f1a (multinacionales para-estatales, Instituto Cervantes…) hacia el resto de la pen\u00ednsula y Am\u00e9rica, son algunos ejemplos. <\/p>\n
Hoy est\u00e1n traicionando a los fundadores de la actual uni\u00f3n europea, que hab\u00edan sido en mayor o menor grado v\u00edctimas de la barbarie nazi y fascista, por lo que quisieron que Europa renaciera sobre sus grandes valores, no s\u00f3lo individuales, sino tambi\u00e9n colectivos (democr\u00e1ticos, sociales, humanistas, soberanistas, autodeterminativos y federalistas). <\/p>\n
Est\u00e1 por redactarse la aut\u00e9ntica Constituci\u00f3n de Europa, que s\u00f3lo podr\u00e1 nacer del previo reconocimiento de la existencia no s\u00f3lo de los ciudadanos, sino de una sociedad pol\u00edtica europea, a su vez conformada por el conjunto de las diferentes sociedades pol\u00edticas plurales y nacionales, incluidas las que tienen su Estado hibernado o no reconocido. Es esta sociedad europea la que podr\u00e1 proclamar, en uso de su soberan\u00eda, el pacto social fundacional, a la vez que ostentar y ejercer s\u00f3lo ella el verdadero poder constituyente europeo. Mientras tanto, nos hallaremos bajo la impostura de este Tratado, convenido entre las elites gubernamentales de los Estados miembros, sobre todo para salvaguardar sus intereses. Por lo que, de momento nos inclinaremos peligrosamente hacia la Europa b\u00e1rbara, y a la vez que nos vamos alejando de una Europa verdaderamente democr\u00e1tica, libre y en paz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Francia y Espa\u00f1a, gobernadas por Fran\u00e7ois Mitterrand y Felipe Gonz\u00e1lez, se opusieron a la declaraci\u00f3n de independencia de Bosnia, Croacia y Eslovenia. La raz\u00f3n, tal como me coment\u00f3 el a\u00f1o 1991 el europarlamentario y miembro de la ponencia del Consejo de Europa sobre Yugoslavia Xavier Rubert de Vent\u00f3s, no fue otra que el temor a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n