La visita a Europa de la secretaria de Estado estadounidense record\u00f3 el cuento del lobo y los siete cabritillos, en el que el lobo com\u00eda tiza para disimular su voz y hacer que sonara m\u00e1s afable… mientras segu\u00eda siendo el mismo. El secretario de Defensa, Rumsfeld, fue algo m\u00e1s prudente que la se\u00f1ora Rice, ya que, a fin de cuentas, tuvo que hablar ante un p\u00fablico a cuyos ojos sus cualidades de estratega y su discernimiento ya no resplandecen tanto.<\/p>\n
Hoy lunes, cuando el presidente Bush comience su programa en suelo europeo, tambi\u00e9n desplegar\u00e1 todo su encanto sure\u00f1o para transmitir la sensaci\u00f3n de que estamos en una \u00abnueva fase de las relaciones transatl\u00e1nticas\u00bb. \u00bfImplica todo esto una modificaci\u00f3n fundamental de la pol\u00edtica exterior estadounidense? \u00bfAcaso Bush hijo se ha convertido en otro desde su convincente reelecci\u00f3n? No es muy probable.<\/p>\n
El presidente de Estados Unidos se deshar\u00e1 en elogios de la libertad, la democracia y la justicia. Sin embargo, en su discurso no mencionar\u00e1 Guant\u00e1namo. Seguramente tampoco hablar\u00e1 del importante y decisivo documento oficial sobre la \u00abestrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos\u00bb del 17 de septiembre del 2002, ni de su voluntad, all\u00ed documentada, de lanzar guerras preventivas sin tener en cuenta la prohibici\u00f3n de ataque de la Carta de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas, as\u00ed como de pretender en el futuro la supremac\u00eda militar de Estados Unidos. El presidente se aferrar\u00e1 en silencio a esos principios para los que se cree moralmente legitimado, creyendo incluso que se los ha encomendado Dios. As\u00ed pues, \u00bfhay algo nuevo, aparte de esa forma de hablar tan afable?<\/p>\n
Nueva es la noci\u00f3n de que Estados Unidos, gracias a sus armas de largo alcance tecnol\u00f3gicamente superiores, puede vencer a otro pa\u00eds, pero que no es capaz de ocuparlo y gobernarlo de forma duradera. Esta noci\u00f3n no s\u00f3lo es aplicable a Iraq, sino tambi\u00e9n a Ir\u00e1n o a Corea del Norte. En el caso de Iraq, tambi\u00e9n es nuevo el convencimiento de que la retirada de las tropas estadounidenses ser\u00e1 muy dif\u00edcil sin la ayuda diplom\u00e1tica de Europa y sin los efectivos adicionales de los aliados europeos dispuestos. Y es que, entre tanto, Iraq se ha convertido en el principal campo de acci\u00f3n para terroristas isl\u00e1micos de numerosos pa\u00edses. Tras el encanto con el que Estados Unidos se enfrenta a Europa se esconde una petici\u00f3n de ayuda.<\/p>\n
Muchos gobiernos europeos tendr\u00e1n dificultades para dar una respuesta. Ya enviaron tropas a Bosnia, a Kosovo, a Afganist\u00e1n y a Iraq, eso sin contar con los protectorados no declarados de Macedonia y Albania. Naturalmente, la pacificaci\u00f3n y la normalizaci\u00f3n de Iraq va tanto en beneficio de Europa como de Estados Unidos pero, por otro lado, los gobiernos europeos saben que la democracia, en el sentido occidental del t\u00e9rmino, no ha logrado funcionar hasta la fecha en casi ning\u00fan punto del mundo \u00e1rabe. Por eso contemplan el objetivo declarado de la \u00abdemocratizaci\u00f3n de Oriente Medio\u00bb con el debido escepticismo.<\/p>\n
No obstante, los europeos tienen un inter\u00e9s fundamental en evitar el choque de civilizaciones entre Occidente y el islam que Samuel Huntington predijo hace un decenio. Tambi\u00e9n saben que Estados Unidos saldr\u00eda de ese choque mucho menos perjudicado y que, por tanto, de Estados Unidos s\u00f3lo puede esperarse una consideraci\u00f3n muy limitada hacia las conra religiosas, culturales y pol\u00edticas.<\/p>\n
Asimismo, la postura de Estados Unidos ante los aliados europeos y sus intenciones en cuanto al futuro de la OTAN est\u00e1n muy poco claras. En 1949, cuando se firm\u00f3 el tratado del Atl\u00e1ntico Norte, lo que inquietaba era el poder amenazante de la enemiga Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Desde su disoluci\u00f3n, no se ha identificado a ning\u00fan otro posible enemigo militar. Desde entonces, muchos estadounidenses, como tambi\u00e9n el aparato diplom\u00e1tico y militar de la OTAN, se esfuerzan por encontrar un nuevo cometido. No ser\u00eda c\u00ednico afirmar que los encargados de la Alianza van en busca de un nuevo enemigo.<\/p>\n
No obstante, a Europa le interesa mucho mantener la alianza y la OTAN como flota en potencia, por as\u00ed decir. Mientras que en el a\u00f1o 2001 Estados Unidos desminti\u00f3 lo que un secretario general de la OTAN demasiado sol\u00edcito denomin\u00f3 \u00abfracaso de la Alianza\u00bb, se ha dispuesto entre tanto a transformar la Alianza en un instrumento de su estrategia en Oriente Medio… y de ah\u00ed en adelante. En el texto del tratado del Atl\u00e1ntico Norte no hay fundamento para confiar en ello. La Alianza no tiene en modo alguno la obligaci\u00f3n de propagar la libertad y la democracia m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras geogr\u00e1ficas, del mismo modo que no obliga a los estados firmantes a colaborar.<\/p>\n
Bush tampoco ser\u00e1 capaz de disipar la impresi\u00f3n que muchos pol\u00edticos europeos se han formado en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, esto es, que Washington actuar\u00e1 de forma unilateral en algunos casos tambi\u00e9n en el futuro, sin tener en cuenta la estructura global de tratados e instituciones internacionales, sin tener en cuenta a sus aliados, sin tener en cuenta a la Uni\u00f3n Europea siquiera. Hasta los \u00faltimos a\u00f1os de la d\u00e9cada de 1990, no s\u00f3lo China y Rusia, sino principalmente los pa\u00edses aliados y partidarios de Estados Unidos, estaban acostumbrados a esa estrategia operativa unilateral: Estados Unidos dirig\u00eda, aunque de una forma cooperativa y cumpliendo las reglas establecidas por los pactos. Casi todos los pa\u00edses del mundo tienen un inter\u00e9s vital en que esta pr\u00e1ctica se restablezca; pero ninguno puede forzarlo. Al presidente Bush le resultar\u00e1 muy dif\u00edcil convencer a sus aliados de que no pretende la hegemon\u00eda.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo coincide hoy con Estados Unidos y con Bush en un punto muy importante: las armas nucleares no deben llegar a manos de m\u00e1s estados, como tampoco a manos de terroristas sin una vinculaci\u00f3n nacional. Contra la propagaci\u00f3n de las armas at\u00f3micas, no obstante, Estados Unidos no cuenta con una estrategia muy prometedora. Quiz\u00e1s habr\u00eda esperanza si los pa\u00edses con poder at\u00f3mico favorecidos por el tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear dieran ejemplo imponi\u00e9ndose restricciones a s\u00ed mismos. Sin embargo, sobre esto tampoco se cruzar\u00e1n palabras serias en la visita del presidente.<\/p>\n
Las visitas al extranjero de un cabeza de Estado proporcionan al menos la mitad de las im\u00e1genes que conforman su imagen p\u00fablica ante los televidentes de su pa\u00eds. No obstante, ser\u00eda de desear que el viaje de Bush por Europa, adem\u00e1s de toda su pompa, contara tambi\u00e9n con algunas conversaciones serias a puerta cerrada. Con todo, sea cual sea el curso de la visita, el presidente de Estados Unidos ser\u00e1 recibido por sus anfitriones europeos con cortes\u00eda y seriedad. Por grandes o peque\u00f1as que puedan ser las divergencias en la reflexi\u00f3n objetiva, las naciones estadounidense y europeas est\u00e1n m\u00e1s unidas que muchos otros pueblos y estados. Nos unen la Ilustraci\u00f3n y nuestra herencia moral com\u00fan. Los televidentes estadounidenses deber\u00e1n sentir esa conexi\u00f3n elemental con motivo de esta visita. Al mismo tiempo, tambi\u00e9n deber\u00edan comprender lo siguiente: que los europeos no queremos ser vasallos, queremos conservar nuestra dignidad.<\/p>\n
HELMUT SCHMIDT, ex canciller de la RFA<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La visita a Europa de la secretaria de Estado estadounidense record\u00f3 el cuento del lobo y los siete cabritillos, en el que el lobo com\u00eda tiza para disimular su voz y hacer que sonara m\u00e1s afable… mientras segu\u00eda siendo el mismo. El secretario de Defensa, Rumsfeld, fue algo m\u00e1s prudente que la se\u00f1ora Rice, ya […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-19071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n