1.0Nabarraldehttps://nabarralde.eus/es/rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="FbAwCrFQCJ"><a href="https://nabarralde.eus/es/servir-a-la-republica/">¿Servir a la República?</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://nabarralde.eus/es/servir-a-la-republica/embed/#?secret=FbAwCrFQCJ" width="600" height="338" title="«¿Servir a la República?» — Nabarralde" data-secret="FbAwCrFQCJ" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); //# sourceURL=https://nabarralde.eus/wp-includes/js/wp-embed.min.js </script> Probablemente lo más impactante de los acontecimientos sucedidos en estas últimas semanas ha sido constatar que el ordenamiento jurídico español ha tratado a los máximos responsables de un proceso de secesión pacífico y democrático con la misma consideración que si fueran terroristas, y que buena parte de los gobiernos de las democracias liberales y de las instituciones de la UE han apoyado al reino de España en el momento de adoptar esta solución. Quizá esta circunstancia, al margen de consideraciones de 'realpolitik', tiene ciertamente que ver con lo que significa una independencia y la creación de un Estado: la sustitución de una entidad que ejerce el monopolio legítimo de la violencia física por otra que presenta la misma condición. Y, en este sentido, por mucha legitimidad democrática que hubiera acumulado la causa catalana en el momento decisivo en el que se declaró la República, el 27 de octubre, las autoridades del país no mostraron ningún indicio de disputar el aludido monopolio a las autoridades españolas que afianzaron su control sobre el territorio y la población a través de la aplicación del artículo 155 de la Constitución y que además, a través de la fiscalía y de su aparato judicial, terminaron imputando al gobierno de la Generalitat tipos delictivos asociados a una violencia (rebelión) que en ningún momento se produjo en las acciones de los dirigentes catalanes. Más bien habría que entender que el encarcelamiento del vicepresidente y de un buen número de consejeros se equiparó al acto de violencia que necesitaba el Estado español para afianzarse en su calidad de soberano.