1.0Nabarraldehttps://nabarralde.eus/es/rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="9wJ3WLtj9G"><a href="https://nabarralde.eus/es/acatar-la-ley/">Acatar la ley</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://nabarralde.eus/es/acatar-la-ley/embed/#?secret=9wJ3WLtj9G" width="600" height="338" title="«Acatar la ley» — Nabarralde" data-secret="9wJ3WLtj9G" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); //# sourceURL=https://nabarralde.eus/wp-includes/js/wp-embed.min.js </script> Casi desde el minuto cero del inicio del actual proceso político en Cataluña, el posicionamiento público de las fuerzas políticas, judiciales y mediáticas españolas se escudo tras la afirmación de que cualquier decisión debía hacerse dentro del marco legal vigente y que, por encima de todo, tenía que acatar la ley. Es un comportamiento que, aumentado al nivel máximo, se ha sostenido hasta el día de hoy. La ley dice y permite unas cosas concretas y éstas son las que se pueden hacer. Cualquier otra se sitúa, al instante, fuera de la ley y se convierte, pues, en ilegal. Es un argumento fácil de explicar y de comprender. Si no fuera porque esta sacralización de la ley, en abstracto, por encima de cualquier otra consideración, puede tener también los pies de barro. Por ejemplo, la dictadura franquista tenía también sus leyes y generaba su propia legalidad, a la que todo el mundo estaba obligado a someterse, por más que se tratara de una legalidad injusta. Y no todo el mundo se avenía a ello y, por eso, se creaban partidos políticos y sindicatos, se editaban libros, imprimían revistas, se ejercía la libertad de reunión, expresión y manifestación, aunque fuera de manera clandestina y con todas las precauciones posibles, pero se deslegitima la base de aquella legalidad. Más allá de mantener la propia supervivencia, ¿había que acatar también la ley durante el franquismo? Es evidente que no y muchos no lo hicieron, conscientes de lo que aseguraba Gandhi: Cuando alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía le puede dominar.