La NUTS: La organización territorial que viene de arriba

Si indagamos en Wikipedia, podemos leer que NUTS son las siglas en francés de la Nomenclatura de las Unidades Territoriales Estadísticas utilizadas por la Unión Europea como casi todo lo que en política se conciba en Francés (la patria que inventó el absolutismo de nuevo régimen) fueron creadas por la Oficina Europea de Estadística (Eurostat) en 1988 (aunque entraron en pleno funcionamiento del parlamento europeo en 2003) para dar uniformidad en las estadísticas regionales europeas y son utilizadas, entre otras cosas, para la redistribución regional de los fondos estructurales de la UE.

La nomenclatura NUTS tiene una estructura jerárquica de tres niveles: las regiones NUTS-1 representan la jerarquía mayor (junto con otros dos niveles adicionales de unidades administrativas locales, LAU, también llamadas NUTS niveles 4 y 5). Por unidad territorial se entiende una región geográfica con una autoridad administrativa establecida y con competencia institucional y legal en el estado en cuestión que se basan, en principio, en las unidades administrativas ya existentes en cada uno de los estados miembros.

Se espera que a mediano plazo cada uno de los Estados miembros hayan adecuado su estructura administrativa al modelo planteado por la UE. En algunos casos, los niveles de NUTS han quedado prácticamente igual a la organización político-administrativa existente, En otros casos, como en Portugal o Reino Unido, se han tenido que modificar las unidades territoriales para conformar un mapa más funcional y equiparable al resto de los países miembros.

Pues bien, las 17 comunidades autónomas españolas se encuentran clasificadas en los niveles NUTS-2. Patxi López en su discurso de investidura se afanó una vez más por repetir que EUSKADI se encuentra en el nº 1 del Ranking del la entidades territoriales subclasificadas por debajo de los estados miembros de la Unión europea que más autogobierno tienen, y mira por donde, sólo los Estados Federados alemanes forman parte de las regiones NUTS- 1, junto con las regiones Belgas, la islas Aland en Finlandia, Gales, Escocia, Irlanda del Norte e Inglaterra dentro del Reino Unido, y hasta las Azores, y Madeira en Portugal. ¿Euskadi dentro del Reino de España  en las NUTS-1? ¡Ni hablar de peluquín!

Hay quien dirá que los niveles de NUTS en los que se divide una unidad administrativa son dependientes de los límites de población que fija la tabla siguiente, y que en su virtud, Euskadi no entraría como tal. Sin embargo Cataluña, Andalucía, Valencia y la comunidad de Madrid superan con creces la cifra exigida, y Galicia andaría a la zaga de los 3.000.000 millones de habitantes que se exigen como mínimo. Por el contrario, la Isla Aland sólo tiene 26.000 habitantes, Madeira 260.000 Azores 240.000, Irlanda del Norte 1.700.000 Gales tiene 2.900.000.

Nivel

Población máxima

Población mínima

NUTS 1

7.000.000

3.000.000

NUTS 2

3.000.000

800.000

NUTS 3

800.000

150.000

¿Que ha hecho España para ajustarse a las NUTS y dar con aquello que integren sus NUTS-1?

Sencillamente agrupar las Comunidades Autónomas creando Grupos de Comunidades Autonomas. ¿Se ha propuesto entonces valerse de esta agrupación para rescatar del olvido y de la  aniquilación institucional operada por el centralismo unitarista, los antiguos Estados que integraron la realidad hispánica hasta la emergencia del expansionismo castellano y su producto “España” para así dar vida a los agrupaciones más naturales correspondientes a la Corona de Aragón, el Reino de Navarra o la Corona de León? ¿Se ha propuesto de caminar hacia una vía que tienda al federación de las Comunidades Autónomas hoy proscrita por la constitución (Art 145.1),  que desemboque en un proyecto de España Federal de raíz histórica continuada? ¡Aquí también ha dicho alto y claro eso de ni hablar del peluquín!

Se han encargado de mezclar a la C.F. Navarra con la Rioja y Euskadi (hasta aquí algunos estaríamos encantados),  pero lo ha unido a la Comunidad Autónoma de Aragón, de tal forma que este grupo de Comunidades Autónomas no se corresponde ni se denomina Corona de Aragón,  ni Reino de Navarra, sino solamente “España del NorEste”, y claro todos los nombre son así: “España del Este” para los Paises Catalanes (válgame por Dios de no llamarlos así!), “España del Noroeste” a las demás Comunidades Autónomas del Cantábrico, “España Sur” para Andalucía y Murcia, y “España Centro” para Castilla y Extremadura, más la pobre León que no termina de encajar, pues le corresponde otro lugar, con otras comunidades más afines con la que tuvo sus orígenes históricos.

Vemos como aún hoy. se siguen utilizando la misma técnica que se quiso practicar en tiempos de Napoleón, con el objeto de lavar memoria colectiva, arrancando toda la toponimia histórica, llamado a nuestro territorios Machichaco y Bidasoa para hacer olvidar que existió una vez una Republica Democrática llamada Bizkaia y un viejo Reino de europeo llamado Navarra.

¿Entonces no hay ninguna comunidad Autónoma en la península que constituya por si sola un NUTS-1? Señoras y señores, he aquí la gran sorpresa: Madrid, la Comunidad de Madrid es por sí sola un grupo de comunidades una NUTS-1.

Es decir la Provincia que tiene la capital del Reino cuya constitución como Comunidad Autónoma uniprovincial sumió a todos en el asombro y a todos le parecía un sarcasmo, o simplemente en el mejor de los casos algo inconcebible y antinatura, resulta ahora que es la única Comunidad Autónoma peninsular que puede por si sola ocupar las NUTS-1 en la jerárquia española adaptada a los parámetros de la UE: Madrid D.F. (Distrito Federal)

Pues que la vamos a decir, por eso de que están locos, por eso de que el descaro de España está tan claro como una calva, pues lo de la Orquesta Mondragón:

Ponte peluca……..,

Ponte la peluca ya.!

Ladies and Gentleman, muchas gracias.

Publicado por  Aberriberri-k argitaratua