Zazpi. Bai, zazpi hilabete daramatza Patxi Lopezek Ajuria Enean. Dagoeneko, batzuei kontuak ez zaizkie ateratzen. Jose Antonio Pastorri eta Alberto Suriori, adibidez. Harrituta daude. Euskobarometroak, alde batetik, eta EGM Hedabideen Azterketa Orokorrak, bestetik, emandako datuak ez dituzte konprenitzen. Ez dakite zer gertatu den. Azterketa soziologikoaren arabera, EAEko populazioak ez du batere estimatzen Lopezen lana. Honatx buruzagi sozialistaren interpretazioa: «Agian, ez dugu asmatu gure mezua jendeari behar bezala helarazten». EITBko zuzendari nagusia, ordea, kaustikoagoa izan da: «Ez dakigu zer gertatu den audientziak horrenbeste jaisteko. Itxaron behar da». Zazpi hilabete, ordea, tarte egokia da ondorio batzuk ateratzeko.
Jaurlaritzaz
Fikzioa eta errealitatea nahastea ez da batere gomendagarria, are gutxiago politikan. Horrelako zerbait gertatu zaio Lopezen Gobernuari. Sozialistek ahaztu egin dute trukatutako argazki bati esker gobernatzen ari direla, eta ez herri borondate soilari esker. Sinetsarazi nahi digute beraiek -PSEk eta PPk- herri honen gehiengoa ordezkatzen dutela. Artilleria osoa erabili dute ahalegin horretan. Lurrez, airez zein itsasoz. «Gobernu identitarioaren obsesioak» kritikatzen zituzten berberek orain euren nortasun integratzailea inposatu digute: «Agur Euskal Herriaren ametsari; izan bitez ongi etorriak Errioxa eta Kantabriako mapak, datozela hona Espainiako futbol selekzioa eta Espainiako bira, biba Espaniako erregea eta Espainiako albisteak». Osborneko zezenak adarrak ditu ikusgai.
Mezuak karranka egiten du. Ez mezua behar bezala transmititzen ez jakiteak, Pastorrek esan duen bezala. Mezua bera da arazo. Beraiek ere sinesten ez duten fikzioa sinetsarazi nahi digute beste guztioi, modu iruzurtiaz, gainera. Non da Estatutuaren erreforma? Eta zorioneko transbertsalitatea?
Mezuaz gain, formek ere krak egin dute. PPk eta PSEk EITBko hedabideetan egin dituzten kargugabetze eta izendapenak beste alderdi batek egin izan balitu, honezkero «garbiketa etnikoaz» hitz egiten egongo ginateke. Baina, ez. Hemen dena normala ei da. Eta modernoa, jakina.
Lopezen Gobernua ahula da oso. Irudikerian oinarritutako exekutiboa da. Ez da sendoa. Antigoaleko eskuin espainiarren gatibu dago. Enkarterriko meatzarien ekarria A-8ko ordainlekuan utzi dute. Zenbat iraungo duen? Oposizioaren esku dago.
Oposizioaz
Oposizioak, gauzak benetan aldatu nahi baditu, kemen eta ausardia handiagoz jokatu beharko luke, nire aburuz. Eta eraginkorragoa izan. EAJ berezkoa duen anbiguotasun kalkulatuan dabil: gai dira gaur Rodolfo Aresen kudeaketa gogor kritikatzeko eta biharamunean eurekin aurrekontuak adosteko. Ajuria Enetik at hotz galanta egiten du. Nabarmena da.
Legebiltzarreko oposizioko gainerako alderdiak -Aralar, EA eta EB- fin ari dira, bakoitza bere esparrutik, kritikak eginez eta proposamenak aurkeztuz, baina mediatikoki oso mugatuta dute euren oihartzuna.
Dena den, kabala hauek errotik aldatuko lirateke ETAk bihar armak behin betiko utziko dituela iragarriko balu. Iragarpen soilak dardaraz jarriko luke Lopezen Gobernua. Kirioak dantzan. Nago ETAren osteko panorama beldurgarriagoa zaiola estatuari orain dagoena baino. Estatuak nahiago du maila baxuko konfrontazio armatua, konfrontazio soilik demokratikoa baino. Otsailean argituko omen da inkognita. Orduan jakingo omen dugu hitz soila arma bihurtzen ote den edo, oraindik ere, arma bera ote den hitza. ELAk hiru hitzez laburtu du bere diagnostikoa, zehatza oso: «Estatu arrazoia indargabetu». Aspaldion, eta oso sektore desberdinetatik, gogoeta bera zabaltzen ari da: Balia gaitezen soil-soilik geure indar zibil apur edo handiez, gehiengoa seduzituz, lana eginez, hemen eta Europan. Katalunian egiten ari diren bezala, Eskozian iragarri duten moduan.
Ziur naiz norabide horretan dauden indar guztiak hauspotuko balira, batera ufa eginez -bertsolariek BECen egin zuten antzera-, orduan sortuko litzatekeen enbatak zeharo eraldatuko lukeela egungo panorama etsigarria. Seguru.
*******
Del Gobierno vasco
Confundir ficción y realidad no es nada recomendable, aun menos en política. Algo así le ha sucedido al gobierno de López. Los socialistas han olvidado que están gobernando gracias a una fotografía trucada, y no a la mera voluntad popular. Nos quieren hacer creer que ellos ―el PSE y el PP― representan a la mayoría de este país. Han utilizado toda la artillería en ese empeño. Por tierra, mar y aire. Los mismos que criticaban las «obsesiones de un gobierno identitario» nos han impuesto ahora su identidad integradora: «Adiós al sueño de Euskal Herria; sean bienvenidos los mapas de la Rioja y Cantabria, que vengan aquí la selección de fútbol española y la Vuelta a España, viva el rey y las noticias de España». Al toro de Osborne se le ven los cuernos.
El mensaje chirría. No que éste, como dice Pastor, no se sepa transmitir correctamente. El mensaje mismo es el problema. La ficción que ni ellos mismos se creen, nos la quieren hacer creer a todos los demás y, encima, mendazmente. ¿Dónde está la reforma del Estatuto? ¿Y la dichosa transversalidad?
Además del mensaje, también han quebrado las formas. Si otro partido hubiera llevado a cabo las destituciones y nombramientos de los media de EiTB que han realizado el PP y el PSE, ahora estaríamos hablando de «limpieza étnica». Pero no. Aquí dicen que todo es normal. Y moderno, huelga decirlo.
El gobierno de López es muy débil. Es un ejecutivo basado en un espejismo. No es sólido. Está cautivo de la derecha española arcaica. La aportación de las minas de las Encartaciones la han dejado en el peaje de la A-8. ¿Cuánto durará? Depende de la oposición.
De la oposición
La oposición, si de verdad quiere cambiar las cosas, debería actuar con fuerza y valentía mayores, a mi juicio. Y ser más eficaz. El PNV está en la ambigüedad calculada que le es propia: es capaz de criticar hoy con dureza la gestión de Rodolfo Ares [consejero de Interior del gobierno de la CAV (n. del t.)] y pactar mañana los presupuestos con su partido. Fuera de Ajuria Enea hace mucho frío. Es evidente.
El resto de partidos de la oposición parlamentaria (Aralar, Eusko Alkartasuna y Ezker Batua–Izquierda Unida) actúa correctamente, cada cual desde su ámbito, realizando críticas y presentando propuestas, pero tiene muy limitada mediáticamente su repercusión.
Con todo, estas cábalas cambiarían de raíz si mañana ETA anunciara que deja definitivamente las armas. El mero anuncio haría temblar al gobierno de López. Se le pondrían los nervios de punta. Estoy convencido de que al Estado le resulta más temible el panorama posETA que el actual. Prefiere un enfrentamiento armado de baja intensidad que una confrontación sólo democrática. Dicen que en febrero se desvelará la incógnita, que entonces sabremos si la mera palabra se convierte en arma o si la propia arma sigue siendo palabra. El sindicato ELA lo ha resumido en cinco palabras: «Desarmar la razón de Estado». En los últimos tiempos, y desde muy diferentes sectores, se está extendiendo la misma idea: utilicemos solamente nuestras pequeñas o grandes fuerzas civiles, seduciendo a la mayoría, trabajando, aquí y en Europa, como están haciendo en Cataluña, como han anunciado en Escocia.
Estoy seguro de que si soplaran con los fuelles todas las fuerzas en esa dirección, la galerna que surgiría transformaría completamente el actual y desesperante panorama. Seguro.
Txema Ramírez de la Piscina es profesor de la Universidad del País Vasco y autor de Formación de portavoces. Los movimientos sociales ante la esfera pública (2006), Ikus gaitzazuen; bestelako komunikazioa: alternatiba kritikoak [Para que nos veáis; otro tipo de comunicación: alternativas críticas] (2004), Al filo de la (in)comunicación; prensa y conflicto vasco (2002) y Ertzaintza ¿héroes o villanos? (1992).
