La argumentación por la que se retira el tercer grado penitenciario a los presos políticos es la prueba más evidente de que son, precisamente, presos políticos. Parece que el objetivo de los sistemas penitenciarios modernos no es el castigo, sino la reinserción. Que el preso se arrepienta de su delito, que se comprometa a no volver a hacerlo y que se pueda reinsertar en la sociedad. Pero esto, que tiene sentido para quien ha matado, ha robado o ha violado, no tiene ningún sentido para un preso político. ¿Reinsertarse en la sociedad? Nunca han dejado de estar insertados en su sociedad, que mayoritariamente los admira y aplaude. ¿Arrepentirse y comprometerse a no volver a hacerlo? Para un preso político, esto significa renunciar a las propias convicciones y a unos objetivos legítimos. La argumentación para retirar el tercer grado intenta hacer entrar el clavo del castigo por la cabeza de la reinserción: no hay reinserción social porque los presos siguen pensando que no cometieron ningún delito. ¡Naturalmente! Ningún preso político, bajo ningún régimen, cree que ha cometido delito. Y además, en este caso, la mayoría de la sociedad catalana piensa que no lo han cometido. Quien piensa al contrario que la sociedad, quien tiene entonces un problema de inserción en esta sociedad, es quien les retira el tercer grado.
ARA
