Errusian, Gorbatxov 1985eko martxoan iritsi zen boterera, eta haren erreformak ezarri ziren (perestroika eta glasnost). Horri esker, intelektualek eta disidenteek askatasunez konfrontatu ahal izan zituzten beren ideia politikoak, giza eskubideei eta demokraziari buruzkoak barne. Georgian, Baltikoko errepubliketan bezala, antzeko garapenak gertatzen ari ziren, baina ezberdintasun bat zegoen, eztabaidak identitate nazionalaren, hizkuntzaren eta independentziaren gaietan zentratu ziren. Gorbatxoven glasnostarekin, “independentzia” eta “demokrazia” funtsezko hitzak bihurtu ziren Georgiako diskurtso politikoan. Hasieran, bi helburuak berdinak izan ziren: demokraziak independentzia esan nahi zuen, eta hau ez zen inoiz georgiar gizartea zatitzen zuen arazo bat izan, komunistek ere ahal zuten guztia egin baitzuten kontra zeudela ez esateko. 1980ko hamarkadaren amaieran, Georgiako herri-nazionalismoa, ordura arte indar herrikoi/kultural (eta ez-politiko) gisa funtzionatzen zuena, alderdi, gizarte eta elkarte klandestinoen antolaketa-egitura zuen mugimendu bihurtu zen. Independentzia lortzeko bitartekoei buruzko ezberdintasunak Georgiako diskurtso politikoaren gai nagusi bihurtu ziren: “erradikalek” agintariekiko edozein konpromiso arbuiatzen zuten bitartean, “moderatuek”, aldiz, ikuspegi zuhurra eta gradualista bultzatu zuten. Baina 1989ko apirilaren 9ko tragedia inflexio puntu bat izan zen, alderdi komunistari zilegitasuna kendu baitzioten eta Georgiako kausa nazionalista erradikalizatu baitzen: Georgiako alderdi komunistako agintariek eskatuta, sobietar tropak bidali ziren Tbilisira Abkhaziako autonomia handitzearen aurkako manifestazio bat sakabanatzeko, 19 manifestari gazte hilda eta ehunka zauritu utziz.
I-Gamsakhurdia presidentea eta Georgiako Estatuaren eraikuntza.
1989ko apirilaren ondoren, Gamsakhurdia buru zuen Georgiako mugimendu nazionala berehala bihurtu zen Tbilisiko sarraskiaren ardura zuen erregimen komunistaren aurkako mugimendu erradikal. 1990eko urriaren 28an hauteskundeak egin ziren, eta Gamsakhurdia Sobiet Goreneko presidente aukeratu zuten, lehen gobernu ez komunista osatuz, Georgia erabateko independentziarantz eramateko asmo argiarekin. Gamsakhurdiak iragan komunistarekin hautsi, estatu demokratiko bat ezarri eta Georgia 1921ean utzi behar izan zuen bidera itzuliko duela agindu zuen. 1991ko martxoan Georgiako independentzia berrezartzeari buruzko erreferendum bat egin zen, eta bertan parte hartu zutenen% 90ek baino gehiagok aldeko botoa eman zuten. Horren ondoren, Georgiako gobernu hautatu berriak independentziaren adierazpen formal bat egin zuen 1991ko apirilaren 9an, manifestazio baketsuan urtebete lehenago hil zirenen omenez. Urte bereko maiatzaren 26an, boto-emaileen %86,5ek Gamsakhurdia aukeratu zuten Georgiako lehen presidente.
Gamsakhurdia, politikaria, disidentea, jakintsua eta idazlea, sobietarren ondorengo aroan demokratikoki aukeratutako Georgiako lehen presidentea bihurtu zena (1991ko apirilaren 14tik 1992ko urtarrilaren 6ra)
Baina estatua eraikitzeko orduan, Georgiako nazionalistek pentsatu zuten Georgia IAIEren egiturekin bat egingo zuela azkar, eta merkatu ekonomia globalizatua izango zela, garapen ekonomiko, erreforma eta berregituraketa arazoez gehiegi arduratu gabe. Era berean, ez zituzten aurreikusi Georgia bezalako gizarte multinazional batean nazionalizatzen zuten politika eta diskurtsoen ondorioak, gutxiengoak inorenganatu eta etnien arteko harremanetan kalteak eragin zituztenak. Georgiaren lurralde osotasuna defendatzeko, gutxiengo nazionalen eskubideak murriztu ziren, Hego Osetia eta Abkhaziako eskualde autonomoetan bi gatazka etnopolitiko piztu zirelarik. Hori gutxi balitz, tirabirak areagotu egin ziren Georgia hegoaldeko armeniar eta azeriarrek populatutako lurraldeetan ere, eta horrek liskar txikiak eragin zituen.
Herrialdeak oztopo ugari zituen, bai naziokoak, bai nazioartekoak, eta biziraupen-arazo larriak, erronka politiko, ekonomiko eta segurtasunekoak, eta gainditzen bereziki zailak ziren baldintzak. Georgia independente, txiki eta ahul hori herrialde arriskutsu eta ezegonkor bat zen, kanpo-politika eta orientazio estrategikoaren lehentasunak ezartzeko borrokatzen zen, honako kezka hauek nagusi zirelarik: nazioarteko aintzatespena lortzea, haren independentziarako eta lurralde osotasunerako laguntza; nazioarteko aliantza eta erakundeetan integratzea; laguntza humanitarioa eskuratzea eta baliabide ekonomikoak garatzea. Gamsakhurdia saiatu zen interes nazionalak zehazten, biziraupenerako mekanismo eraginkorrak ezartzen eta “bere historia, ondarea, kultura eta balio sistemetan oinarritutako estatu berri eta moderno bat” eraikitzen. Hainbat arazok zailtasunak eragin zituzten herrialdearen etorkizunean, estatu txiki eta ahul batekiko nazioarteko errespetu maila txikia barne.
Baina, azken finean, Georgiako errepublika independizatu berriak izan zuen erronka politiko zailena lurraldea eta baliabideak erabat kontrolatzeko ezintasuna izan zen. Gamsakhurdiak, Georgiako lehen presidenteak, ez zuen botere indartsu eta errealik bere buruzagitza babesteko, eta, ondorioz, ez zuen lurraldearen gaineko kontrol politikorik, militar eta segurtasun indarrak menderatzen ez zituelako. Bestalde, ez zuen estatu osoan eliteekin, administrazio-erakunde indartsuekin eta eskualdeetako botereekin beharrezko loturarik. Georgiako presidentea eta bere gobernukideak saiatu ziren potentzia handien aitorpena lortzen, nazioarteko komunitatean nolabaiteko lekua hartzen eta politika aldatzen, segurtasun demokratikoa eraikitzeko bidean. Herrialdeak erakunde demokratiko modernoak ezartzeko premia larria zuen eta hori ahalik eta lasterren lortzen tematuta zeuden. Halaz guztiz, ez zieten denbora nahikorik eman Estatu berritu bat eraikitzeko behar ziren erreformak egiteko. Aurreko urteetatik jasotako ezegonkortasun politikoak, oposizio erradikalizatu batek areagotuak, Gamsakhurdiaren aurkako estatu kolpea eragin zuen elementu militar eta elite komunista zaharraren zati batzuek 1991ko abenduan. Shevardnadze, Sobiet Batasuneko Atzerri ministro ohia, estatu kolpearen buruzagia izan zen. Gamsakhurdia eta Shevardnadzeren aldekoen artean gerra zibila piztu zen. Shevardnadzek pixkanaka herrialdearen kontrola hartu zuen Errusiaren babesarekin, gobernu berria antolatu zuen baina, hala ere, baldintzek ez zuten hobera egin. Abkhaziak Hego Osetiaren eredua jarraitu zuen (honek 1991ko azaroan independentzia aldarrikatu zuen) eta 1992ko uztailean Georgiatik banandu zen. Shevardnadze Abkhazia berriz hartzen saiatu zen 1992-1993 urteetan, baina Errusiaren babesa erabakigarria izan zen, eta abkhaziarrek arrakastaz defendatu zuten beren independentzia.
Gamsakhurdia bere senidearekin
II-Nazionalismo erradikalaren gorakadaren arrazoiak.
Nazionalismo georgiar postkomunista erradikalaren sorrera dinamika bikoitz baten ondorio da:
1-Barne-faktoreak. Nazionalismoak, oro har, identitate-, kultura-, politika- eta ekonomia-mehatxupean dauden osagai nazionalen defentsan dihardu. Georgiar nazionalismoak ere, neurri handi batean, erregimen komunistan jatorria izan zuten mehatxuei erantzun zien, Mosku erdian zegoela. Lehenik eta behin, kontuan hartu behar da sistema sobietarraren ondarean nazioak Errepublika nazional gisa instituzionalizatu zirela eta beren lurraldearen jabetza zentzu bat eman zitzaiela, ideologia komunista ofizialarekin batera garatu zen kuasi-nazionalismo edo nazionalismo folklorizatu mota bat sortuz. SESBren kolapsoaren ondoren, sobietar nazionalismo herrikoiak Georgiako nazionalismo postkomunistaren izaera moldatu zuen, ikuspegi etnozentriko samarra eskaini zuena, joera iliberaletara, oinarri autoritarioetara eta munduaren pertzepzio bakun eta inozo batera jotzen zuena. Bestalde, Georgiaren herentzia politikoa atzerriko inbasioen historiak, mugako lurraldeetako ordezkaritza demografiko ahulak eta errusifikazio mehatxuak menderatzen zuten. Era berean, gobernu komunistaren azken hamarkadek sobietarren okupazio behartuaren aurretik sortutako gizarte zibilaren eta kontzientzia zibikoaren elementuak suntsitu zituzten. Beraz, ulergarria da jarrera erradikalak askoz erakargarritasun handiagoa izatea independentzia lortzeko; eta ondorioz, helburu zehatzagoak lortzeko baliabide politiko egingarriak bilatzea bigarren mailakotzat jotzen zen. Nazionalismo erradikal horren arrakasta aztertzerakoan, kontuan hartu behar da, halaber, antikomunismoarekin identifikatu zela, eta garai hartako dinamika sozio-historikoaren ondorioz, ez zuen lekurik utzi komunismoaren alternatiba ez-nazionalistak garatzeko.
2-Kanpo-faktoreak. Globalizazioa ez zen inoiz agertu 90eko hamarkadaren hasierako georgiar diskurtso nazionalistan. Mendebaldearen kontzeptua ez zen oso zehaztua agertzen, independentziaren berrezarpenak Georgia Mendebalde demokratikoari itzuliko ziola argudiatuz. XIX. mendean Errusia Georgiaren eta Europaren arteko lotura bezala ikusten bada, XX. mendean Errusia Georgia Europatik banatzen zuen oztopo nagusi bezala baieztatzen da. Errusiaren eraginetik ihes egitea eta Mendebaldearena besarkatzea Georgiaren independentziaren ondorengo asmoen ezaugarri iraunkor bihurtu zen. Mendebaldea, beraz, ez zen mehatxutzat hartua izan, konponbidetzat baizik. Globalizazioaren kontzeptua ez zegoen nazionalista georgiarren artean, baina, atzera begirakoan, globalista gisa interpreta daiteke, mendebaldeko babesa erakartzeko duen etsipenezko bultzadagatik eta Georgia globalizatzeko duen lehentasun inplizituagatik, bere errusifikazioa saihesteko. Georgiar nazionalismoak ezin izan zuen globalizazioaren mehatxuaren aurka erreakzionatu, mehatxutzat hartzen ez zuelako. Gainera, georgiar nazionalismoaren erradikalizazioan faktore erabakigarrietako bat ez zen globalizazioaren eragina izan, baizik eta globalizazioaren erabateko gabezia, Sobietar Batasunaren kolapsoaren garaian Georgian erabat falta baitziren haren eraginak.
III-Gamsakhurdiaren gainbehera politikoa.
1990eko urrian Legebiltzarrerako hauteskundeak egin zirenetik, Gamsakhurdiak tokiko hedabideen eta botere egituren monopolioa kapitalizatu zuen, 1991ko maiatzeko hauteskundeetan garaipen nabarmena lortuz, botoen ia %87 jasoz. Baina, hemendik aurrera, gainbehera azkarra izan zen, Gamsakhurdiaren amaiera politikoa ekarri zuena, ez “herri matxinada” espontaneo baten ondorio, baizik eta bere hurbileneko jarraitzaileen desertzioaren ondorio. Krisi politikoa hurrengo bi ekitaldiek bizkortu zuten:
A-1991ko abuztuan Moskun izandako kolpe militarrean zehar, Gamsakhurdia Guardia Nazionala, Georgiako armada baten nukleotzat har zitekeena, Georgiako Barne Ministerioaren menpeko unitate bihurtzen saiatu zen. Guardia Nazionalak, Tengiz Kitovaniren agindupean, Sigua lehen ministro ohiaren eta Khoshtaria kantziler ohiaren babesarekin, goi mailako traizio ekintzatzat hartu zuen, eta Gamsakhurdiarekin haustera eraman zuen. Hala ere, zaindariek ez zioten berehala gobernuari eraso egin eta Tbilisitik kanpo kanpatu zuten.
B-1991ko irailaren 2an manifestari baketsuen aurka erabilitako polizia-indarkeriak, zeinean hainbat zauritu baitziren, manifestazio masiboak eragin zituen oposizio politikoaren aldetik, Gamsakhurdiari presidentetza-karguari uko egiteko eskatuz.
Gamsakhurdiaren aurkako oposizio berriaren korronteek bat egin zuten irailean, kaleko protestak areagotuz. Aipatzekoa da telebistako langileen protesta-ekintzan Guardia Nazionala manifestariak babestera joan zela, eta oposizio politikoak komunikabideen askatasuna eskatu zuela telebistaren eraikina okupatuz. Guardia Nazionala, ordea, bi aste geroago erretiratu zen hiritik, gatazkaren azken konponbidea atzeratuz. Urrian eta azaroan isilpeko tirabirak eta huts egindako negoziazioak izan ziren. Abenduaren 22an, beste gertakari odoltsu baten ostean, Guardia Nazionala hirian sartu zen eta Parlamentua eraso zuen. Demokratikoki aukeratutako presidente bat, militarki kargutik kendu zuten demokraziaren izenean, eta bere antzinako jarraitzaileek kanporatu zuten. Oposizio demokratikoak, askotan borrokarako bitarteko baketsuekin zuen konpromisoa azpimarratu zuena, azkenean kolpe militarra babestu zuen. Eduard Shevardnadze, buruzagi komunista ohia eta sobietar inperioko buruzagietako bat, erreskatera etorri zen.
Gamsakhurdiak Georgiako Parlamentua uzten. Tbilisin, 1992ko urtarrilean
IV-Gamsakhurdia presidentearen agintea uzkailtzea.
Gamsakhurdiak uste du Shevardnadzek Moskuren laguntza jaso zuela eta oso hipotesi sinesgarria da. Shevardnadze, Gorbatxoven aholkulari nagusia georgiar arazoetan, Georgiako gertaerei gertutik begiratzen aritu zen, eta haiengan eragin nahian aritu zen 1985ean Georgia utzi zuenetik. 1989ko apirileko sarraskiaren ondoren iritsi zen Tbilisira eta Georgiako Alderdi Komunistaren buruzagi berria izendatu zuen. 1990eko abenduan Sobietar Batasuneko Kanpo Arazoetako ministro kargua utzi ondoren, Sobietar Batasuna jada desegiten ari zenean, Georgia berarentzat etorkizun politikoa espero zezakeen toki bakarra zela ulertu zuen. Shevardnadzeren interesak Georgiako antzinako nomenklaturaren interesekin bat etorri ziren, eta Gamsakhurdia bere itzulerarako oztopo nagusia zela zirudien. “Kolpea” konplot militar baten ondorioa izan liteke, elite burokratiko eta intelektual zaharrek lagunduta. Elite zaharrak, antzinako pribilegioez gabetuak, Georgiako independentzia mugimenduaren buruzagia komunista ohi batekin ordezkatzeko irrikitan zeuden, Moskurekiko antzinako loturak berrezarriko zituena eta bere pribilegioak nomenklaturari itzuliko zizkiona.
Egia esan, Gamsakhurdiaren etsai amorratuek osatutako Kontseilu Militar batek hartu zuen gobernuaren ardura. Bere lehen ekintza, Gamsakhurdia formalki presidente kargutik kentzea, Estatu Kontseilu bezala berreratzea eta Eduard Shevardnadze presidente izendatzea izan zen, 1992ko martxoan. Botere-aldaketa burutua bezala egin zen, inolako erreferendum formalik edo hauteskunderik gabe, Shevardnadze presidente “de facto” bezala gobernatuz 1995eko azaroan presidentetza formalki berrezarri zen arte.
Bat-bateko herri-manifestazioak Gamsakhurdiaren alde
V-Gamsakhurdia erbestean
1992ko urtarrilaren 15ean, Armenian aldi baterako asiloa eskaintzen zaion egonaldi labur baten ondoren, Gamsakhurdiak Groznyra (Txetxeniar Errepublika) bidaiatzen du bere emazte, arreba eta bi seme-alabekin, Dzhokhar Dudaev Txetxeniar Errepublikako presidentearen egoitzan ostatu hartuz. Gamsakhurdiak bere kargugabetzea onartzeari uko egin zion, batez ere, kargurako hautatua izan zelako herritarren botoen gehiengo handi batekin, eta, ondorioz, Georgiako presidente legitimo bezala sustatzen jarraitu zuen. Gamsakhurdiak, erbestean egon arren, laguntza handia izaten jarraitu zuen Georgian, batez ere nekazal eremuetan eta bere jaioterrian, Mingrelian, Georgia mendebaldean. Gamsakhurdiaren aldekoek legez kanpoko oposizioa osatu zuten, euren burua kolpe ilegal eta inkonstituzional baten biktima bezala ikusiz eta hurrengo hauteskundeetan parte hartzeari uko eginez. Ondoko Txetxeniako Errepublikatik, Gamsakhurdiak Georgiako politikan paper zuzena betetzen jarraitu zuen, Shevardnadze Moskuko agente bezala bereiziz Georgiaren aurkako konspirazio neokomunista batean. Gamsakhurdiaren aldeko eta kontrako indarren arteko liskarrek 1992an eta 1993an zehar jarraitu zuten; Gamsakhurdiaren aldekoek gobernuko funtzionarioak gatibu hartu zituzten bitartean, Gobernuko indarrek errepresio handia egin zuten. 1992ko martxoan, Gamsakhurdiak erbesteko parlamentu batera deitu zuen Groznyi hirian. 1992an eta 1993an, bere aldekoek, Georgiako gobernuak, Georgiako mendebaldeko zatien kontrola lortzea eragotzi zuten. Gertakaririk larrienetako bat Tblisin gertatu zen 1992ko ekainak 24an, Gamsakhurdiaren aldeko armatuek estatuko telebistaren erdigunea hartu zutenean. Shevardnadzeren gobernuak erregimen errepresibo zorrotza ezarri zuen Georgia osoan “zviadismoa” zapaltzeko, Mhekdroini gobernuaren aldeko milizia eta segurtasun indarrekin, Gamsakhurdiaren aldekoen atxiloketa eta jazarpen orokorrak eginez.
Gamsakhurdia erbesteratua Dzhokhar Dudayev Txetxeniako Izhkeria Errepublikako presidentearen etxean
VI-1993ko gerra zibila
Gamsakhurdiak berehala aprobetxatu zuen Georgiako gobernuak abkhaziarren aurka izandako porrota, aringarririk gabe, eta 1993ko irailaren 24an itzuli zen Georgiara, Zugdidin (mendebaldeko Georgia) “erbesteko gobernua” ezarriz. Handik, “Legez kanpoko junta militarraren aurkako borroka baketsuak” jarraituko zuela iragarri zuen, eta Shevardnadzeren aurkako koalizio bat eraikitzea proposatu zuen, Samegrelo (Mingrelia) eta Abkhaziaren babesarekin. Gerra zibila Georgiako mendebaldean sortu zen 1993ko urrian, Gamsakhurdiaren indarrek zenbait hiri giltzarri eta garraio zentro harrapatzea lortu zutenean. Errusia Shevardnadzeren gobernua erreskatatzera joan zen Georgia EIEn (estatu independienteen erkidegoa) sartzearen truke. Urriaren 20an, tropa errusiarrak Georgian sartu ziren, georgiar trenbideen sarea babesteko, eta bide batez, Shevardnadzeren gobernuaren indarrei laguntza logistikoa eta armak emateko. Gamsakhurdiaren altxamendua azkar kolapsatu zen eta Zugdidi hiria azaroaren 6an erori zen.
Shevardnadze, Boris Yeltsin Errusiako presidentearekin Kremlinen 1993an egindako bilera batean
VII-Gamsakhurdiaren heriotza.
1993ko abenduaren 31n, Zviad Gamsakhurdia hilik agertu zen Khibula herrixkan (Samegrelo), oraindik argitu ez diren egoera oso ilunetan. Gorpua buruan bala zaurirekin aurkitu zuten. Emaztea zihur dago Zviad hil egin zutela. Handik gutxira Dzveli-Khurcha herrian lurperatua, bere gorpua, ondoren, emazteak hala eskatuta, Txetxeniako (Grozny) lurraldera eraman zuten.
2004ko urtarrilaren 26an, Tbilisiko Jurgi Deunaren elizan egindako ekitaldi batean, Mikhail Saakashvili presidente hautatu berriak Gamsakhurdiaren figura publikoa eraberritu zuen ofizialki, “Gure gizartean desadostasuna amaitzeko” ahaleginean. Saakashvilik Gamsakhurdiaren papera goraipatu zuen, “estadista eta abertzale handia” bezala, eta Gamsakhurdiaren gorpua Georgiako hiriburuan berriro lurperatua izan dadila agindu zuen, “Georgiako presidentearen hilobia gerra gune batean uztea norberarekiko eta nazioarekiko lotsa eta errespetu falta” dela adieraziz. 1993-1994an Shevardnadzeren gobernuak kartzelatu zituen Gamsakhurdiaren 32 jarraitzaile ere askatu zituen, georgiar askok preso politikotzat hartzen zituztenak. 2007ko martxoak 28an, Gamsakhurdiaren hondakinak Georgiari eman zitzaizkion, eta 2007ko apirilak 1ean, Tbilisin lurperatuak izan ziren, Mtatsmindako (Mendi Santua) idazle eta persona ospetsuen Panteoian. Kura ibaiak Tbilisin duen eskuineko ezpondak Zviad Gamsakhurdia izena du.
Mikheil Saakashvili Georgiako hirugarren presidentea eta Manana Archvadze Gamdakhurdiaren emaztea Tbilisiko Jurgi Deuna elizan egindako hileta elizkizunetan (2007ko apirilak 1ean)
VIII-Gamsakhurdia presidentearen defentsan.
1977ko hasieran, Estatu Batuetako Carter administrazioak kapitalismoa norabide gizatiarragora eramango zuela espero zen. Orduan, urte berean espetxeratu baino lehentxeago, Zviad Gamsakhurdiak “Gizatasuna dilemaren aurrean” lana idatzi zuen, eta haren irakurketak egilearen ezaugarri ideologiko eta humanistak antzeman ahal izateko parametroak eskaintzen ditu. Gure garaiko gizartearen gaitzak aipatuz hasten da ikerketa: materialismo arrunta, arrazakeria, darwinismo materiala, aurrerapen teknologikoaren idolatria, etnografia arrazista, zibernetika desespiritualizatua, teknologia nuklearren eta ingeniaritza genetikoaren kontrolik gabeko garapena, etb. Egoera sozial honi buelta emateko asmoz, jarraitu beharreko ereduzko bizitzak dituzten pertsona batzuk nabarmentzen ditu, hala nola John Brown abolizionista, Marthin Luther King Amerikako Eskubide Zibilen Mugimenduko burua, Albert Schweitzer Nobel Saria eta Ambrosi Khelaia Georgiako patriarka martirizatua. Gaur egungo bidegabekeriak sakonago aztertzerakoan, inperialismoaren ondoriozko hondamendiei erreparatzen die. Oso interesgarria da Gamsakhurdiak inperialismoa nola definitzen duen, bai sozialismo sobietarrarena, bai mendebaldeko kapitalismoarena. Sozialismoak (sobietarrak) bere kontzientzia indibiduala kendu zion gizakiari, Charlie Chaplinek “Garai modernoak” filmean kapitalismo modernoari egindako kritika asko gogorarazten duen makina bat eginez. Antzeko hori oso aplikagarria da Mendebaldeko gizarte kapitalistarentzat ere, gizakia kontzientziarik gabeko izaki kontsumista huts bihurtzen baitu. Diskurtsoaren hari horri jarraiki, Gamskahurdia, kontzientziaren barne-papera nabarmenduz, filosofo bergsoniarra dela dirudi. Nolanahi ere, beti egon dira pertsona benetan adimentsuak, batere noraezean ez zeudenak, intelligentsia gorri eta liberalaren sirena kantuei aurre egin zietenak, eta gizatasuna kentzeko sistema boltxebikea eta kapitalista ekarri zituzten plan horiek salatu zituztenak. Pertsona argi hauek intuizioaz baliatu ziren (beste ezaugarri bergsoniar bat) Ilia Chadchavadze bezala edo oinarri moralaz (Lev Tolstoi). Gamsakhurdiak, gizarte garaikidea aztertzean, uste du ustelkeria materialista dela, sekularismoaren krisiaren arrazoia, munduko gaitz orokorra. Kosmoikuspegi materialista horrek guztiak, beraz, ez du inolako pizgarririk ematen, herrialde sozialistetan ere ez zuen funtzionatu, eta gainbehera sozialaren eragilea da. Gamsakhurdiak bizi duen neoliberalismo basatiaren gorakadaren garai ilunetan, argi du kapitalak gizateriari zerbitzatu behar diola, ez alderantziz. Bestalde, herrialde kapitalistetan bizi diren pertsonak beren garaiko gaitz sozialak gainditzera bultzatzen ditu: esnobismoa, erosotasunaren gustua, irabazien eta kontsumismoaren gurtza; eta herrialde sozialistetan bizi direnak beren beldurra, egoan zentratutako pentsamolde itxia, gizalegezko arduragabekeria gainditzera. Azkenik, militantziari dei egiten dio kontzientzia burgesari desafio egiteko, erabateko egozentrismoaren egoera mental horri, mundu hobe eta solidarioago baten bilaketan.
Zviad Gamsakhurdia hilik agertu zen etxea Khibula herrixkan (Samegrelo)
Egia esan, artikulu hau irakurtzean, idazten duen pertsonaiak ez du inolako antzik George Bush seniorrek eta Mikhail Gorbatxevek deabrutu zuten gizonarekin. Garai hartan Gamsakhurdiak 38 urte zituen, literatura konparatuan eta filosofian oso aditua zen, eta bere idazkietan oso nazioarteko egile kosmopolita dela erakusten du, nazionalismotik oso urrun dagoena. Izan ere, Gamsakhurdiak, Frantz Fanonek bezala, nazionalismoaren arriskuak ezagutzen zituen, kapitalismo basati neoliberalaren aurka zegoen, eta Ché Guevara bezala, inperialismoaren ideiari mundo osoan aurre egin zion politikari bakarrenetakoa izan zen, eta, horregatik, prezio handia ordaindu behar izan zuen, izugarri sufriarazi baitzioten. 1991ko maiatzean presidente hautatua eta 8 hilabetera, errusiar eta estatubatuar indarren konbinazio batek kargutik kendu zuen, “intelektual liberalaren” laguntzarekin, bakardadean hilez, kanporatua eta gerra zibil mingots batean garaitua izan zelarik. Erbesteratu egin zen, eta ez zen hartu nahi zuen mendebaldeko herrialderik izan. Kaukasoko mendietan bizi izan zen, Txetxenian. Georgiara itzuli zen bere aldekoen buru izateko gerra zibil labur batean, eta hilda aurkitu zuten, bakarrik, 1994ko Urteberri bezperan. Bere istorioa idealista baten istorio tragikoa da, leialenek abandonatua, “Intelektual liberalaren” gehiengo konformistak zigortua eta hila. Beharbada, bere kritikoetako batzuek arrazoi dute eta politika ez zen bere lekua, baina bere herriarekin konprometitutako pertsona bat zen, inoiz utzi ez zuena. Akatsak egin zituen boterean zegoenean, baina bera ez zen ‘identitate politikari’ eskainitako tipoa, askok irudikatzen saiatzen diren bezala, baizik eta pentsalari kosmopolita bat, gizatasunaz osotasun bat bezala arduratzen zena. Gamsakhurdiak idealismo mota berri bat inspiratu zuen. Bere jarraitzaile askok, behartsu eta etsiak, babesa eman zioten. Alain Badiouren “hipotesi komunistan” bezala, filosofoak jendeari ideiagatik bizitzeko eta hiltzeko esan behar dio. Gamsakhurdia eredu bat izan zen guztiontzat: ideiagatik bizi izan zen eta beragatik hil zen.
Zviad Gamsakhurdia eta Dzhokhar Dudayev, lagun minak eta borrokalari antimperialistak
Zviad Gamsakhurdiaren tragediaren okerrena da askotan errua inoiz esan edo egin ez zituen gauzengatik egozten zaiola. Presidente bihurtu zenean, ia mundu guztia bere aurka zegoen: ekialde-mendebalde Batasunaren garaia zen, eta batasun hau Gamsakhurdiaren aurka bihurtu zen neurri handi batean. Hau izan zen “Washingtongo adostasunaren ondorengo garaia”, non Errusiak ekonomia kapitalista nagusiekin bat egin zuen bere “pribatizazioarekin”. Gamsakhurdia inperialismo errusiarraren biktima izan zen Europa, AEB eta G8ko herrialdeen onarpenarekin. Bush-Gorbatxov aliantza hau bereziki indartsua izan zen 1990eko hamarkadaren hasieran. Prentsa liberal nagusiak El Salvadorreko Romero artzapezpikuarekin egin zuten bezala deabrutu zuen bere ahoan hitz faltsuak jarriz. Izan ere, Gamsakhurdiak ez zuen inoiz esan “Georgia georgiarrentzat”, eta “estatu nazioaren” ideia jakobinoa neoliberalek sustatu zuten, irabazi ekonomikoak ikusten baitzituzten estatuen arteko banaketan. Baina hura ez zen irtenbide bat berarentzat, eta, izan ere, Gamsakhurdiak geroago “Kaukaso Batua” ren alde egin zuen, EB motako egitura bat sortu nahi zuen Hego Kaukason. Errusiar inperialismoari (eta mendebaldekoari) zion erresistentziak nazioarteko babesa besterendu zion eta horregatik hedabide liberal nagusiek ankerki zigortu zuten. Oso ironikoa da Zviad Gamsakhurdia inperialista izatearen errua errusiar inperialistek eta mundu osoko inperialista liberalek leporatzea. Fanon bezala, egia esaten ari zitzaien Bushi eta Gorbatxovi: potentzia handien inperialismoak alde egin behar du! Kaukasok libre izan beharko luke!
Zviad Gamsakhurdiak Ichkeriako Txetxeniar Errepublikaren independentzia aitortu zuen eta Dzhokhar Dudayev presidentearen laguna zen. Gamsakhurdia oso gizon hezia zen, karismatikoa, herri xeheak maitatua, eta arriskutsua zen bizitzen uztea, Dudayevekin batera matxinada berri bat eragin baitzezakeen. Hiltzea erabaki zuten, baina horretarako iritzi publikoa hilketarako prestatu zuten komunikabide liberalen justifikazioa behar zuten. Benetan, istorio tragikoa, eta, tamalez, XX. mendeko istorio ugarietako beste bat.
Georgia (5). Zviad Gamsakhurdia, gure garaiko heroi tragikoa.
