Nueva Fenicia según Joseph Garat, con Bizkaia hasta Laredo
ORIGEN DEL PROYECTO DE GARAT
En el artículo anterior hemos hablado de la importancia de la figura de los hermanos Garat y en especial de Joseph, el cual ocupó altos cargos durante la Revolución Francesa de 1789 y después durante el imperio napoleónico, siendo varias veces ministro, senador, presidente del Consejo de Ancianos y al que el propio Napoleón Bonaparte le dio el título nobiliario de conde del Imperio: https://lehoinabarra.blogspot.com/2023/12/las-tres-propuestas-de-nuevos-estados.html
Después de la supresión de los Fueros en el año 1789, se conoce el intento de Joseph Garat en 1803 de crear un régimen especial dentro de Francia para Tierra de Vascos (que es como se llamaba a Iparralde), pero el proyecto para una Euskal Herria Unificada vino unos años después, tras la ocupación francesa de Las Españas en 1808.
Este segundo informe de 1808 se tituló significativamente: “Exposición sucinta de un proyecto de reunión de algunos cantones de España y Francia, en vista a facilitar la sumisión de España y la creación de una marina poderosa“.
El historiador bizkaíno Iñigo Bolinaga comentaba (2013): “Garat, como Moncey en su día (durante la Guerra de la Convención en 1794-95), no perdió la oportunidad para ofrecer su plan a Napoleón (…) surgía de una doble toma de conciencia: por un lado, sabía que era el momento idóneo, que Napoleón había tomado España y se hallaba indeciso sobre qué hacer con ella.
Por el otro, era una oportuna contramedida para contrapesar la fuerza del viejo proyecto de secesión de los territorios situados entre el Ebro y los Pirineos y su anexión al Imperio Francés (…)”.
 |
| Con la propuesta de Garat, tanto Catalunya, el norte de Aragón como toda Baskonia o reino de Nabarra quedarían fuera de Las Españas |
Escribe Joseph Garat al corso en este segundo informe de la siguiente manera: “Ya sé, ciudadano Primer Cónsul, que este país sólo es un cantón y que vuestras miradas deben extenderse a toda Francia y Europa; pero el bien que se hace a los hombres nunca puede ser una nimiedad, y en este humilde rincón desde el que os escribo (Uztaritze, Lapurdi), hay cosas y hombres que pueden llegar a ser algún día instrumentos preciados para aquél que tiene en sus manos los destinos de una gran nación”.
 |
| Mapa de 1712 del cartógrafo y geógrafo Alexis-Hubert Jaillot con los siete “herrialdes” de la actual Euskal Herria (bastante deformados), así como Beárn, parte de Gascuña y La Rioja, por tanto, de la Nabarra Osoa |
NUEVA FENICIA
En esta primera mención a un proyecto común para toda la Euskal Herria actual con los siete herrialdes o territorios del año 1808, ya estaba la base del proyecto de Estado vasco que Joseph ampliaría después, incluido el nombre de Nueva Fenicia:
“(…) es necesario que esté reunido bajo una sola potencia y esta potencia no puede ser otra que el emperador (…) los cuatro cantones vasco-españoles y los tres cantones vasco-franceses deberían de componer dos o tres nuevos departamentos del Imperio.
Si no se crearan más que dos, el más fuerte, aquel cuyos puertos fueran los más apropiados para recibir y guardar en seguridad las escuadras y las flotas, llevaría el nombre de Nueva Fenicia; el segundo se llamaría Nueva Tiro. Si las montañas, que hacen que las comunicaciones sean siempre más difíciles, exigieran la creación de un nuevo departamento, se le llamaría Nueva Sidón”.
Garat siguió exponiendo su proyecto al autoproclamado Emperador de toda Europa, en lo que es toda una declaración de una nación vasconabarra unida:
“En las laderas y los valles de los Pirineos, tanto en el lado de Francia, como en el lado de España, viven unos pueblos a los que se les llama vasco-franceses y vasco-españoles y que tienen entre ellos todas las relaciones que los hombres pueden tener entre sí y que no las tienen casi, ni con los españoles los que están unidos a éstos, ni con los franceses los que forman parte de éstos”.
Retrato de Joseph Garat del barón Gerard de 1810
Sigue Garat: “Esa separación entre los vasco-franceses y los vasco-españoles procede de cuando se agotó la primera raza de los reyes de Francia y quizá de antes y, sin embargo, aunque durante estos siglos han obedecido a potencias distintas y aun enemigas entre sí, a pesar de que han pertenecido a pueblos con lenguas y costumbres distintas y hasta contrarias, ni los vasco-franceses han adoptado las costumbres y la lengua de Francia, ni los vasco-españoles las costumbres y la lengua de España.
Tanto unos como otros… han continuado siendo vascos. Las leyes locales que tenían los vascos en España y en Francia, que se llamaban costumbres en Francia y Fueros en España, eran muy parecidas entre ellas y muy distintas de todas las leyes españolas y francesas».
Imagen disruptiva del lienzo de Jacques-Louis David titulado “Napoleón Cruzando los Alpes” (1801-05), el cual el propio Bonaparte financió para lavar su imagen de tirano sin escrúpulos. Es la imagen de la portada del libro La Alternativa Garat de Iñigo Bolinaga, donde Napoleón aparece envuelto en una anacrónica ikurriña a modo de provocación. En el interior del libro se narran situaciones reales y se recrean las posibles conversaciones de los hermanos Garat durante y después de la Revolución Francesa con sus principales protagonistas
https://www.deia.eus/actualidad/2013/02/23/vasco-joseph-dominique-garat-5359058.html
LOS ARGUMENTOS DE GARAT ANTE NAPOLEÓN
El propio Garat intentó persuadir a Napoleón de crear el Estado vasco de Nueva Fenicia de la siguiente manera:
“1. Los vascos franceses recibirían sin ninguna resistencia todas las impresiones y directivas que se les diera; y los vascos españoles, mezclados con aquellos, a la fuerza tendrían que recibirlas del mismo modo.
2. Solo su reunión difundiría entre estos pueblos un aire de fuerza, de facilidad y bienestar, que los vascos españoles verían de seguro, puesto que lo tendrían ante la vista, y no podrían verlo sin reconocer que sería una locura resistirse.
 |
| Napoleón Bonaparte. Como dijo el Señor Tayllerad al propio Emperador corso: “Con las bayonetas, sire, se puede hacer de todo, menos una cosa: sentarse sobre ellas”. La palabra Bayoneta proviene de su lugar de invención: Baiona en el año 1670 |
3. Las escuadras y las flotas no se crean en un instante, pero mientras estuvieran en los astilleros, se formarían rápidamente tripulaciones en navíos corsarios que se lanzarían por todos esos mares de las dos Vizcayas, colocadas precisamente en la ruta de las dos Indias, en verdadera guerra de filibusteros; desolarían la marina mercante de los ingleses y adiestrarían a nuestros marineros, que en nuestras escuadras no tardarían en luchar y vencer a la marina militar de esos insolentes dominadores de los mares”.
Por tanto, contar con una buena armada marítima era lo que podría convencer según Joseph Garat a Napoleón de crear este Estado vasconabarro, con buenos marineros para la armada francesa que Bonaparte tanto necesitaba ante la hegemonía británica tras la desastrosa derrota hispano-francesa en Trafalgar tan solo tres años antes (1805).
Al parecer, según Bolinaga: “La idea pareció atractiva a Napoleón, que solicitó a Garat que profundizara en ello, fruto de lo cual resultó un extenso informe sobre los vascos y otros pueblos antiguos de España, pero para entonces el rumbo de la guerra le aconsejó un control directo de los territorios situados entre el Ebro y los Pirineos (…).
Es así como con fecha 8 de febrero de 1810, un decreto imperial desgajó unilateralmente estos territorios de los dominios de José Bonaparte, cuyas protestas no lograron revertir la decisión.
Se formaron cuatro gobiernos -Vizcaya (con Bizkaia, Gipuzkoa y Alaba), (Alta) Navarra, Aragón y Cataluña-, cuyos responsables, todos ellos militares, respondían directamente ante París, rompiendo toda vinculación con la España josefina y formando una especie de administraciones transitorias que en el caso catalán derivaron en la anexión (1812)”.
José Bonaparte.
EL PROYECTO DEFINITIVO DE GARAT
 |
| Todo el proyecto de Garat se puede leer en: Lapurdum número 11, del año 2006. |
Joseph Garat escribió su proyecto completo en el año 1811 que se titulaba: Recherches sur le Peuple Primitif de l’Espagne, sur les révolutions de cette Peninsule, sur les Basques Espagnols et Français (Investigación sobre los Pueblos Primitivos de España, sobre las revoluciones de esta Península, sobre los vascos españoles y franceses).
 |
| Josef Bonaparte, sería el nuevo jefe de Estado y de gobierno con el título de “rey de Las Españas y de las Indias”, nombre utilizado por la corona castellano-leonesa y aragonesa hasta la Primera República española de 1873. |
El proyecto definitivo, al parecer, no llegó a presentarse ante Napoleón, ya que las tropas francesas empezaron a ser hostigadas finalmente por los españoles y, sobre todo, por el ejército inglés del duque de Wellington que comenzó la reconquista de España junto a Portugal.
 |
| El Duque de Wellington fue el verdadero libertador de Las Españas.
Pintura de 1818 de Joseph Constantine Stadler, “El Duque de Wellington en la toma de Ciudad Rodrigo, España, Guerra Peninsular” |
En ese año 1811 Jose I Bonaparte, el hermano de Napoleón y rey de Las Españas, sólo controlaba las antiguas coronas de Nabarra y de Aragón-Catalunya, precisamente los territorios que se querían desgajar de Las Españas (sic.), nombre dado a la corona española en la Constitución de Baiona de 1808 y después en la de Cádiz en 1812.
Joseph Garat mandó entonces, a través del Ministro de Exteriores el duque de Bassano, su proyecto de un Estado Vasconabarro de nuevo independiente.
Dominique Joseph Garat
Cuadro de Johann Friedrich Dryander
UN ESTADO VASCONABARRO
En su proyecto de 1811 Joseph Garat propuso al Emperador la creación de un único ente administrativo autónomo con las 7 provincias vasconabarras actuales, al cual Garat denominó, por un error de conocimiento de la historia, “Nueva Fenicia”, donde Fenicia sería el lugar de procedencia de los antiguos “cántabros” en el sentido que tenía entonces de pueblos prerromanos que dieron origen a los vasconabarros actuales.
Dicho Estado vasconabarro proponía Garat que tuviera una bandera colorada y su escudo sería el del Estado de Nabarra.
 |
| Escudo en el Libro de Armería del reino de Nabarra. Toda la explicación del origen y forma del escudo en:
https://lehoinabarra.blogspot.com/2018/11/nabarra-mejor-sin-cadenas.html “Por una circunstancia singular, única, hay fuertes razones para creer que el escudo de Fenicia de las banderas de sus barcos ha pasado a nosotros a través de los siglos, que todavía se encuentra en el escudo de armas de Navarra” |
Nueva Fenicia se dividía internamente en tres departamentos: Alaba, con Baja y Alta Nabarra (con el nombre de Nueva Tiro), Bizkaia, Lapurdi y Gipuzkoa (Nueva Fenicia) y Zuberoa con los Valles del Ronkal y Salazar (Nueva Sidon).
Se trataría de un Estado centralizado con una única Constitución al estilo de lo que tenía Francia o el reino baskón de Nabarra antes de su cercenamiento, Estado que sólo funcionaría en euskera y donde sólo habitarían los vasconabarros, por tanto, de base puramente étnica e idiomática.
Según explica Ion Gaztañaga: “El informe amplia los argumentos anteriormente expuestos y la reunificación se plantea para asegurar la “sumisión voluntaria de España” y “la humillación próxima de Inglaterra”.
El proyecto dice: “Si dejáis a los vascos españoles y franceses en su separación actual, solo serán vascos; si los unís, en ese mismo instante todos juntos pasarán a ser cántabros…”.
EL EUSKERA, EL IDIOMA DE NUEVA FENICIA
Joseph Garat era partidario de “no dejar entrar en este territorio más que a verdaderos vascos (…)”, así como de “llevar a las escuelas públicas la enseñanza de su lengua (el vascuence, basque o euskera)”.
El proyecto de Garat es también una muestra de las teorías en boga en ese momento en toda Europa sobre origen de los vascos, como el vasco-cantabrismo o el vasco-iberismo, incluso Garat se hizo eco del origen hebreo del euskera propuesto en 1785 por Matthieu Chirinac de Labastide en Dissertation sur les basques, y que también sostenían el alemán Wilhelm von Humbolt y el bizkaíno Astarloa.
El lingüista durangués Pablo Pedro Astarloa (1752-1806) en su “Apología de la lengua Bascongada” de 1803 decía: “En cuanto al fenicio, queda el hebreo del Antiguo Testamento; eran probablemente dos dialectos de la misma lengua, y tengo más de una razón y más de una autoridad para conjeturar que el hebreo y el euskera, con la distancia de tantos siglos y tantas regiones, tienen grandes afinidades”.
Texto de W. Humbolt sobre el paralelismo del euskera con los idiomas semíticos como el hebreo y el árabe
Sobre el origen de la teoría del vasco-cantabrismo se puede leer: https://lehoinabarra.blogspot.com/2014/10/historiografia-sobre-el-vasco.html
RESUMEN DEL PROYECTO DEFINITIVO DE GARAT
El proyecto estaba dividido en una introducción y tres partes.
- La primera parte trataba de los dialectos del euskera como lengua común de todos los vascos y de sus mismas costumbres:
- – Los dialectos de la lengua común de los vascos franceses y españoles. De sus leyes, de sus costumbres, de sus juegos que son también los mismos.
- La segunda parte hablaba de los vascos y su historia y participación en diferentes guerras:
- – Tabla histórica de lo que ha hecho el Pueblo Primitivo de España en las diversas Revoluciones de la Península.
- En la tercera parte era donde proponía la unificación nacional de los vasconabarros a cambio de tener una armada para el Imperio francés y la enseñanza del euskera:
- – De la reunión de los vascos españoles y franceses en dos o tres departamentos del imperio: de sus destino exclusivo en el servicio marítimo. De la enseñanza de su lengua en las escuelas y los liceos.
“Consagrando a los vascos españoles y franceses al servicio exclusivamente marítimo y reuniéndolos a todos en dos o tres departamentos del Imperio, podríamos dar a uno de esos departamentos el nombre de Nuevo Tiro, y al otro Nueva Sidón y a la unión de todos Nueva Fenicia”.
Joseph Garat de joven
Respecto a qué insignia nacional usar, decía Garat: “Por una circunstancia singular, única, hay fuertes razones para creer que el escudo de Fenicia de las banderas de sus barcos ha pasado a nosotros a través de los siglos, que todavía se encuentra en el escudo de armas de Navarra”.
Mapa con toda la Nabarra Occidental: Bizkaia, Gipuzkoa, Alaba, La Rioja y Castilla hasta Cudeyo en Santander: agrupada como “Bizcaye” en el mapa del francés Philippe Pretot del año 1773:
“Cosmographie universelle, physique, et astronomique, pour l’etude de touts les ages de l’histoire dirigee par m.r Philippe”.
Este mapa político es el que mantuvo hasta el siglo XIX
Es más, en sus últimos escritos la propuesta de Garat para un nuevo Estado Vasconabarro llegaba hasta la antigua frontera del reino de Nabarra en Laredo, lo cual no era extraño, ya que se reflejaba en todos los mapas hasta el siglo XIX tanto españoles como franceses o italianos, tal y como vemos en este artículo: https://lehoinabarra.blogspot.com/2023/09/castillos-de-nabarra-en-la-cantabria.html.
Mapa del cartógrafo real Tomás López de 1804 con Bizkaia hasta el río Asón en Laredo-Santoña, territorios enkartados que llegaron a reclamar su ingreso en Bizkaia hasta el siglo XX (Castro Urdiales en 1924), tal y como explicamos en:
https://lehoinabarra.blogspot.com/2020/04/territorios-de-las-enkartaciones-que-se.html
EL NUEVO ESTADO VASCONABARRO
El nuevo Estado vasconabarro haría de tapón entre Francia y España junto al reino de Aragón y el de Catalunya, al estilo de las antiguas marcas francas, y Nueva Fenicia supondría una potencia marítima favorable a Francia frente a Inglaterra. Garat proponía además la creación del mencionado reino de Aragón y del principado de Cataluña, siendo España (prácticamente Castilla-León) una única administración. Portugal, a su vez, se dividiría en tres regiones francesas.
CONCLUSIÓN
El labortano Joseph Garat propuso a Napoleón crear un Estado vasconabarro con los siete territorios euskaldunes, manteniendo sus propias leyes o Fueros. El nuevo Estado se llamaría Nueva Fenicia, tendría la bandera de Nabarra como insignia nacional y el euskera como idioma oficial. Era un proyecto que se adelantaba en casi 100 años a la propuesta de Euzkadi de Sabino Arana.
A cambio, los vasconabarros crearían una gran armada al servicio de Francia contra la hegemonía inglesa, empezando por combatir desde ese momento como corsarios.
La propuesta de Joseph Garat no tuvo recorrido al expulsar el ejército anglo-portugués con la ayuda de los españoles a las tropas francesas de la península ibérica en 1812, pero no porque el proyecto fuese descartado por los Bonaparte.
 |
| Catalunya, los territorios del reino de Nabarra así como el Pirineo aragonés, fueron el último reducto francés en Las Españas durante la reconquista hispano-inglesa del duque de Wellington, precisamente los Estados tapón que propuso Joseph Garat a Napoleón Bonaparte |
