Aurten beteko dira 500 urte, 1521eko maiatzaren erdialdean, Nafarroako Henri II. Zangozarraren tropak Iruñean sartu zirela. Iruñarrek bibaka eta goraka hartu zituzten erresuma askatzea zetozen indarrak.
Biztanleak matxinatu egin ziren hiria okupatzen zuten gaztelar soldadu eta mertzenarioen kontra. Historia itzulipurdika jartzeko aukera ikusi zuten, Nafarroa berriro euskalnafarren eskura itzultzeko aukera alegia.
Bederatzi urte lehenago, 1512an, Gaztela-Aragoiko ejertzitoek Nafarroa (Garaia eta Beherea) inbaditu zutenean, Joan Albret eta Katalin Foixkoa Nafarroako errege-erreginak honen Biarnoko bizkonderrian babestu ziren. Bertan jarraitu zuten bizirik errege-etxea, Gorteak eta erresumaren egitura juridiko, ekonomiko eta politikoak.
Bertatik eta etengabe, antolatu zituzten erresuma berreskuratzeko saioak: 1512koa eta 1516an Petri Mariskala buru izan zuena dira ezagunenak.
1503ko apirilaren 18an, Zangozan, Nafarroako lurralde hori erresuma subiranoa eta independentea zen garaian alegia, jaio zen Henrike II.a Albret Foix Nafarroako erregea izango zena, “zangozarra” deitua. Bere guraso eta erresumako egitura guztiarekin erbesteratu zena Bearnora.
Zuzenean bizi eta tartean esku hartu zuen gurasoek antolatu zituzten Nafarroa berreskuratzeko lehenengo ekimenetan. Bere ama hil zenean, 1517an, koroatu zuten errege Henrike II.a; ondoren, bere esku zegoen 1521ean Nafarroa guztia berreskuratzeko enegarren ahalegina. Frantziako erregea Nafarroaren aliatua zen, baina Parisek ez zuen troparik bidali. Gerra hura ez zen “bere gerra”.
Derrigorrezkoa da garaiaren testuingurua ezagutzea, zeren eta ez dira gutxi pasarte guzti hauetan eta aurten oroitzen dugun “Noaingo batailaren” V. mendeurrenaren kontakizunean, frantsesen eta espainolen arteko gerra ikusten duten historialariak. Hori, soilik horrela gerta daiteke 1512ko Nafarroaren kontrako konkista zilegitzat ematen bada eta gaurko ikuspegitik ari badira. Alegia, konkista eskubidea ontzat eman eta euskalnafarrei euren lurraldea berreskuratzeko zilegitasuna ukatzen badiete.
Ikuspegi eskizofreniko hori baliatuta Nafarroa bere borondatez zati bat Frantzian eta bestea Espainian barneratu zela kontatzen dute. Hau da, Nafar frantsesak nafar espainiarren kontra aritzeko Beaumondarren eta Agramondarren arteko borroka besterik ez zela. Eskerrak eman behar al dizkiegu Frantziari eta Espainiari, mende eta erdi geroago Bidasoan eskutik helduta, Pirinioen muga banaketaren 1659ko Itunean “bakea” hitzartu zutelako?
Kontakizun horren aurrean beharrezkoa da gauzak beste modu batera azaltzea, hau da, aurten 500 urte gertatu zena beste ikuspegi batetik kontatzea: Gaztelako Komuneroen matxinada piztu zenean, Iruñean zeuden tropa espainiarrak hiriburutik atera egin ziren. Juan Esteban Manrique de Lara, Naiarako kondeak nahiago izan zuen Tordesillara joatea ohore bila Iruñean porrota jasotzeko arriskua jasan baino. Baskoien hiri-buruzagian bertan tropa txiki bat utzita ihes egin zuen. Bertan geratu zen jende haien artean, Naiarako kondearen basailu eta gaztelarren alde borrokatzen zuen Inazio Loiolakoa zegoen.
Egoera hura aprobetxatuz Henrike II. Nafarroako erregeak 9.000 laguneko tropa bildu eta 1521eko maiatzaren erdialdean Iruñeko ateetan zegoen. Tropa hura euskalnafarrez (Nafarroa Behereko soldaduz, zangotzarrez, erronkariarrez), biarnesez, gaskoinez eta mertzenarioz ere osatua zegoen. Guztien buru, Italiako gerran eskarmentua handia zuen Andre Foixkoa, Henriren lehengusua amaren aldetik.
Erregeari itxaron gabe, Iruñeko jendea espainiarren kontra matxinatu zen. Soldadu gaztelarrak barruko gotorleku batean zokoratu ondoren, Henri, Henri… oihukatuz, atea zabaldu zioten euren erregeari. Henri II.a Nafarroako erregearen tropak suntsitu zuen Inazio Loiolakoa aterpetua zegoen gotorlekua eta bertan gertatu zen zauritua. Etsaitzat zuen Xabierko etxearen familiako batek eraman zuen gero Loiolara.
Horra hor, historia bera beste ikuspuntutik kontatua. Aukera aparta 2021eko maiatzean, bosgarren mendeurrena garaipen baten ospakizunarekin hasteko eta ondoren, galdutako abaguneak gogoratzeko. Historiografia ofizialak dioen bezala, Frantziako Frantzisko I. gerra honetan benetan sartu izan bazen, Logroñoraino iritsitako nafarrek benetako aliatua izango zuketen. Ez zen horrela izan. Gauza bera gertatuko zen gero etorriko zirenetan: 1522an, Amaiurren eta 1524an, Hondarribian.
1521 Noain, comenzar el centenario con una victoria
Beñi Agirre
Este año se cumplen 500 años en que las tropas de Henri II de Nabarra, llamado el Sangüesino, entraron en Iruña, sucedió a mediados de mayo de 1521. Los pamploneses recibieron con vivas y “goras” a las fuerzas que llegaban para liberar el reino.
Los habitantes se rebelaron contra los soldados castellanos y mercenarios que ocupaban la ciudad. Vieron la oportunidad de dar la vuelta a la historia y de volver a poner Nabarra en manos de los propios vasconavarros
Nueve años antes, en 1512, cuando los ejércitos de Castilla-Aragón invadieron Nabarra (Alta y Baja), Catalina de Foix y Juan de Albret se refugiaron en Bearne, vizcondado de la reina. Allí dieron continuidad a la Casa Real, la Corte y la estructura jurídica, económica y política del reino. Desde allí y constantemente, se organizaron las operaciones de recuperación del reino: las más conocidas son la de 1512 y la que encabezó Pedro, el Mariscal de Nabarra, en 1516.
El 18 de abril de 1503, en Zangoza, en la época en que ese territorio nabarro era soberano e independiente, nació el que sería su rey Enrique II Albret Foix, llamado “el Sangüesino”. Se exilió al Bearne con sus padres y toda la estructura del reino.
Vivió en persona e intervino en las primeras iniciativas de recuperación de Nabarra que organizaron sus padres. A la muerte de su madre, en 1517, Enrique II fue coronado rey; como tal protagonizó en 1521 el enésimo intento de recuperar toda Nabarra. El rey de Francia era aliado de Nabarra, pero París no enviaba tropas. Aquella guerra no era “su guerra”.
Es obligado conocer el contexto de la época, porque no son pocos los historiadores que ven en todos estos hechos y en el relato del V Centenario de la “batalla de Noáin” que conmemoramos este año, como la guerra entre franceses y españoles. Esto sólo puede ocurrir si se considera legítima la conquista de Nabarra de 1512 y se trata desde un prisma presentista. Es decir, si se da por bueno el derecho de conquista y se niega a los vasconavarros legitimidad para recuperar su país.
Aprovechando esta visión esquizofrénica, cuentan que Nabarra se unió voluntariamente una parte a Francia y la otra a España. Es decir, que la lucha no era otra cosa que los nabarro-franceses contra los nabarro-españoles, una lucha entre Beamonteses y Agramonteses. ¿Deberíamos agradecer a Francia y España que, siglo y medio más tarde, con sus fronteras ya consolidadas y de mutuo acuerdo, nos trajeran la “paz” con la partición de los Pirineos en el Tratado fronterizo de 1659, firmado en el Bidasoa?
Ante este relato falseado es necesario explicar las cosas de otra manera, es decir, contar lo que pasó hace 500 años desde otra perspectiva: cuando estalló la revuelta de los comuneros castellanos, las tropas españolas que estaban en Iruñea salieron de la capital. Juan Esteban Manrique de Lara, conde de Nájera, prefirió ir a Tordesillas a buscar honores antes que correr el riesgo de sufrir una derrota en Iruñea. Huyó dejando una pequeña tropa en la capital de los vascones. Entre aquellas gentes que allí quedó, estaba Ignacio de Loyola, vasallo del conde de Nájera que luchaba en el bando castellano.
Aprovechando aquella situación Enrique II. rey de Nabarra reunió una tropa de 9.000 soldados y ya a mediados de mayo de 1521 se encontraba a las puertas de Pamplona. Aquella tropa se componía de vasconabarros (soldados de la Baja Nabarra, sangüesinos, roncaleses), bearneses, gascones y algunos mercenarios. Al mando de todos ellos, André de Foix, primo de Enrique por parte de madre y que tenía gran experiencia en la guerra de Italia.
Sin esperar a su rey, la gente de Pamplona se rebeló contra los españoles. Arrinconaron a los soldados castellanos en una fortaleza interior y abrió las puertas a Enrique, gritando Henri, Henri… La tropa del rey Enrique II de Nabarra destruyó la fortaleza en la que estaba refugiado Ignacio de Loyola y allí resultó herido. Fue evacuado por familiares de la casa de Xabier a Loiola, a pesar de que él los trataba como enemigos.
He aquí la misma historia narrada desde otro punto de vista. Una buena ocasión para celebrar en mayo el quinto centenario con una victoria y recordar después las ocasiones perdidas. Si como dice la historiografía oficial, Francisco I de Francia hubiera entrado realmente en esta guerra, los nabarros que llegaron hasta Logroño tendrían un verdadero aliado. Lo mismo ocurriría en los sucesos que vendrían después: en 1522 en Amaiur y en 1524 en Hondarribia.
